1920

İletişim teknolojilerinde yöndeşme: Sosyo-ekonomik ilişkiler üzerindeki etkilerini tartışmak

Günümüzde kitle iletişim araçlarının enformasyon ve telekomünikasyon hizmetlerini gerçekleştirirken kendi aralarında da yöndeşmeleri, medyanın çoğalması ve çeşitlenmesinden ötede sosyo-ekonomik ilişkilerdeki derinleşmeyi gündeme getirmektedir. Yeni dağıtım teknolojilerinin gelişmesi ile karşılıklı etkileşime (interactivity) dayanan kitle iletişim araçları öne çıkarken; iletişim kanallarının ve biçimlerinin ise uluslararası boyutta birbirleri ile yakınlaştığı görülmüştür. Zaman ve mekan kısıtlılıklarını aştığı söylenerek, sosyal ilişkilerdeki önemi sık sık vurgulanan iletişim teknolojilerinin, üretim ve tüketim kalıplarını yıkan yeni bir yaşam biçiminin habercisi olduğu tartışmalarda sıklıkla ileri sürülmektedir. Bu çalışmada iletişim teknolojilerinde yöndeşmenin toplumdaki Sosyo-ekonomik ilişkiler üzerindeki etkilerini tartışılırken yeni medyanın varsayılan belirgin karakteristikleri olan dijital birbirine yakınlaşma, çoktan çoğa iletişim, interaktiflik, globallik, sanallık, gibi unsurlar çerçevesinde ele alınacaktır.

At the present day, convergence of the mass media tools between each other while providing the information and telecommunication services brings up not only the enhancement and varying of the media but also the specialization in socio-economical relations. Whilst the mass media tools based on interactivity by development of new dissemination technologies growing up, it was observed that communication channels and formats are getting closer to each other in an international manner. It is commonly cited in relevant debates that the communication technologies, which are emphasized to be significant in social relations by becoming independent of time and space, are giving the message of a new life style by superseding the all the known productivity and consumption traditions and habits. In this study, the socio-economical influences of convergence in the communication technologies on society will be discussed in the frame of main characteristics of new media such that digital integration, multi-communication, interactivity, globalism, virtuality, and etc.

PDF

___

Belek, İlker (1999), Postkapitalist Paradigmalar, İstanbul: Sorun Yayınları.

Bosch, Juan (1969), Pentagonizm, çev. Babür Kuzucu, İstanbul: Ant Yayınları.

Coleman, Stephen (1999), "The New Media and Democratic Politics", New Media & Society, Vol: 1, No: 1, pp. 67-74.

Erdoğan, İrfan (1997), İletişim, Egemenlik, Mücadeleye Giriş, Ankara: İmge Kitabevi. Flichy, Patrice (1999), "The Construction of New Digital Media", New Media & Society, Vol.

1, No. 1, pp. 33-39. Fukuyama, Francis (2000) "Büyük Bozulma", Cogito, çev. Ülkü Tamer, Sayı: 22, s. 33-61.

Geray, Haluk (1997), "Yeni Medyaların Elektronik Mahalleleri ve Enformasyon Toplumu", Ada Kentliyim, Cilt: 3, Sayı: 10, s. 76-78.

Geray, Haluk (1994), Yeni İletişim Teknolojileri, Ankara: Kılıçaslan Matbaacılık.

Hacker, Kenneth L. (1996), "Missing Links in the Evaluation of Electronic Democratization", Media, Culture & Society, Vol: 18, pp. 213-232.

Hirschkop, Ken (1998), "Democracy and the New Technologies", p. 86-98 in Capitalism and the Information Age, New York: MR.

Jakubovicz, Karol (1994), "Civil Society, Independent Public Sphere and Information Society", Monthly Books Abstracts, pp. 78-102.

Krarharae, Cris (1999), "The Language and Nature of the Internet: The Meaning of Global",Media & Society, Vol: 1, No: 1, pp. 47-53.

Livingstone, Sonia (1999), "New Media, New Audiences?", New Media & Society, Vol: 1,No: 1, pp. 59-66.

Magdoff, Harry (1975), "Emperyalizm gerçekten gerekli mi?" s. 235-256 içinde Çağdaş Kapitalizmin Bunalımı, (çev.) Yıldırım Koç, Ankara: Bilgi Yayınevi.

Masuda, Yoneji (1994), "Parameters of the Post-Industrial Society: Computopia", pp. 620-634 in (ed.) Tom Forrester, Information Revolution, London: Blackwell.

McChesney, Robert (1999), The Global Media: The New Missionaries of Corporate Capitalism,New York: Basic Books.

Melody, William H. (1999), "Human Capital In Information Economies", New Media & Society, Vol: 1, No: 1, pp. 39-46.

Pavlik, John V. (1999), "New Media and News: Implications for the Future of Journalism",New Media & Society, Vol: 1, No: 1, pp. 54-59.

Poster, Mark (1999), "Underdetermination", New Media & Society, Vol: 1, No: 1, pp. 12-17. Rakow, Lana F. (1999), "The Public at the Table: from Public Access to Public Participation",New Media & Society, Vol: 1, No: 1, pp. 74-82.

Rice, Ronald E. (1999), "Artifacts and Paradoxes in New Media", New Media & Society, Vol:l,No: 1, pp. 24-32.

Robins, Kevin (1999), "New Media and Knowledge", New Media & Society, Vol: 1, No: 1,pp. 18-24.

Schiller, Dan (2002,17 May), "The Day Not to Celebrate", http: //www.freedome.net. 12.03.2003. Silverstone, Roger (1999), "What's New About New Media?", New Media & Society, Vol: 1,No: l,pp. 10-12.

Splichal, Slavko (1994), "From Civil Society to Information Society", pp. 50-77, in (eds.) C. Sparks, and S. Splichal, Information Society and Civil Society: Contemporary Perspectives on the Changing World Order, Purdue: Purdue Research Foundation.

Tambini, Damian (1999), "New Media and Democracy: The Civic Networking Movement", New Media & Society, Vol: 1, No: 3, pp. 305-329.

World Almanac (1996), NY: World Almanac Books.