İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA TANIK DELİLİ
İspat hukuku açısından görsel veya işitsel yolla edinilen bilgilerin mahkemeye aktarılması, en önemli takdiri delillerden olan tanık beyanını oluşturmaktadır. İdari yargılama hukukunda tanık delilinin uygulanması gerektiğine ilişkin doğrudan veya atıf niteliğinde bir düzenleme bulunmadığı gibi idari yargı makamları tarafından da tanık delili uygulamada kabul edilmemektedir. Tanık delilinin idari yargıda kabul edilmesi adil yargılanma hakkının etkin kullanılması ve hukuk devleti ilkesinin güçlenmesi açısından önem arz etmektedir. İspat hukuku yönünden değerli bir delil türü olan ve idari yargılama hukukunda tartışmalı bir konu olan tanık delilini, doktrindeki tespit ve değerlendirmeler ile yargı makamlarının içtihatları kapsamında yorumlayıp tanık delilinin mevcut aşamadaki niteliği ve delil değeri hakkında tarafımızca bazı değerlendirmeler yapılmıştır.
WITNESS EVIDENCE IN THE ADMINISTRATIVE JURISDICTION
From the point of view of the law of proof, the transfer of information obtained by visual or auditory means to the court constitutes the witness statement, which is the most important assessment of the evidence. The administrative judiciary does not have a direct or reference regulation that the evidence of the witness should be applied, nor is it accepted by the administrative judicial authorities in the application of witness evidence. Accepting witness evidence in the administrative judiciary is important fort he effective exercise of the right to a fair trial and for strengrhening the principle of the rule of law. We have reviewed the evidence of the witness, the evidence in the doctrine, the assessments and the jurisdictions of the judiciary, which is a valuable type of evidence in terms of evidence law and a controversial issue in the administrative jurisdiction law and have made some assessments about the nature and value of evidence at the current stage
___
- AKINCI, Müslüm, Adil Yargılanma Hakkı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
- AKKAN, Mine, “Medenî Usûl Hukukunda Tanığa Soru Kâğıdı Gönderilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı 2014, 2015, ss. 555-609.
- AKMERCAN, Fatih, “Medeni Usul Hukukunda Tanık ve Tanıklık”, Ankara Barosu Dergisi, S. 3, 2018, ss. 151-192.
- AKYILMAZ, Bahtiyar/SEZGİNER, Murat/KAYA, Cemil, Türk İdari Yargılama Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
- AKYILMAZ, Bahtiyar/SEZGİNER, Murat/KAYA, Cemil, Türk İdare Hukuku, 9. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
- ARDIÇOĞLU, Artuk, “İdari Yargıda Tanık”, Yaklaşım Dergisi, Ankara, S. 215, Kasım 2010, ss. 297-303.
- ASLAN, Zehreddin, “Türk İdari Yargı Sisteminde Resen Araştırma İlkesi”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No: 23-24, Ekim 2000-Mart 2001, ss. 53-58.
- BİLGİN, Hüseyin, İdari Davalar ve Çözüm Yolları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018.
- CEYLAN, Mahmut, İdari Yargıya Hakim Olan İlkeler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
- CEYLAN, Mahmut, “İdari Yargıda Delil Serbestisi ve Sınırları”, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, S. 16, Aralık 2018, ss. 325-341.
- ÇAĞLAYAN, Ramazan, İdari Yargılama Hukuku, 10. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018.
- ÇAĞLAYAN, Ramazan, İdari Yargı Kararlarına Karşı Başvuru Yolları (Fransa-Türkiye Mukayeseli Bir Deneme), Seçkin Yayınları, Ankara, 2017.
- EVREN, Çınar Can, “İptal Davalarında Kendiliğinden Araştırma İlkesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XII, S. 1-2, 2008, ss. 701-723.
- GÖZLER, Kemal/KAPLAN, Gürsel, İdare Hukukuna Giriş, 14. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa, 2011.
- GÖKTÜRK, Neslihan, “Yalan Tanıklık Suçu (TCK m. 272)”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XX, S. 1, 2016, ss. 347-409.
- GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref, Yönetsel Yargı, 28. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009.
- GÜMÜŞKAYA, Gamze, “Türk Vergi Yargılaması Hukuku’nda Duruşma”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXVI, S. 2, 2008, ss. 15-48.
- GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, 10. Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara, 2011.
- HONDU, Selçuk, "İdari Yargılama Usulünde ‘Duruşma’ Yapılması ve Uygulamadaki Durum", Danıştay Dergisi, S. 89, 1995, ss. 3-16.
- İÇER, Zafer, “Yalan Tanıklık Suçu (TCK m. 272)”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 18, S. 1, ss. 179- 226.
- KAPLAN, Gürsel, “İdari Yargılama Hukukunda Sözlülük Usulü Ve Tanık Dinlenebilmesi Hakkında Kısa Bir Değerlendirme”, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 13, S. 1, 2014, ss. 33-46.
- KARAVELİOĞLU, Celâl, Açıklamalı, İçtihatlı ve İstinaf Kurumuyla İdari Yargılama Usulü Kanunu, 9. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
- KIZIL, Muhammet, “Tanık İfadesi ve İnandırıcılık”, Ankara Barosu Dergisi, S. 2, 2014, ss. 396-408.
- KÜÇÜK, Çolpan Mücahit, “İdari Yargıda Tanık”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXV, S. 1, 2021, ss. 551-572.
- NOHUTÇU, Ahmet, İdari Yargı, 18. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
- OCAK, Memduh, “İdari Yargıda Duruşmanın Adil Yargılanması Açısından İncelenmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 145, 2019, ss. 349-367.
- PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet, Medeni Usûl Hukuku, 13. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.
- SARIASLAN, Osman, “Bireysel Başvuru Süreciyle Değişen Yargısal Paradigma Ve Adil Yargılanma Hakkı Ekseninde İdari Yargıda Re’sen Araştırma İlkesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, C. 6, S. 12, 2018, ss. 647-692.
- TANRIVER, Süha, Medeni Usûl Hukuku Cilt I, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.
- YILDIRIM, Turan, İdari Yargı, Beta Yayınları, İstanbul, 2008.
- YILDIRIM, Ramazan/AVCI, Mustafa, Türk İdârî Rejimine Giriş, Astana Yayınları, Ankara, 2015.
- YILMAZ, Dilşat, “Usul Ekonomisi İlkesi Çerçevesinde Türk İdari Yargılama Usulünde Sözlülük İlkesine İlişkin Bazı Değerlendirmeler”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXIII, S. 2, 2019, ss. 267-320.
- https://www.lexpera.com.tr
- ISSN: 1306-8075
- Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
- Başlangıç: 1988
- Yayıncı: Selçuk Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Uluslararası Hukukta Bölümlenmenin Uluslararası Deniz Hukuku Yönünden İncelenmesi
TERÖR SUÇLARIYLA MÜCADELEDE YENİ KONSEPT: ÖNALAN SUÇLARI - BGH KARARLARI IŞIĞINDA ALMANYA ÖRNEĞİ
MUKAYESELİ HUKUK VE YARGI KARARLARI IŞIĞINDA ELEKTRONİK TEBLİGATIN YAPILMIŞ SAYILDIĞI TARİH
Ceza Hukuku Boyutuyla Siber Zorbalık
İdari Yargılama Hukukunda Tanık Delili
Çalıntı Motorlu Araçların Satışında Noterin Hukuki Sorumluluğu