Sağlık Kurumlarında Atık Kovalarının Tıbbi Atık Yönetimine Göre Mikrobiyolojik Değerlendirilmesi

Tıbbi atıkların yönetimi, potansiyel çevresel tehlikeleri ve toplum sağlığı dikkate alındığında büyük öneme sahiptir. Çünkü tıbbi atıkların uygun olmayan şekillerde bertaraf edilmesi insan ve toplum sağlığı açısından önemli bir tehdit oluşturabilmektedir. Bu çalışmada, sağlık kurumlarında kullanılan dezenfekte edilmiş atık kovalarının bakteriyolojik analizlerinin yapılması amaç edilmiştir. Dezenfekte edilmiş 571 tıbbi atık kovasından alınan numuneler koyun kanlı besi yeri, eozin metilen mavisi besi yeri ve krom oryantasyon ortamında üretilerek sonuçları değerlendirildi. 571 numunenin 502’inde E. faecalis, E. coli, K. pneumoniae, S. aureus, Proteus and S. Saprophyticus bakterilerinin ürediği gözlendi. Tıbbi atık kovalarından alınan numune sonuçları dikkate alındığında tıbbi atık kovalarının dezenfeksiyon işlemlerine daha fazla dikkat edilmesi ve standart enfeksiyon önleme ölçümleri yapılması gerekliliği ortaya çıkmaktadır.

Microbiological assessment of waste bins regarding medical waste management in health care institutions

The management of medical waste is of great importance due to its potential environmental hazards and public health risks because improper disposal of medical waste may pose a significant threat to human and environmental health. In this study, it was aimed to carry out bacteriologic analyses of disinfected medical waste bins used in health institutions. 571 samples taken from disinfected medical waste bins were grown in sheep blood agar, EMB agar and Chrome orientation medium and reproduction results were evaluated. Reproduction was observed in 502 samples out of 571 and the reproducing bacteria were E. faecalis, E. coli, K. pneumoniae, S. aureus, Proteus and S. Saprophyticus. Considering reproduction results of samples taken from medical waste bins, it becomes necessary to pay more attention to disinfection procedures and conform to standard infection prevention measures.

___

  • Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı, “Tıbbi Atıkların Kontrolü Yönetmeliği”, R.G., Sayı: 25883, Tarih: 22 Mayıs 2005.
  • S. Rahman, ve ark., “Sağlık Kuruluşlarının Tıbbi Atıkları Toplama, Depolama ve Bertaraf Etme Yöntemleri, Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, Cilt.4, Sayı.11, 2009.
  • WHO, Regional Office for Europe, “Management of waste from Hospitals and other Health Care Establishments“, EURO Rep. and Stud. 97”, Copenhagen, Denmark, 1983.
  • A.Chadha,et al, “Hospital Waste Manage. Principles and Practice: a WHO Project Rep. on Hospital Waste Manage.”, BJ Medical College and Civil Hospital Ahmedabad”, Unique offset, Tuvdipura Shahibaug, Ahmedabad, pp.1-5.
  • D.R. Acharya and M. Singh, ”Bio-medical waste concepts and perceptions”, The book of biomedical waste manage., 1st ed. Minerva Press, New Delhi, Chapter I, pp. 24-32, 2000.
  • K.A. Sepkowitz, and L. Eisenberg, “Occupational deaths among healthcare workers”, EID 11, pp. 1003–1008, 2005.
  • EPA, “Guide for Infectious Waste Management”, Washington, DC, USA. 1986.
  • EPA, ”Medical waste management and disposal”, Pollution Tech. Rev., No: 200, Noyes Data Corporation, Washington, USA. 1991.
  • US Centers for Disease Control, “Isolation Technology for use in Hospitals”, 2nd ed., Atlanta, USA, 1978.
  • M. Muclich et al., “Comparison of infectious waste management in European hospitals, Original Research article”, J. of Hospital Infection, Vol. 55, Issue 4, pp. 260-268, Dec., 2003.
  • N. Yardım, et al.,” Büyükşehir Belediyeleri tarafından toplanan tıbbi atık miktarları: 2004-2005 yılı ilk altı ay verileri ve 81 ilin tıbbi atık toplama, biriktirme ve imha yöntemleri”, DEÜ Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt 20, Sayı 3:165-173, 2006.
  • T. Şanlıdağ, ve S. Akçalı, “Sterilizasyon, Dezenfeksiyon ve Hastane Atıkları”, Sağlıkta Birikim, Cilt: 1, Sayı: 4, 2009.
  • Small Sample Techniques. The NEA Research Bulletin, Vol. 38, p. 99, Dec. 1960.
  • A.S. Ostry et al., “Community risk perception and waste management a comparison of three communities”, Arch. Environ. Health, 50, pp. 95-102, 1995.