Nesnelerin interneti için yeni bir mimari tasarımı

Günümüzde internet sosyal yaşantımızın ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir. Yazılım ve elektronik alanlarındaki gelişmelerin giderek artmasıyla adreslenebilir cihaz/nesne sayısında çok ciddi artışlar meydana gelmiştir ve artan bir ivmeyle bu artış hızla devam etmektedir. Adreslenebilir tüm nesnelerin bir ağa bağlanması ve veri toplama, analiz ve işlemenin yapılarak oluşturulan akıllı sistem / olgu bütünlüğüne Nesnelerin İnterneti (Internet of Things - IoT) denmektedir. IoT gelişmekte olan bir yapı olmasına rağmen, henüz temel olarak kabul edilebilen bir mimari yapıya sahip değildir. Bu çalışmada, IoT kavramının ne olduğu, kullanım alanları, mimari yapısı ve önerilen mimari modeller ile ilgili bir literatür taraması yapılmış olup IoT’nin standart bir mimari model yapısına kavuşturulması için yeni, katmanlı bir mimari model önerisinde bulunulmuştur. Önerilen mimari modeli diğer önerilmiş mimari modellerden ayıran en önemli fark, dönüşüm ve karar alt katmanlarının bulunmasıdır. Bu alt katmanlarda, gelen veri paketlerinin ve farklı mesaj isteklerinin dönüşümü yapılarak veri trafiğini azaltmak, sistem / veri güvenilirliğini arttırmak ve sistem bütünlüğünü korumak amaç edinilmiştir.

A novel architecture design for internet of things

Nowadays, the internet is an integral part of our social life. With the advances in software and electronics, there has been a tremendous increase in the number of addressable devices, and this increase is continuing at an accelerated pace. Internet of Things (IoT) is a new phenomenon that everyday physical objects can be addressed and connected to the internet so that IoT devices are able to sense the physical environment, and to collect, analyze and process the sensed data. Although the beneficial advances of IoT, there is not a common architectural structure in the literature. In this study, we have reviewed the overview of IoT, its usage areas, recent studies in the literature proposing standard IoT architectures. Also, a new layered architectural model has been proposed in order to standardize IoT paradigm. The main difference distinguishing the proposed architectural model from the other proposed architectures is the presence of transformation and decision sublayers. In these sublayers, it is aimed to reduce data traffic, to increase system / data reliability and to protect system integrity.

___

  • https://www.cl.cam.ac.uk/coffee/qsf/coffee Erişim tarihi: 04.11.2016
  • https://romkey.com – Erişim tarihi: 04.11.2016
  • A. Al-Fuqaha, M. Guizani, M. Mohammadi, M. Aledhari, M. Ayyash, “Internet of Things: A survey on enabling technologies, protocols, and applications,” IEEE Communication surveys & tutorials vol. 17, No 4, fourth quarter, pp. 2347-2376, 2015.
  • D. Evans, “The Internet of things: How the next evolution of the Internet is changing everything,” CISCO, San Jose, CA, USA, White Paper, 2011.
  • J. Gantz, and D. Reinsel, “The digital universe in 2020: Big data, bigger digital shadows, and biggest growth in the far east,” IDC iView: IDC Anal. Future, vol. 2007, pp. 1–16, Dec. 2012.
  • S. Taylor, “The next generation of the Internet revolutionizing the way we work, live, play, and learn,” CISCO, San Francisco, CA, USA, CISCO Point of View, 2013.
  • http://www.compose-project.eu – Erişim tarihi: 15.11.2016
  • http://www.iot-butler.eu/ - Erişim tarihi: 15.11.2016
  • D. Macedo, I. Silva, “A dependability evaluation for internet of things incorporating redundancy aspects,” Proceedings of the 11th IEEE International Conference on Networking, Sensing and Control, pp. 417 - 422, 2014.
  • F. Ganz, P. Barnaghi, H. Hiroaki, “A Resource Mobility Scheme for Service- Continuity in the Internet of Things,” IEEE International Conference on Green Computing and Communications, pp. 261- 264, 2012.
  • C. Sarkar et al. "DIAT: A Scalable Distributed Architecture for IoT," IEEE Internet of Things Journal, pp. 230 - 239, 2015.
  • Z. Yang, Y. Peng, Y. Yue, X. Wang, Y. Yang, and W. Liu, “Study and application on the architecture and key Technologies for IoT,” 978-1-61284-774-0/11/$26.00 IEEE, pp. 747-751, 2011.
  • “Principles for a Telecommunications Management Network, Telecommunication Standardization Sector of ITU,” ITU, ITU-T Recommendation M.30IO, pp. 15-19.
  • R. Khan, S. U. Khan, R. Zaheer, and S. Khan, “Future Internet: The Internet of Things architecture, possible applications and key challenges,” in Proc. 10th Int. Conf. FIT, pp. 257–260, 2012.
  • Furness A, CASAGRAS and the Internet of Things, http://www.rfidjournal.com/articles/view?4 461/2, 2008. Erişim tarihi: 16.15.2016
  • M. Zhang, X. Cheng, F. Sun, “Architecture of internet of things and its key technology integration based-on RFID,” IEEE Fifth International Symposium on Computational Intelligence and Design, pp. 294-297, 2012.
  • N. V. Lopes, P. Furtado, F. Pinto, J. Silva, “IoT Architecture proposal for disabled people,” IEEE, 2014 Third International Workshop on Internet of Things (IoT) Communications and Technologies, pp. 152- 158, 2014.
  • Bozdoğan Z, “Nesnelerin interneti için mimari tasarımı”, Yüksek Lisans Tezi, Düzce Üniversitesi, Düzce, Türkiye, 2015.
Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-4048
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 1997
  • Yayıncı: Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü