SİYASAL KATILMAYI ETKİLEYEN SOSYOEKONOMİK FAKTÖRLER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA- ÇANKIRI ÖRNEĞİ
Demokrasinin en önemli göstergelerinden birisi, halkın yönetime ve karar alma süreçlerine katılma ve onları etkileme derecesidir. Bu nedenle demokrasi ile siyasî katılma arasında olmazsa olmaz bir ilişki vardır. Bu ilişkinin en temel aktörü ise “halk”tır. Halk, siyasî katılmayı ya sistem içinde kalarak ya da sisteme karşı çıkarak gerçekleştirir. Sistem içinde kalarak gerçekleşen katılımda en etkili yöntem “seçim” ve en önemli aktör ise seçmendir. Ancak seçmenler, siyasi katılma süreçlerinde farklı tutum ve davranışlar sergileyebilmektedirler. Zira bu süreçlerde bazı faktörlerin etkisinde kalınabilmektedir. Bu faktörler, bireyin sahip olduğu ve onu çevreleyen bir kısım maddi/manevi unsurlara göre şekillenirken, aynı zamanda bireyin siyasi olan her türlü tercihini de etkileyip yönlendirebilmektedir. Bu çalışma; bireyin siyasî katılımını etkileyen faktörlerin neler olduğunu, bunların gerçekten etkili olup olmadığını ve olan etkinin ne yönde gerçekleştiğini, Çankırı İlinde yapılan alan araştırmasıyla açıklamaya çalışmıştır. Bu amaçla, öncelikle siyasi katılma kavramı ve genel olarak bunu etkileyen faktörler ele alınmıştır. Sonrasında ise siyasi katılmayı etkileyen, cinsiyet, yaş, eğitim, gelir, medeni durum ve meslek gibi sosyoekonomik değişkenlerle ilişkili olarak Çankırı İl Merkezinde yapılan çalışmanın bulguları değerlendirilmiştir. Sonuçta, buradan hareketle bir takım sonuçlara ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler:
Demokrasi, Siyasi Katılma, Siyasi Tercih, Sosyoekonomik Faktörler, Çankırı
A STUDY ON THE SOCIOECONOMIC FACTORS AFFECTING POLITICAL PARTICIPATION-CANKIRI CASE
One of the most important indicators of democracy is the degree to which people influence processes by participating in political management and decision-making processes. Therefore, there is a mandatory relationship between democracy and the level of political participation. The main actor in this relationship is undoubtedly the people. People do participate in political processes, either by being compatible with the system or by opposing the system. While the most effective method is elections, the most important actors are voters. However, voters can exhibit different attitudes and behaviors while participating in political processes.Because some of these factors can be influenced by these processes. These factors are shaped according to the various material/spiritual elements that the voters have and which surround them, but they can also influence and direct any political preferences. This study explores the reasons that affect voters' participation in political processes, whether they are really effective and how the impacts occur. For this purpose, it has tried to explain the results of a field survey conducted in Cankiri province. In this context, the concept of political participation and the factors affecting it are discussed. Subsequently, the findings of the study conducted in Cankiri City Center related to socioeconomic variables such as gender, age, education, income, marital status and occupation affecting the political participation were evaluated. As a result, a number of findings have been reached.
___
- AK, H. Ş. (2016), “Osmanlı ve Cumhuriyetin İlk Yıllarında Kadın Hareketleri”, G.Ü.S.B.E. Dergisi, C.7, S.18.
- ALKAN, T. (1993), Siyasal Ahlak ve Ahlaksızlık, Ankara: Bilgi Yayınevi.
- ARSLAN, A. (2004), “Medya-Politika İlişkisi Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme”, İnsanbilimleri.Com/ Makaleler/Siyaset_Bilimi/Medya_Politika_Iliskisi.Htm, 20 Ağustos.
- BAYKAL, D. (1970). Siyasal Katılma: Bir Davranış İncelemesi, Ankara: AÜSBF Yayını.
- ÇAM, E. (2002), Siyaset Bilimine Giriş, İstanbul: Der Yayınları.
- DAVER, B. (1993), Siyaset Bilimine Giriş, Ankara: Siyasal Kitabevi.
- DURAN, H. (2005), “Siyasal Katılmayı Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Araştırma: Tavşanlı - Kütahya Örneği”, DPÜ Sosyal Bilimler Dergisi, (13).
- DURSUN, D. (2012), Siyaset Bilimi, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
- EJUPI V./SILIJANOVSKA, L. & ISENI, A. (2014), “The Mass Media and Persuasion”, European Scientific Journal, 10, 636-646.
- ERGÜDER, Ü./ESMER, Y. ve KALAYCIOĞLU, E.(1991), Türk Toplumunun Değerleri, İstabul: TÜSİAD Yay.
- EROĞUL, C. (1999). Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, Ankara: İmge Kitabevi.
- ALMOBD, G. / VERBA, S. (1989), The Civic Culture- Political Attitudes and Democracy in Five Nations, USA: Sage Publications.
- GELMA, A./KİNG, G., (1993), “Why Are American Presidential Election Campaign Polls So Variable When Votes Are So Predictable?”, British Journal of Political Science, 23, 409-451.
- HUNTINGTON, S. p. (1968), Political Order in Changing Societies, New Haren and London: Yale Universty Press.
- HUNTINGTON, S. P. / NELSON, J. M. (1976), No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries, Cambridge, Massachusetts and London: Harvard University Press.
- HUNTINGTON, S. P. / DOMINGUEZ, J. I. (1975), Siyasal Gelişme, (Çev. Özbudun, Ergun), Ankara.
- KALAYCIOĞLU, E. (1993), Karşılaştırmalı Siyasal Katılma Siyasal Eylemin Kökenleri Üzerine Bir İnceleme, İstanbul: İ.Ü. SBF Yayını.
- KAPANİ, M. (2014), Politika Bilimine Giriş, Ankara: Bilgi Yayınevi.
- KELEŞ, R. (1993), Kent ve Siyaset Üzerine Yazılar (1975-1992), İstanbul: IULA-EMME (Yerel Yönetim Dünyası) Yayını.
- LIPSET, S. M., (1986), Siyasî İnsan, (Çev. Tuncay, Mete), Ankara: Teori Yayınları.
- NIE, N. H./ VERBA, S. (1989), “Siyasî Katılma” (Çev. Turan, İlter), Siyasî Katılma Kamuoyu ve Oy Verme Davranışı, (Eds. Nie, Norman H./ Verba, Sidney & Converse, Philip E.(Çev. TURAN, İ./ KARAMUSTAFAOĞLU, T.), Siyasî İlimler Türk Derneği Yayınları, Ankara.
- ÖZBUDUN, E.(1975), Türkiye’de Sosyal Değişme ve Siyasal Katılma, Ankara: AÜHF Yay.
- ÖZDEMİR, G. (2014), Hemşehri Derneklerinin Baskı Grubu Niteliği (Ankara ve İstanbul Dernekleri Örneği), Ankara: Nobel Yayınevi.
- ………………...(2017a), “Demokratikleşme Kavramı Bağlamında Arap Demokratikleşmesine İlişkin Bir Değerlendirme”, TESAM Akademi, Ocak, 4 (1). 9 – 54.
- ………………...(2017b), “16 Nisan 2017 Halk Oylaması ve Halk Oylaması Sürecinin Siyaset Bilimi Ve Kamu Yönetimi Bölümü Öğrencileri Tarafından Algılanmasına İlişkin Bir Araştırma: Çankırı Karatekin Üniversitesi Örneği”, ÇAKÜ İİBF Dergisi, C., S. 2, 247-280
- ÖZER, İ. (1988), “Toplumsallaşma Sürecinin Siyasî Boyutu, Siyasî Katılma ve Kentlileşme”, H.Ü. İİBF Dergisi, C. 6, S.1-2.
- TEKELİ, Ş. / KORAY, M. (1991), Devlet-Kadın-Siyaset, TÜSES Yayınları.
- SZAJKOWSWKI, B., (2011), “Social Media Tools and the Arab Revolts”, Alternative Politics, 3, 3, 420-432.
- TURAN, İ. (1986), Siyasal Sistem ve Siyasal Davranış, İstanbul: Der Yayınları.
- Türk Gençliği ve Katılım Katıl ve Geleceğini Yarat, (2001), İstanbul: ARI Düşünce ve Toplumsal Gelişim Derneği Yayınları
- ULUÇ, A. V. (2007), Güneydoğu Anadolu Bölgesinin Toplumsal ve Siyasal Yapısı; Mardin Örneğinde Siyasal Katılım, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İ:Ü.S.B.E., İstanbul.
- VAVRECK, L. (2009), The Message Matters: The Economy and Presidential Campaigns, Princeton: Princeton University Press.
- WEINER, M. (1971). “Political Participation: Crisis of the Political Process”, Crises and Sequences in Political Development, (Ed. Binder, Leonard / Verba, Sidney / Coleman, James S. v.d.), New Jersey: Princeton University Press.
- ISSN: 2147-0790
- Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
- Başlangıç: 2012
- Yayıncı: Sakarya Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler
SİYASAL KATILMAYI ETKİLEYEN SOSYOEKONOMİK FAKTÖRLER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA- ÇANKIRI ÖRNEĞİ
İNSANİ GELİŞMİŞLİK VE BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİ: OIC ÜLKELERİ ÜZERİNDE BİR ANALİZ
HİNDİSTAN’DA EKONOMİK BÜYÜME VE ENFLASYON İLİŞKİSİ: VAR ANALİZİ VE NEDENSELLİK ANALİZİ
TÜRKİYE’DE FAİZ ORANI İLE ENFLASYON ORANI ARASINDAKİ İLİŞKİ: 2006-2018