Fransa Anayasa Konseyi’nin 26 Ocak 2017’de aldığı karar, TürkErmeni uyuşmazlığı konusunda Fransa’daki ifade özgürlüğününsansürlenmesi çabalarına -en azından ciddi boyutta olanlara- bir sonvermiştir. Bu karar, Anglo-Sakson tarihçi Bernard Lewis’a açılan davalarlabaşlayan 23 yıllık bir döngüyü bitirmiştir. Lewis bu davaların dördündenberaat etmiştir. Kendisi bir hukuk davasında ise cezaya çarptırılmıştır, ancakbu karar içtihat hukuku gereği 2005’te iptal edilmiştir. Prof. Lewis’in cezayaçarptırılmasından bile önce başlayarak, Parlamento’da 2011’ı yılına kadarbir sonuç vermeyen yasa tasarıları sunulmuştur. Diğer tasarıların aksine Boyertasarısı 2011-2012’de kabul edilmiş, ancak derhal Anayasa Konseyi tarafındaniptal edilmiştir. Bu kararla Konsey, 2016’da (Holokost inkârıyla ilgili olarak)aldığı anayasaya uygunluk konusundaki ön kararındaki tutumunu muhafazaetmiştir Buna bağlı olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi DoğuPerinçek’in mahkumiyetini haksız bulmuş ve 1915’ın tartışmaya tabii olduğunubelirtmiştir. 2017 kararı, bu ulusal ve uluslararası hukuk içtihadının birsonucudur ve tarihi araştırma konusundaki özgürlüğün nihai bir şekildeonaylanmasıdır

The decision pronounced on January 26, 2017, by the FrenchConstitutional Council marked the end of the attempts to censor freedomof expression regarding the Turkish-Armenian conflict, at least the seriousones in France. It finished a 23-years cycle that had begun with the courtcases against Bernard Lewis in 1994-1995: The Anglo-Saxon historianwas acquitted in four of them, sentenced for one civil case, in the name ofa case law canceled in 2005. Even before Prof. Lewis was sentenced, billswere introduced in the Parliament, in vain until 2011. The Boyer bill wasadopted, unlike the previous ones, in 2011-2012, but was immediatelycensored by the Constitutional Council, which maintained its position ina preliminary ruling on the issue of constitutionality (regarding Holocaustdenial) in 2016. Correspondingly, the European Court of Human Rightsfound the conviction of Doğu Perinçek unjustified, and 1915 to be a matterof debates. The decision of 2017 is the culmination of this national andinternational case law, the ultimate confirmation of the freedom forhistorical research