AHMET FATİH ÖZKAN

218

Avrupa birliği rekabet kuralları karşısında dvd bölge kodu koruması uygulaması: teknik, ekonomik ve hukuki bir değerlendirme

Görsel içeriğe sahip DVD’ler, 21. yüzyıl ev eğlenceleri arasında hızlı bir yükseliş göstermiş ve Betamax, VHS, VCD gibi medya formatlarını geride bırakarak, dünya çapında çok yüksek satış rakamlarına ulaşmıştır. DVD’lerin yakaladığı bu başarının nedenlerinden biri de önceki medya formatlarında bulunmayan “bölge kodu koruması” adlı bir sistemdir. Bu koruma sonucu DVD’ler sadece kendileri için tasarlanmış bölge koduna uygun bir oynatıcı cihazda çalıştırılabilmekte, farklı bir bölge koduyla donatılmış oynatıcı cihazlarda çalıştırılmak istendiğinde ise içeriklerine erişim imkanı vermemektedirler. Hollywood menşeli film şirketlerinin geli6tirdiği ve DVD format ve logosunu ürünlerinde kullanabilmek için DVD oynatıcı cihaz üreticilerinin de lisans sözleşmeleri vasıtasıyla benimsemek durumunda kaldıkları bölge kodu korumasıyla dünya, coğrafi koşulların gerektirdiği hiçbir gerekçe bulunmadan, altı farklı bölgeye ayrılmıştır. Fiyat ayrımcılığı, ürün farklılaştırması ve telif hakları gibi iktisadi gerekçelerle gerçekleştirilen bu uygulamayla film şirketleri; dünya çapında sinema salonlarının varlıklarını devam ettirebilmelerinin sağlanabildiğini, filmlerin gösterime girmiş ülkelerden DVD’lerinin alınarak gösterime girmemiş ülkelerde izlenilmesinin engellenebildiğini ve filmler için getirilen sınıflandırma ve yaş sınırlamalarını içeren ulusal standartlara tam uyum sağlanabildiğini iddia etmektedirler. Henüz hiçbir rekabet otoritesi ya da mahkeme kararı ile bir rekabet ihlali olduğu kanıtlanmamış olsa da, bölge kodu korumasının önünde pazar, bölge ve mü6teri paylaşımı, serbest ticaretin kısıtlanması, paralel ithalatın engellenmesi ve haksız rekabet olmak üzere birtakım yasal sorunların olduğu görülmektedir.

The case of dvd region protection code vis-a-vis the eu competition rules: a technical, economical and legal analysis

Nothing has impacted the home entertainment in 21st century quite like DVDs, by leaving behind the older media formats like Betamax, VHS, VCD and reaching tremendous amounts of worldwide sales. However, one reason behind the success of DVDs, inter alia, comes from its unique system called “region code protection”. As a consequence of this protection, DVDs shall only be played in a player that complies with their region code and does not allow access to their content when attempted to be played in players having a different region code. Developed by Hollywood based film studios and undertaken to be adopted by DVD player manufacturers through their license agreements, the world is divided into six major regions, in a way that lacks any geographical justification. Price discrimination, product differentiation and copyright comprise the economical grounds of region protection, with whose help the film studios contend that the cinemas are able to carry on their business, the theatrical exhibition of a film which has not yet been released in cinemas across that country is able to be prevented from imported DVDs and compliance with classification and age restriction standards is perfectly achieved. Although nothing has yet been proven before a competition authority or a court; region code protection amounts to the legal issues like market, territory and customer sharing, restriction of free trade, hindering of parallel import and unfair competition.
PDF

___

  • ACCC (2000), “Consumers in dark about DVD imports”, _____http://www.accc. gov.au/content/index.phtml/itemId/87605>, Erişim Tarihi: 09.01.2010.
  • ACCC (2002), “Consumer Express July 2002”, _____http://www.accc.gov.au/ content/index.phtml/itemId/815699>, Erişim Tarihi: 11.01.2010.
  • AREZZO, E. (2009), “Video Games and Consoles between Copyright and Technical Protection Measures”, International Review of Intellectual Property and Competition Law, No: 40(1), s.8595.
  • BELL, I. (2004), “Console Modchips Ruled Legal in Spain”, Digital Trends 29.04.2004, _____http://www.digitaltrends.com/gaming/consolemodchipsruled legalinspain/>, Erişim Tarihi: 23.01.2011.
  • BELLAMY, C. ve CHILD, G. (2008), European Community Law of Competition, 6th Edition, Oxford University Press, Great Britain.
  • CARLTON, D. W. ve PERLOFF, J.M. (2005), Modern Industrial Organization, 4th Edition, Pearson Addison Wesley Press, USA.
  • CHRIST, J. P. ve SLOWAK A.P. (2009), “Why BluRay vs. HDDVD is not VHS vs. Betamax: The CoEvolution of StandardSetting Consortia”, FZID Discussion Papers, _____http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=16262 24>, Erişim Tarihi: 02.02.2011.
  • CORNISH W. R. ve LLEWELYN, D. (2007), Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks & Allied Rights, 6th Edition, Sweet&Maxwell, London.
  • CRAIG, P. ve DE BURCA, G. (2003), EU Law Texts Cases and Materials, 3rd Edition, Oxford University Press, Great Britain.
  • CRAMPES, C., ENCAOUA, D. ve HOLLANDER, A. (2005), “Competition and Intellectual Property in The European Union”, _____http://idei.fr/doc/wp/2005/ crampes.pdf>, Erişim Tarihi: 18.01.2010.
  • DEMTSCHYNA, M. (2000), “Regional Code Enhancement and what it means for you when buying a DVD player”, _____http://www.michaeldvd.com.au/Articles/ RegionalCodeEnhancement/RCE.asp>, Erişim Tarihi: 04.01.2010.
  • DUNT, E., GANS, J.S. ve KING, S.P. (2001), The Economic Consequences of DVD Regional Restrictions, Library of University of Melbourne, _____http://www. mbs.edu/home/jgans/papers/dvd.pdf>, Erişim Tarihi: 21.08.2010.
  • EUROPEAN COMMISSION (2008), Pharmaceutical Sector Inquiry, Preliminary Report, DG Competition Staff Working Paper, _____http://ec.europa.
  • eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/preliminary_report.pdf>, Eri1im Tarihi: 22.01.2011.
  • FAULL, J. ve NIKPAY, A. (2007), The EC Law of Competition, 2nd Edition, Oxford University Press, Great Britain.
  • FITZSIMMONS, C. (2001), “Restricting DVD's illegal: ACCC”, The Australian 27.03.2001, _____http://www.consensus.com.au/ITWritersAwards/ITWarchive/IT Wentries02/C1CaitlinFitzsimmons.htm>, Eri1im Tarihi: 08.01.2010.
  • GERADIN, D. ve PETIT, N. (2006), “Price Discrimination under EC Competition Law: Another Antitrust Doctrine in Search of Limiting Principles?”, Journal of Competition Law & Economics, No: 2(3), s. 479531.
  • GERARD, D. (2005), “Price Discrimination under Article 82(c) EC: Clearing up the Ambiguities”, D. Geradin (der.) GCLC Research Papers on Article 82 EC içinde s. 105133.
  • GOLDSTEIN, P. ve EDMUND W. K. (2003), Unfair Competition, Trademark, Copyright, and Patent, Foundation Press, New York.
  • GONZALEZ, A.G. (2002), “Trouble with Prime Numbers: DeCSS, DVD and the Protection of Proprietary Encryption Tools”, Journal of Information, Law and Technology, No: 3, _____http://elj.warwick.ac.uk/jilt/023/guadamuz.html> Erişim Tarihi: 28.01.2011.
  • GOVAERE, I. (1996), The Use and Abuse of Intellectual Property Rights in EC Law, Sweet & Maxwell Ltd., Great Britain.
  • GÜÇER, S. (2005), Rekabet Hukukunda Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Çerçevesinde Sınai Mülkiyet Hakları, Rekabet Kurumu Lisansüstü Tez Serisi No: 13, Ankara.
  • HANSSEN, H.S. (2004), “Hollywood puts 3 Baltic countries into a ‘Second Class’ of the European Union or Hollywood does not recognize EU’s single market from May First 2004”, _____http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract _id=1105673>, Erişim Tarihi: 26.10.2009.
  • HARRISON, L. ve SMITH, T. (2000), “Tesco slams ‘unnecessary’ DVD zoning”, The Register 21.02.2000, _____http://www.theregister.co.uk/2000/02/21/ tesco_slams_unnecessary_dvd_zoning/>, Erişim Tarihi: 14.01.2010.
  • HU, B. (2007), “Closed Borders and Open Secrets: Regional Lockout, the Film Industry, and CodeFree DVD Players”, Mediascape: Journal of Cinema and Media Studies, UCLA, _____http://www.tft.ucla.edu/mediascape/Spring06_Closed BordersAndOpenSecrets.pdf>, Erişim Tarihi: 12.01.2010.
  • ILICAK, A. (2009), “ABD ve Avrupa Birliği Hukuku Işığında Dikey Anlaşmaların iktisadi Analizi”, K.C. Sanlı (der.), Rekabet Hukuku ve Dikey Anlaşmalar, XII Levha Yayınları, İstanbul içinde s. 4174.
  • JONES, A. ve SUFRIN, B. (2010), EC Competition Law: Text, Cases and Materials, 4th Edition, Oxford University Press, Great Britain.
  • JONES, R. (2000), “Parallel Imports & Intellectual Property Restraints: The Australian Competition & Consumer Commission’s Perspective”, United Nations Regional Seminar on Competition Law and Policy for AsiaPacific, _____http://www.accc.gov.au/content/index.phtml/itemId/255574>, Eri1im Tarihi: 11.01.2010.
  • JONES, R. (2001), “Difficulties between the procompetitive community and Intellectual Property”, Queensland Law Society Seminar, Barisbane, _____http://www.accc.gov.au/content/index.phtml/itemId/256459>, Eri1im tarihi: 09.01.2010.
  • KAYHAN, F. (2000), “Türk Marka Hukuku Açısından Paralel ithalat ve Marka Hakkının Tükenmesi, FMR, No:1(1), s.5171.
  • KEKEVİ, H.G. (2008), ABD, AB ve Türk Rekabet Hukukunda Kartellerle Mücadele, Rekabet Kurumu Yayınları Lisansüstü Tez Serisi No: 15, Ankara. KILIAN, W. (2008), Europäisches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck, München.
  • KORAH, V. ve O’SULLIVAN, D. (2002), Distribution Agreements Under the EC Competition Rules, Hart Publishing, Oxford.
  • LANGE, A. ve NEWMANBAUDAIS, S. (2003), The Fragmented Universe of Film Distribution Companies in Europe, European Audiovisual Observatory, Distribution of Foreign Films Workshop, 2931 August 2003, _____http://www.obs.coe.int/online_publication/expert/filmdistcompanies.pdf.en> Eri1im tarihi: 29.07.2010.
  • LUH, J.C. (2001), “Breaking Down DVD Borders”, Washington Post 01.06.2001, _____http://www.washingtonpost.com/ac2/wpdyn/A53102001May31? language =printer>, Erişim Tarihi: 08.01.2010.
  • MACCULLOCH, A. (2005), “Game Over: the ‘Region Lock’ in Video Games”, European Intellectual Property Review, No:27(5), s.176183.
  • McCORMICK J. (1999), The European Union Politics and Policies, 2nd Edition, Westview Press, London.
  • MESTMÄCKER, E. ve SCHWEITZER, H. (2004), Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Verlag C.H. Beck, München.
  • MONTI, G. (2007), EC Competition Law, Cambridge University Press, Great Britain.
  • MONTI, M. (2001), “Content, Competition and Consumers: Innovation and Choice”, Third European Competition Day, Stockholm, _____http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/01/275&fo rmat=PDF&aged=1&language=EN&guiLanguage=en>, Eri1im Tarihi: 12.01.2010.
  • MPAA (2010), Theatrical Market Statistics, _____http://www.mpaa.org/Resources/091af5d6faf74f589a8e405466c1c5e5.pdf> Erişim Tarihi: 15.02.2011.
  • MURPHY, G. (2000), “Who’s Wearing the Sunglasses Now?”, European Competition Law Review, No: 21(1), s.16.
  • O’DONOGHUE, R. ve PADILLA, A. J. (2006), The Law and Economics of Article 82 EC, Hart Publishing.
  • ÖZKAN, A.F. ve AYGÜN, E. (2010), “Rekabet Kurulu'nun Anten AT. Kararı ve Regülasyon Perspektifinden Türkiye'de Karasal Dijital Televizyon Yayıncılığı”, Legal Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, No:6(22), s. 405434.
  • POSNER, R. (2001), Antitrust Law, 2nd Edition, University of Chicago Press, USA.
  • REKABET KURUMU (2010), Rekabet Terimleri Sözlüğü, 3. Baskı, Ankara.
  • RITTER, L. ve BRAUN, W.D. (2004), European Competition Law: A Practitioner’s Guide, 3rd Edition, Kluwer Law International, Great Britain.
  • ROBINSON, A. (2002), “‘Mod chipped’ Despatched with Additional Damages”, Entertainment Law Review, No:13(4), s. 8386.
  • ROTCHILD, J. (2005), “Economic Analysis of Technological Protection Measures”, Oregon Law Review, No: 84, _____http://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=742864>, Erişim Tarihi: 06.02.2011, s. 489562.
  • SANCAK, M. (2008), “Bluray, çarpı1mayı kazandı ama asıl savaşı kaybedecek”, Sabah 24.02.2008.
  • SANDERS, A.K. (1997), Unfair Competition Law, Claredon Press Oxford, USA.
  • SANLI, K.C. (2000), Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun’da Öngörülen Yasaklayıcı Hükümler ve Bu Hükümlere Aykırı Sözleşme ve Teşebbüs Birliği Kararlarının Geçersizliği, Rekabet Kurumu Yayınları Lisansüstü Tez Serisi No: 3, Ankara.
  • SEVILLE, C. (2009), “Publication Review: ‘Parallel Trade in Europe: Intellectual Property, Competition and Regulatory Law’”, European Intellectual Property Review, No: 31(12), s. 636637.
  • SMITH, T. (2001), “DVD Forum to stamp out regioncrackable players”, The Register 24.07.2001, _____http://www.theregister.co.uk/2001/07/24/dvd_forum_to_ stamp_out/>, Erişim Tarihi: 14.01.2010.
  • SMITH, T. (2004), “Italian court rules mod chips legal”, The Register 24 January 2004, _____http://www.theregister.co.uk/2004/01/24/italian_court_rules_ mod_chips/>, Erişim Tarihi: 12.02.2011.
  • SPULBER, D.F. (2008), “Unlocking Technology: Antitrust and Innovation”, Journal of Competition Law and Economics, No:4(4), s.915966.
  • STOLE, L.A. (2007), “Price Discrimination and Competition”, M. Armstrong and R.H. Porter (der.), Handbook of Industrial Organization Vol 3 içinde s. 22242299.
  • STOTHERS, C. (2007), Parallel Trade in Europe: Intellectual Property, Competition and Regulatory Law, Hart Publishing, Oxford.
  • SWEETING, P. (2001), “Probes into regional DVD imperils studio strategy”, Variety 03.06.2001, _____http://www.variety.com/article/VR1117800545.html? categoryid=1001&cs=1>, Erişim Tarihi: 14.01.2010.
  • U.S. COPYRIGHT OFFICE (2003), “Rulemaking Hearing: Exemptions from Prohibitions on Circumvention of Technological Measures that Control Access to Copyrighted Works”, _____http://www.copyright.gov/1201/2003/hearings/ transcriptmay15.pdf>, Erişim Tarihi: 19.01.2010.
  • U.S. COPYRIGHT OFFICE (2006), “The Recommendation of the Register of Copyrights: Rulemaking on Exemptions from Prohibition on Circumvention of Copyright Protection Systems for Access Control Technologies”, _____http://www.copyright.gov/1201/docs/1201_recommendation.pdf>, Erişim Tarihi: 19.01.2010.
  • VINELLI, R. (2009), “Bringing Down the Walls: How Technology Is Being Used to Thwart Parallel Importers Amid the International Confusion Concerning Exhaustion of Rights”, Cardozo Journal of International and Comparative Law, No: 17(1), s.101136.
  • VISCUSI, W. K., HARRINGTON JR., J. E. ve VERNON, J. M. (2005), Economics of Regulation and Antitrust, 4th Revised Edition, MIT Press, USA.
  • WHISH, R. (2008), Competition Law, 6th Edition, Oxford University Press, Great Britain.
Rekabet Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-552X
  • Yayın Aralığı: Yılda 5 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Rekabet Kurumu
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Leniency programs: Features, components and how they appear in eu and Turkey

Ela ELÇİ

Daha etkin bir uluslararası rekabet için Hukuki çerçeve arayışı

ALİ CENK KESKİN

Avrupa birliği rekabet kuralları karşısında dvd bölge kodu koruması uygulaması: teknik, ekonomik ve hukuki bir değerlendirme

AHMET FATİH ÖZKAN

Unctad model rekabet kanunu ve muhtemel bir uluslararası rekabet anlaşmasına ulaşılmasındaki rolü

TALAT KAYA