Orçun SENYÜCEL

3013

At komisyonu'nun yoğunlaşmalarla ilgili yeni tedbir duyurusu ışığında Türkiye açısından çıkarımlar

Bu çalışmanın iki amacı bulunmaktadır. Öncelikle, AB Komisyonu’nun yoğunlaşma işlemlerine yönelik yeni tedbir duyurusunun ele alınması hedeflenmiştir. ikinci ve asıl amaç ise, Rekabet Kurulu kararlarının yeni Komisyon duyurusu, Komisyon ve AB mahkemeleri kararları göz önüne alınarak irdelenmesidir. Bu çerçevede, Rekabet Kurulu kararları eleştirilmiş ve atılması gereken adımlarla ilgili tavsiyelerde bulunulmuştur.

inferences for Turkey in the light of new ec commission notice on remedies

The objective of this paper is twofold. First, this paper aims to analyze recent Commission notice on remedies acceptable under Council Regulation No 139/2004 and under Commission Regulation No 802/2004. Second and the ultimate objective is to scrutinize Turkish Competition Authority decisions on remedies in consideration of new Notice, Commission and European Courts decisions. In this context, Turkish Competition Authority decisions are criticized and the steps that should be taken are recommended.
PDF

___

  • AKSOY, N., H. BOLATOĞLU, Ş. YAVUZ (2006), "Rekabet Hukukunda Muafiyet ve Birleşme/Devralma Kararlarının Şarta Bağlanması", Rekabet Dergisi, Sayı: 25, s. 3-28.
  • ASLAN, İ.Y. (2007), Rekabet Hukuku Teori-Uygulama-Mevzuat, 4. baskı, Ekin Kitabevi
  • ASLAN, İ.Y. (2005), "Rekabet Kurumunun Kanun Değişikliği Önerisinin Düşündürdükleri", Rekabet Haber Bülteni, Sayı: 12, s. 3-6.
  • BADUR, E. ve B. ERTEM (2008), "Rekabeti Sınırlayıcı Uygulamalara İlişkin İnceleme ve Araştırma Usulü", Rekabet Dergisi, Sayı: 33, s. 3-59.
  • Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, http://ec.europa.eu/competitioii/mergers/legislatioiVproce
  • Birleşme Tedbirleri Çalışması, (.Merger Remedies Study), http://ec.em-opa.eu/conipetitioii/niergers/legislati studv.pdf
  • Birleşme Tüzüğü, Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [2004] O J L 24/1
  • BOLATOĞLU, H. (2004), "Rekabet Kurulu Kararlarının Yargısal Denetimi", Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri, Ankara
  • 'Commitments to the European Commission', http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/remedies_study.pdf
  • Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1989] OJ L 257/90
  • CRAIG, P. ve G. De BURCA (2003), EU Law Text, Cases, and Materials, 3. Baskı, Oxford University Press
  • Duyuru, Commission notice on remedies acceptable under Council Regulation (EC) No 139/2004 and under Commission Regulation (EC) No 802/2004 [2008] OJ C 267/01
  • Eski Duyuru, Commission Notice on remedies acceptable under Council Regulation (EEC) No 4064/89 and under Commission Regulation (EC) No 447/98 [2001] OJ C 68/3
  • EZRACHI, A. (2006), "Behavioural Remedies in EC Merger Control - Scope and Limitations", World Competition, No: 29(3), s. 459- 479.
  • International Bar Association, Antitrust Commitee (2007), "Submission of the IB A Working Group on the European Commission's Draft Notice on Remedies Acceptable Under Council Regulation (EEC) No 139/2004 and Under Commission Regulation (EC) No 802/2004",
  • http://ec. europaxu/competition/mergers/legi slati on/files remedies/iba 2 .pdf FTC Çalışması (1999), A Study of the Commission's Divesture Process, http:// www, ftc. gov/os/ .1999/08/divestiture. pdf
  • GRIMALDI e ASSOCIATI (2007), "Comments of the Grimaldi e Associati on the Draft Commission Notice",
  • http://ec.em-opa.eu/competition/mergers/legislation/files_remedies/griimldi.pdf
  • GÜRKAYNAK, G., B. İKİLER ve A.G. YENİARAS, (2009), "Yoğunlaşmaların kontrolünde taahhüt ve koşullu izin yaklaşımları", Rekabet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu VII, Kayseri, Yayımlanmamış Tebliğ
  • GÜRZUMAR, O. (2006), Zorunlu Unsur Doktrinine Dayalı Sözleşme Yapma Yükümlülüğü: Hakim Durumun Rakiple Anlaşma Yapmaktan Kaçınmak Suretiyle Kötüye Kullanılması, Seçkin
  • GÜVEN, P. (2005), Rekabet Hukuku, Yetkin, Ankara
  • ICN (2005), Merger Remedies Review Project,
  • http:// www. internationalcompetitionnetwork. or g/media/librarv/conference_4th_bo no 2005/Remedi.es Studv.pdf
  • IP/05/1327,21 Ekim 2005,
  • http://europa.eu/rapid/pressRelease TML&aged~0&langiiage=EN&guiLanguage=en
  • IP/07/544, 24 Nisan 2007,
  • http://emx)pa.eu/rapid/pressRelcas ML&aged=0&language=EN&guiI:angi.iage:=en
  • İlgili Pazarın Tanımlanmasına İlişkin Kılavuz, http://www.rekabet.gov.tr/dosvalar/kilavuz/kilavuz5.doc
  • LOUIS, F., S.B. VÖLCKER ve G. ACCARDO (2008), "New EU Commission Notice on Remedies in Merger Cases", http://www.wihnerhalexom/pııblications/whPubsDetail.aspx?publication=:8526, Erişim Tarihi: 14.04.2009
  • LINDSAY, A. (2006), The EC Merger Regulation: Substantive Issues, London, Sweet and Maxwell
  • MOTTA, M., M. POLO ve H. VASCONCELOS (2007), "Merger Remedies in the European Union: An Overview", Antitrust Bulletin, 52(3), s. 603-631.
  • Rekabetin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı, http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0636.pdf
  • 'Statistics', http://ec. europa.eu/competition/nıergers/statistics.pdf
  • SENYÜCEL, O (2005), "An Assessment of the Immediate and Possible Longterm Effects of the New Substantive Test", Ankara Law Review, No: 2(2), s.171-187.
  • SJ BERWIN (2007), "Comments on Draft revised Commission Notice on remedies acceptable under the Merger Regulation", http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/files_remedies/berwin.pdf
  • Taslak Tedbir Duyurusu,
  • http://ec.europa.eu/competitioiVmergers/legislation/draft_remedies_notice.pdf
  • 'Trustee Mandate', http://ec. europa.eu/compet.it.ion/mergers/1 egislation/trustee mandate, pdf
  • ULU, H. (2004), "Birleşme ve Devralmalarda Ortaya Çıkan Rekabet Sorunları ve Koşullu İzin", Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri, Ankara
  • 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu'ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ, 12.08.1997 tarih ve 23078 sayılı Resmi Gazete
  • KURUL KARARLARI
  • Balfour/Garanti Koza İnşaat, 3.8.2000 tarih ve 00-29/307-174 sayılı karar
  • Cookson/Foseco, 20.3.2008 tarih ve 08-25/254-83 sayılı karar
  • Çimsa/Bilecik Hazır Beton, 02.06.2008 tarih ve 08-36/481-169 sayılı karar
  • Doğan Gazetecilik / Vatan Gazetesi, 10.3.2008 tarih ve 08-23/237-75 sayılı karar
  • DSM/Roche, 11.9.2003 tarih ve 03-60/730-342 sayılı karar
  • Glaxo Wellcome/SmithKline, 3.8.2000 tarih ve 00-29/308-175 sayılı karar
  • Greencastle/Intergum, 23.8.2007 tarih ve 07-67/836-314 sayılı karar
  • Lapis/Anadolu İletişim, 17.7.2008 tarih ve 08-45/638-242 sayılı karar
  • Lufthansa/Güneş Express Havacılık, 11.4.2007 tarih ve 07-31/323-119 sayılı karar
  • Marmara Gıda/GıdaSa, 21.10.2005 tarih ve 05-71/981-270 sayılı karar
  • Metro/Migros, 19.3.1998 tarih ve 57-424-52 sayılı karar
  • MTW/Enodis, 18.09.2008 tarih ve 08-54/854-341 sayılı karar
  • New-Holland/Trakmak, 28.5.1998 tarih ve 67/517-84 sayılı karar
  • Owens/Saint-Gobain, 13.12.2007 tarih ve 07-90/1153-446 sayılı karar.
  • P&G/Gillette, 8.9.2005. tarih ve 05-55/836-228 sayılı karar.
  • POAŞ, 18.2.1999 tarih ve 99-8/66-23 sayılı karar
  • Promatech/Sulzer, 16.10.2003 tarih ve 03-68/812-360 sayılı karar
  • Saadet Gıda/Greencastle, 4.12.2008 tarih ve 08-69/1128-444 sayılı karar.
  • Syngenta/Advanta, 29.7.2004 tarih ve 04-49/673-171 sayılı karar
  • TEAŞ, 24.9.1998 tarih ve 84-667/132 sayılı karar
  • TEDAŞ, 16.10.1998 tarih ve 87/69.3-138 sayılı karar .
  • Toros Tarım/Sümer Holding, 21.2.2008 tarih ve 08-16/189-62 sayılı karar.
  • TÜPRAŞ, 21.1.0.2005 tarih ve 05-71/981-270 sayılı karar
  • DANIŞTAY KARARLARI
  • 13.2.2009 tarih ve 2008/ 13171 E. sayılı Danıştay 13. Daire kararı
  • 14.03.2006 tarih ve 2005/86 E., 2006/1413 K. sayılı 13. Daire kararı
  • 16.06.2005 tarih ve 2003/428 E., 2005/2175 K. sayılı İDDK kararı
  • 16.06.2005 tarih ve 2003/695 E, 2005/2176 K. sayılı İDDK kararı
  • 14.11.2002 tarih ve 2000/1111 E., 2002/4362 K. sayılı 10. Daire kararı
  • KOMİSYON ve MAHKEME KARARLARI
  • ARD k. Komisyon [2003], Dava T-158/00
  • BaByliss SA k. Komisyon [2003], Dava T-l 14/02
  • Cementbouw k. Komisyon [2006] Dava T-282/02
  • easy Jet k. Komisyon [2006] Dava T-177/04
  • EDP k. Komisyon [2005] Dava T-87/05
  • Gencor k. Komisyon [1999] Dava T-102/96
  • General Electric k. Komisyon [2005] Dava T-210/01
  • Komisyon k. Tetra Laval [2005] C-l2/03 P
  • Petrolessence SA ve SG2R k. Komisyon [2003], Dava T-342/00,
  • Royal Philips Electronics k. Komisyon [2003], Dava T-199/02
  • Boeing/McDonnell Douglas, COMP/M. 877
  • B Sky B/Kirsch Pay TV, COMP/JV.37
  • General Electric/Honeywell, COMP/M. 2220
  • Nestle/Perrier, COMP/M. 190
  • P&.G/Gillette, COMP/M. 3732
  • Syngenta/A civan ta, COMP/M. 3465
  • Tetra Laval/Sidel, COMP/M.2416
  • Totalfına/Elf, COMP/M. 1628
Rekabet Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-552X
  • Yayın Aralığı: Yılda 5 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Rekabet Kurumu
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Yoğunlaşmalarda yapısal tedbir mekanizması ve etkinlik değerlendirilmesi

Demet Şerife KAYA, Zeynep MADAN, Evren SESLİ

Merger remedies under Turkish competition law and modernized ec notice: minor issues of big importance

Hanna STAKHEYEVA

Birleşme ve devralma işlemlerinde rekabet kurulunun denetim yetkisinin hukuki niteliği ve sınırları

Nazlı AKSOY, Şahin YAVUZ

At komisyonu'nun yoğunlaşmalarla ilgili yeni tedbir duyurusu ışığında Türkiye açısından çıkarımlar

Orçun SENYÜCEL