Hakan BAYDUR, Gülten UÇAN, Şeyda YILDIRIM

YETİŞKİNLERİN SOSYAL HİZMET MESLEĞİNİ TANIMA VE SOSYAL HİZMETLER VE SOSYAL YARDIMLARDAN YARARLANMA DURUMU: MANİSA ÖRNEĞİ

İnsanlar sosyal işlevselliklerini yerine getirmelerinin önünde engel bir durumla karşılaştıklarında sosyal hizmet uzmanlarıtarafından verilen hizmetlere gereksinim duyabilirler. Bu çerçevede bu araştırmanın amacı, Manisa kent merkezinde yaşayanyetişkinlerin sosyal hizmet mesleği ve sosyal yardımlar konusundaki bilgilerini, hizmet kullanım durumlarını ve bunu etkileyenetmenleri ortaya koymaktır. Araştırma Manisa kent merkezinde, 18 yaş ve üzeri bireyleri temsil eden bir örnek üzerinde, kesitselolarak yürütülmüş ilişkisel tarama modelinde bir çalışmadır. Araştırmada örneklem büyüklüğü 1007 olarak hesaplanmıştır.Sonuçlara bakıldığında araştırmaya katılanların % 66,2’sinin sosyal hizmet uzmanının çalışma alanını ve görevlerini bilmediği,% 62,6’sının sosyal hizmet kurum ve kuruluşlarını bilmediği bulunmuş olup, bu sonuçlar eğitim ve çalışma durumuna görefarklılık göstermektedir. Eğitim düzeyi yükseldikçe sosyal hizmetlerden haberdar olma da artmaktadır. Ayrıca hane halkı sayısıarttıkça sosyal hizmetlerden faydalanma oranı da yükselmektedir. Sonuç olarak sosyal hizmetlerin ve sosyal hizmet uzmanınınyeterince tanınmadığı görülmüştür. Sosyal hizmetlerde hak bilincinin geliştirilmesine yönelik çalışmalar yapılmasına ihtiyaçduyulmaktadır.

RECOGNITION OF THE SOCIAL WORK OCCUPATION AND BENEFITING FROM SOCIAL SERVICES AND SOCIAL ASSISTANCES OF ADULTS: MANİSA CASE

People can need to services which given by social workers when they encounter an obstacle to fulfill their social functions. In this context aim of the research that to reveal adults who live in Manisa city center knowledges about social work profession and socail assistances, their using servises and faktors affecting using that services. The research is a study on a sample representing 18 years of age and over in the cross-sectional relational screening model in Manisa city center. The sample size was calculated as 1007 in the study. According the results 66.2% of the participants did not know the work area and tasks of the social worker and 62.6% of them did not know social service institutions. These results vary according to the level of education and employment. As education level increases, awareness of social services is also increasing. In addition, as the number of households increases, the rate of benefiting from social services also increases. As a result, social services and social work specialists have not been well recognized. There is a need for studies on the development of rights consciousness in social services.

PDF

___

Aközer, Mehmet. (2003) “Kamuoyu Gözüyle Kamu da Yolsuzluk” Görüş Dergisi, NO:57 ss.14 – 23.http://tusiad. org/tr/yayinlar/gorus- dergisi/item/9208-tusiad-gorus-dergisi-no-57. 18.12.2017 tarihinde erişildi.
ASPB (Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı) (2012) Qualitative And Quantitative Analysis Of Impact Of Conditional Cash Transfer Program In Turkey Project Report. http://sosyalyardimlar.aile.gov.tr/ data/5429198a369dc32358ee29b9/Qualitative_and_Quantitative_Analyis_of_Impact_of_Conditi onal_Cash_Transfer_Program_in_Turkey_Porject_Report.pdf. 15.01.2018 tarihinde erişildi
Apaydın, Aydın (2011) Social Assistance As A Poverty Allevition Strategy, Case of Altındağ Social Assistance and Solidarity Foundation. ODTÜ Sos. Bil. Ens. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara.
Barker, Robert.L. (1995) The Social Work Dictionary. 3.rd. Ed. Nasw Press: USA.
Bolgün, Cemre.;Şahin Fatih.; Baydur, Hakan (2017) “Manisa’da Toplumun Sosyal Hizmet Mesleğine İlişkin Farkındalığı ve Tutumu: Karşılaştırmalı Bir Araştırma” Toplum ve Sosyal Hizmet. 28(2).27-49.
Canbulut, Tuba (2017) “Yoksulluk ve Yoksullukla Mücadele Alanındaki Sosyal Politikaların Sosyal Hizmet Uzmanlarınca Değerlendirilmesi: Sürdürülebilir Yoksulluk” Toplum ve Sosyal Hizmet. 28(1).113-132
Cılga, İbrahim. (2004) Bilim ve Meslek olarak Türkiye’de Sosyal Hizmet. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Hizmetler Yüksekokulu Yayınları No:016.
DPT (Devlet Planlama Teşkilatı) (2001) Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı. Sosyal Hizmetler Ve Yardımlar Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara
Eardley, Tony; Bradshaw, Jonathan; Ditch, John; Gugh, Ian, Whiteford, Peter (1996) Social Assistance in OECD Coutries.London:HMSO.
Erdoğan, Güniz (2002) “Türkiye’de ve Dünyada Yoksulluk Ölçümleri Üzerine Değerlendirmeler” C.C.Aktan (Ed.), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Ankara: Hak-İş Konfederasyonu Yayını
Friedlander, Walter.A. (1965) Sosyal Hizmetin Kavram ve Metodları. Çev: E. Besin. Ankara: Kardeş Mat.
Güven, Sami. (2001) Sosyal Politikanın Temelleri. Bursa: Ezgi Kitabevi.
HÜNEE. (2014). 2013 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.
Koray, Meryem. (2000). Sosyal Politika. Bursa: Ezgi Kitabevi.
Koşar, Nesrin G. (2000) Sosyal Hizmetlerde Sosyal Yardım Alanı (Yoksulluk ve Sosyal Hizmet). Ankara: Şafak Matbaacılık.
Metin, Onur. (2001) “Sosyal Politika Açısından AKP Dönemi:Sosyal Yardım Alanında Yaşananlar” Çalışma ve Toplum. (1).179-200.
Şahin Fatih. (1999) «Sosyal Hizmetin Doğası ve Paradigmaları” Prof. Dr. Sema Kut’a Armağan: Yaşam Boyu Sosyal Hizmet . Eds. N.G. Koşar, V. Duyan . HÜ Sosyal Hizmetler Yüksekokulu Yayını, Ankara.60-74
Pincus, Allen; Minahan, Anne. (1977) Social Work Practice: Model and Method. 8. Prin. Illinois: F.E. Peacock Publishers.
Tomanbay, İlhan (2006) Büyük ve Küçük Boy Yaklaşımlarla Yoksulluk. Sosyal Hizmet Sempozyumu 2003: Yoksulluk ve Sosyal Hizmetler. Ankara: H.Ü. Sosyal Hizmetler Yüksekokulu.ss.11-25.
TÜİK. (2013). Seçilmiş Göstergelerle Manisa 2013. Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu.
TÜİK (2018a) http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1068. 17.01.2018 tarihinde erişildi.
TÜİK (2018b) http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1013. 17.01.2018 tarihinde erişildi.
Sarıipek, Doğa Başar (2017) “Yoksullukla Mücadelede Şartlı Nakit Transferleri; İnsan Hakları Açısından Bir Değerlendirme” Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 9(20). 94-107.
SYDVGM (Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Genel Müdürlüğü)(2010) Eşi Vefat Etmiş Kadınlar İçin Bir Nakit Sosyal Yardım Programı Geliştirilmesine Yönelik Araştırma Projesi Sonuç Raporu. http:// sosyalyardimlar. aile.gov.tr/ data/5429198a369dc32358ee29b9/sonuc_raporu.pdf. 15.01.2018 tarihinde erişildi.
Thompson, Neil. (2009) Kuram Ve Uygulamada Sosyal Hizmeti Anlamak. Çev: B. Hatipoğlu Eren, Ö. Cankurtaran Öntaş. Ankara:Dipnot Yayınları
Turan, Nihal. (1992) Sosyal Kişisel Çalışma Birey ve Aile İçin Sosyal Hizmet. Ankara: MN Ofset.
Yusufoğlu, Ömer Şükrü, Kızmaz, Zahir. (2016) “Parçalanmış Ailelerde Yoksulluk ve Sosyal Dışlanma: Elazığ Örneği” Social Sciences 11(1). 27-40.
Yıldırım, Şeyda (2016) “Toplumsal Cinsiyet Bağlamında Kadına Yönelik Şiddet” Sosyal Politikanın Cinsiyet Halleri. Eds: D. Şaşman Kaylı,, F. Şahin. Ankara: Nika Yayınları.81-102.
Zastrow, Charles (2014) Sosyal Hizmete Giriş. 2. Baskı. Ankara: Nika Yayınevi.
Zastrow, Charles, Krist-Ashman Karen K. (2014) İnsan Davranışı ve Sosyal Çevre I. Çev: F.Çoban, A. Aydın, M. A. Foça, S.E. Türközü, Ç Karaca. Ankara: Nika Yayınları.
Zengin, Oğuzhan. (2012) “Uygulamalı bir Bilim Olarak Sosyal Hizmet” Sosyal Hizmet Yazıları Eds. İ. Cılga, O. Zengin, Ö. Altındağ. Ankara: Sabev.215-234