Bağımsız Denetçilerin Kamu Gözetimi Kurumu ile İlgili Görüşlerinin Tespitine Yönelik Bir Araştırma

Son yıllarda başta ABD ve bazı Avrupa ülkelerinde yaşanan finansal skandallar denetime olan güveni zedelemiş ve bazı önlemler alma gereğini ortaya çıkarmıştır. Bu önlemlerin başında, denetimin denetimi için kamu gözetimi kurumunun oluşturulması gelmektedir. Ülkemizde 02.11.2011 tarihinde Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK) oluşturulmuştur. KGK’nin kurulması ile birlikte, denetim standartlarını belirlemek, bağımsız denetçileri ve denetim kuruluşlarını yetkilendirmek ve bunları denetlemek yetkisi yasa ile tek çatı altında toplanmıştır.  Bu çalışmada, bağımsız denetçilerin Kamu Gözetimi Kurumu ile ilgili görüşlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.  Bu amaç doğrultusunda, Gaziantep, Adıyaman ve Kilis’te faaliyet gösteren bağımsız denetçilere bir anket uygulanmıştır. Ankette, bağımsız denetçilere KGK’nin çalışmaları ile ilgili düşüncelerini ölçmek için açık uçlu sorular yöneltilmiştir. Araştırma sonucunda, denetçilerin çoğunluğunun kurumun çalışmalarını yetersiz bulduğu tespit edilmiştir. Ancak, ilerleyen dönemlerde KGK’nin denetçilerin beklentilerini karşılayacağı görüşündedirler. KGK’nin bağımsız denetçiler ve bağımsız denetim şirketleriyle ilgili geliştirmeye çalıştığı standartların, ilerleyen dönemlerde bağımsız denetim ve denetçilik mesleği açısından olumlu sonuçlar doğuracağı beklenmektedir

A research on the determination of the independent auditors' opinions on the public oversight authority

Financial scandals in the USA and some European countries in recent years have damaged the trust in the audit and revealed the need to take some measures. At the beginning of these measures is the idea of establishing a public oversight institution for the audit. Public Oversight, Accounting and Auditing Standards Authority was established in our country on 02.11.2011. With the establishment of the Public Oversight Authority, the authority to determine audit standards, empower independent auditors and audit institutions and supervise them has been gathered under one roof by law. In this study, it is aimed to determine the opinions of independent auditors about Public Oversight Authority. For this purpose, a questionnaire was applied to independent auditors operating in Gaziantep, Adıyaman and Kilis. In the survey, open-ended questions were asked to independent auditors to measure their opinions about the work of the Public Oversight Authority. As a result of the research, it was determined that the majority of the auditors found the organization's work insufficient. However, it is in the direction that UPS’ expectations will be met in the future. The standarts that the UPS tries to develop regarding independent auditors and independent audit companies will have positive results in terms of independent auditing and auditing profession in the future

___

  • Akbulut, D.H. (2015). Denetimin Gözetimi, Amerika Birleşik Devletleri Kamu Gözetimi Kurulu, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, Cilt: 52 Sayı: 603, 79-93.
  • Akçay, A. ve Bilen, A. (2017). Uygulamalı Muhasebe Denetimi Teoriden Pratiğe. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Alkan, A. ve Turel, A. (2019). Kamu gözetimi, muhasebe ve denetim standartları kurumunun bağımsız denetim sistemi üzerindeki etkinliği. İstanbul Management Journal, 87, 141158. http://doi.org/10.26650/imj.2019.87.0006
  • Arıkan, Y. (2011). “Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu Görüşler / Saptamalar / Öneriler”, Mali Çözümler Dergisi, Eylül-Ekim 2011, 7-15.
  • Bağımsız Denetim Yönetmeliği (2012). T.C. Resmî Gazete, Tarihi (28509, 26.12.2012).
  • Dilek, M. (1999). İstatistik. Muğla: Muğla Üniversitesi Basımevi.
  • Dölen, T. (2015). Bağımsız denetime duyulan güvenin ve denetimin bağımsızlığının muhasebe meslek mensupları açısından değerlendirilmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 175 189.
  • Güçlü, F. (2013). Muhasebe Denetimi (İlkeler ve Teknikler), 4. Baskı, Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Hill Nancy T., Mcenroe John E., Stevens Kevin T ., “Auditors’ Reactions to Sarbanes – Oxley and PCAOB”, Special Auditing Issue/The CPA Journal, November 2005.
  • Karacan, S. ve Uygun, R. (2012). Denetim ve Raporlama, Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Kaval, H. (2008) Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS/IAS) Uygulama Örnekleri ile Muhasebe Denetimi, Ankara: Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 3.Baskı, Gazi Kitabevi.
  • Kell, W.G., Boynton C., Ziegler R.(1989). Modern Auditing (4.Edition). New York: John Wiley and Sons Publication
  • KGK (2011). Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname.
  • https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/Mevzuat/KHK/660%20say%C4 %B1l%C4%B1%20KHK.pdf (20.01.2019)
  • Osma, B.C., Gisbert, A. And Cristóbal. E. (2017). Public oversight systems for statutory auditors ın the european union. European Journal of Law and Economics December, 44(3),517–552 https://www.rsa.anu.edu.au/media/1992389/UG-Report-2017.pdf29.01.2018
  • SPK. (1982). SPK, Seri: X No: 22 sayılı “Sermaye piyasasında bağımsız denetim standartları hakkındaki tebliğ” Türk Dil Kurumu. (2015). Denetim.
  • http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts&arama=kelime&guid=TDK.GTS.56b077c6 cb1d43.54694008
  • TÜRMOB (1989). Bağımsız Denetim Yönetmeliği Tebliğ http://www.istanbulsmmmodasi .org.tr/html.asp?id=10857 (27.11.2016).
  • UZAY, Ş. (2006) “Denetçilerin Denetiminde Yeni Bir Model Olarak Kamu Gözetim Kurulu ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt:8, Sayı 4, 175-210.
  • Sağlar, J. ve Yüce, D. (2015). Bağımsız denetimde kamu gözetim kurumunun rolü ve kurumdan beklentilerin tespitine yönelik bir araştırma. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(3), 45-57. http://iibfdergi.nigde.edu.tr/article/view/5000112695
  • Yeşil, A. (2006). Dış denetçinin bağımsızlığı ve Türkiye’deki durum. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Weıers, R. (2008). Introduction to business statistics, 7th. South Western Cenage Learning.