Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği

Bernheim, tarih metodolojisini tarihi yazım tarzı olarak algılamaktadır. O, bunu üç kısma ayırmıştır; hikaye eden tarz, öğreten tarz, araştıran tarz. Araştıran tarih her hangi bir coğrafyada laboratuar yöntemi ile tarihteki bir kesit, tarihteki bir süreç incelemeye alınarak elde edilen bulguların sorgulanarak bir sonuca varılmasıdır. Bu yöntemle tarih içinde belirli bir zaman dilimi ve geçen süreç incelenir. Ayrıca bugün anlatılırken geçmiş olaylardan sondajlama ve örnek olay yöntemi kullanılır.  Böylece laboratuar yöntemi ile geçmişi incelerken tamamen fen bilimleri gibi bilimsel verilerden yararlanılarak nesnelliğe yaklaşılır. Bu yöntem ile bir coğrafyanın nüfusu, ekonomisi, siyasi durumu, inanışları, kısaca sosyal, ekonomik ve kültürel yapısı tamamen belirlenmiş olur. Bu nedenle yöntem tarih bilimi için son derece önem taşır. Safranbolu Osmanlı Devleti’nin son dönemi ile ilgili çok önemli taşınmaz ve taşınır varlıklara sahip bir kenttir. Kent bu özelliği ile dünya miras kentleri listesine alınmıştır. Bu çalışmada araştıran tarih metodolojisi içerisinde yer alan laboratuar yöntemi kullanılarak Safranbolu kenti incelenmiştir.

History Methodology Laboratory Method and Safranbolu Sample

Bernheim perceives history methodology as a historical writing style. He divided it into three parts; Storytelling style, teaching style, research style. The investigating date is a cross section in the history with a laboratory method in any geography, and a result is obtained by inquiring the findings obtained by examining a historical process. With this method, a certain period of time and the process in history are examined. In addition, today's events are based on sounding and case studies from past events. Thus, while studying the past with the laboratory method, objectivity is approached by using scientific data such as science completely. With this method, the population, economy, political situation, beliefs, social, economic and cultural structure of a geography are determined completely. For this reason, the method is extremely important for the history of science. Safranbolu is a city with very important immovable and movable assets related to the last period of the Ottoman State. With this feature, the city has been taken to the list of world heritage cities. In this study, Safranbolu city was investigated by laboratory method which is included in research methodology.

___

  • AKSOY, Mustafa,(1997); Doğu Anadolu, İstanbul. AKSOY, M.,(1980); "Gezek Geleneği", Töre Dergisi, Sayı 113, Ankara. ARMAĞAN,Mustafa, (1997); Şehir Ey Şehir, İstanbul. ATEŞ, Süleyman,(1977); Es-Sülemi Tasavvufta Fütüvvet, A.Ü. İ.F. Yayınları, Ankara. AVCIOĞLU, Doğan, (1981); Türklerin Tarihi, Tekin Yayınevi,İstanbul. BARAN,İdil, BEKTAŞ,Cengiz, (1976); Kentlerin Planlanmaları ve Korunmaları Üzerine Eleştiri ve Öneriler Safranbolu Örneği, MTRE Bülteni, S.5-6,C.2. BAŞER, Sait, (1995);Kutatgu Bilig’de Kut ve Töreden Sevgi Toplumuna, İstanbul. BAYRAM, Mikail, (1984); Anadolu Bacıları,Tercüman Kadın Ansiklopedisi, C.ll, İstanbul. BERNHEİM, E.,(1936); Tarih İlmine Giriş, Tarih Metodu ve Felsefesi, Çev. M.Şükrü Akkaya, Kültür Bakanlığı Yay., İstanbul. BLOCH, Marc,(1994),Tarihin Savunucusu Ya Da Tarihçilik Mesleği, Gece Yayınevi, Ankara. BRECHT, Bertolt, (1977), Über Realismus, Edition Suhrkamp,Frankfurt. BURKE, Peter,(1991),Tarih ve Toplumsal Kuram, Çev.Mete Tuncay,Tarih Vakfı Yurt Yay., İst. CANSEVER, Turgut,(1992); Şehir ve Mimari, İstanbul. CARR, E.H.- FONTANA, J.,(1992),Tarih Yaımında Nesnellik ve Yanlılık, Çev.Özer Ozankaya, İmge Kitabevi, Ankara. COLLİNGWOOD, R. George,(1990); Tarih Tasarımı, Çev. Kurtuluş Dinçer, Ara, İstanbul. DÖNMEZER, Sulhi, (1984),Sosyoloji, 9.Baskı, Savaş Yay.,Ankara. DURANT, Ariel - Will,(1992); Tarihten Dersler, Çev. Bozkurt Güvenç, İstanbul. ERGUN, Doğan, (1979), 100 Soruda Sosyoloji El Kitabı, Gerçek Yay.,İst. EYÜBOĞLU, İ. Zeki,(1991); Tarihin İlkeleri, Say, İstanbul. GELLNER, Ernest, (1998), Milliyetçiliğe Bakmak, İletişim Yay.,İst. GULBENKİAN KOMİSYONU, (1995);Sosyal Bilimleri Açın, Portekiz. GÜNAY,Reha, (1998), Türk Ev Geleneği ve Safranbolu Evleri. GÜRSEL,Servet, (1976); Safranbolu’da Etnik Yapı ve Kültür Değişimleri, MTRE Bülteni, S.5-6,C.2. HALDUN, İbn-i,(1991); Mukaddime,C1,Çev:Z.K.UGAN. HALKIN, Léon E.,(1989); Tarih Tenkidinin Unsurları, Çev. Bahaeddin Yediyıldız, Türk Tarih Kurumu Yay., Ankara. İNCE, Yavuz ,(1975); Kentlerin Tarihsel Dokusunun Korunmasında Yerel Örgütlerin Kurulması ve Bölgesel Eğitim Birimlerinin Oluşturulması,İTÜ MTRE Bülteni, Sayı 4, İstanbul. KARABÜK İL YILLIĞI, (1999); Karabük Valiliği, İl Kültür Müdürlüğü,Karabük. KUBAN, Doğan,(1966); Anadolu- Türk Şehri Gelişmesi, Sosyal ve Fiziki Özellikleri Üzerine Bazı Gelişmeler, Vakıflar Dergisi, Sayı VIII, İstanbul. ÖZTUNA,Yılmaz, (1964); Türkiye Tarihi, C.II, Hayat Yayınları,İstanbul. RANKE,L.von Ranke,(1952); Histories of the Latin and German Nations from 1494 to 1514,2.Baskı,Longman,1952. SANDER, Oral,(1969); “Tarihte Yöntem”, A.Ü.D.T.C.F. İtalyan Filolojisi Dergisi c.I, Ankara. SEZAL, İhsan, (1992); Şehirleşme, İstanbul. TOSH, John,(1991); The Pursuit of History; Aims, Methods, and... (Tarihin Peşinde, Çev. Özden, Arıkan), Longman, London. TUNÇÖZGÜR,Ünsal,( 2002); Dünü ve Bu Günü ile Safranbolu,Işıl Yayıncılık Safranbolu. UÇAR, Şahin,(1994); Tarih Felsefesi Yazıları, Ankara. ULUKAVAK,Kızıltan, (1976); Safranbolu Kentinin Mimari Değerlerinin Korunması, Sorunları ve Safranbolu Belediyesi, MTRE Bülteni, S.5-6,C.2. YAMAN, A.,(1974), "Osmanlı Toplumunda Ticaret ve Zanaatin Organizasyonu", Gerçek Dergisi, Cilt II, Sayı 6, İstanbul. YAŞA, Memduh, (1980); Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ekonomisi 1923-78, Akbank Kültür Yayınları, İstanbul. YAZICIOĞLU, Hulusi,(1982), Safranbolu, Karabük Özer Matbaası. ----------------------,(1998), Safranbolu Tarihine Ait Belgeler ve Kaynaklar, Volkan Matbaası Ankara. YEDİYILDIZ, Bahaeddin,(1990);”Çağdaş Tarihçilik”, Tarih Metedolojisi ve Türk Tarihinin Meseleleri Kollokyumu (Haz. A.Yuvalı),Elazığ,1990.