KÜRŞAT BORA ÇARMAN, MEHMET KAYHAN, UĞUR BİLGE, MELTEM DİNLEYİCİ, HÜSEYİN BALCIOĞLU, COŞKUN YARAR, ENER ÇAĞRI DİNLEYİCİ, İLHAMİ ÜNLÜOĞLU

Aile Hekimlerinin Gelişimsel Tarama Testleri Hakkındaki Bilgi Düzeylerinin ve Uygulama Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi

Öz: Gelişme geriliği; Dil ve konuşma, motor, sosyal ve bilişsel gelişim alanlarındaki gerilik olarak tanımlanmaktadır. Bu çocukların erken tanınması ileri tetkik-tedavi için yönlendirilmeleri açısından önemlidir. Bu çalışma aile hekimi uzmanlarının ve uzmanlık eğitimin almakta olan araştırma görevlilerinin gelişimsel tarama uygulama alışkanlıklarının ve Denver II Gelişimsel Tarama testi hakkındaki bilgi düzelerinin değerlendirilmesi, farkındalıklarının arttırılması amacıyla online olarak ‘’SurveyMonkey’’programı kullanılarak gerçekleştirildi. Çalışmaya 201 tıp doktoru katıldı ve %21,4’ü halen aile hekimliği uzmanlık eğitimine devam etmekteydi. Çalışmamızda doktorların %76,2’sı yalnızca fizik muayene yaparak çocuklarda gelişimsel tarama gerçekleştirdikleri ve %7,4’ünün tıbbi hizmet sundukların çocukların nöromotor gelişimlerini değerlendirmediklerini belirtmişlerdir. Katılımcılardan yalnızca üç doktorun Denver II tarama testi uygulama eğitimi almış ve sertifikaya sahip olduğu tespit saptandı. Ulusal çapta planlanacak eğitim programlarının ile gelişimsel tarama uygulama oranın arttırılabileceğini ve erken tanı ve tedavi yaklaşımlarına katkı sağlayacağını düşünmekteyiz.

Anahtar Kelimeler:

çocuk, gelişme, tarama, aile hekimi

The Evaluation of Knowledge and Practices of Family Physicians about Developmental Screening Tests

Abstract: Developmental delay is defined as delay in language and talking, motor, social and cognitive areas. Early diagnosis of those children is important for detailed search and treatment. In the present study developmental screening habits and knowledge about Denver II developmental screening test of family medicine physicians were searched via online SurveyMonkey program. The study was conducted by 201 medical doctors and 21.4% of doctors were resident. The results of research showed that 76.2% of doctors use only physical examination to screen developmental delay and only three of them have had certificate to perform Denver developmental screening test. Nation-wide education programs might increase the ratio of performing of developmental screening tests and early treatment modalities.

Keywords:

children, development, screening, family physician,

PDF

___

1- Nesanır N, Erman N. Aile Hekimliği Uygulamasına Geçen İlk 11 İlin Sağlık Göstergeleri Üzerinden Bu Sürece Bir Bakış. TAF Prev Med Bull 2010; 9(5):493-504 2- Dikici MF, Kartal M, Alptekin S, Çucukçu M, Ayanoğlu AS, Yarış F. Aile hekimliğinde kavramlar, görev tanımı ve disiplinin tarihçesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2007;27: 412-418 3- Ertem İÖ. Sağlık hizmetinde çocukların gelişimlerinin izlenmesi ve desteklenmesi. Sted 2006; 15: 67-74 4- Council on Children With Disabilities; Section on Developmental Behavioral Pediatrics; Bright Futures Steering Committee; Medical Home Initiatives for Children With Special Needs Project Advisory Committee. Identifying infants and young children with developmental disorders in the medical home: an algorithm for developmental surveillance and screening. Pediatrics. 2006;118(1):405-20. 5- Demirci A, Kartal M. Çocukluk dönemine ait önemli bir sorun: gelişme geriliği ve erken tanının önemi The Journal of Turkish Family Physician 1999;3(4):1-6 6- Rice CE, Naarden Braun KV, Kogan MD, Smith C, Kavanagh L, Strickland B, Blumberg SJ; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Screening for developmental delays among young children--National Survey of Children's Health, United States, 2007. MMWR Suppl. 2014 ;63(2):27-35. 7- Thomas SA., Cotton W., Pan X., Ratliff-schaubK. Comparison of systematic developmental surveillance with standardized developmental screening in primary care. Clin Pediatr (Phila).2012 ;5(2):154-159. 8- Glascoe F P., Robertshaw NS. New AAP policy on detecting and addressing developmental and behavioral problems. J Pediatr Health Care 2007;21 (6)407-412. 9- Palfrey JS., Singer JD., Walker DK., Butler JA. Early identification of children’s special needs: A study in five metropolitan communities. J Pediatr 1987;111(5):651-659. 10- Sand N, Silverstein M, Glascoe FP, Gupta VB, Tonniges TP, O’Connor KG. Pediatricians’ reported practices regarding developmental screening: do guidelines work? Do they help? Pediatrics 2005;16(1):174-179. 11- Squires J., Nickel R., Eisert D. Early detection of developmental problems: strategies for monitoring young children in the practice setting. J Dev Behav Pediatr 1996; 17(6):420-427 12- Yalaz K, Epir S. The Denver Developmental Screening Test: normative data for Ankara children. Turk J Pediatr. 1983;25(4):245-58. 13- Sertgil NK, Özen ŞD, Gökçay EG. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2015; 58: 87-95 14- Council on Children With Disabilities; Section on Developmental Behavioral Pediatrics; Bright Futures Steering Committee; Medical Home Initiatives for Children With Special Needs Project Advisory Committee. Identifying infants and young children with developmental disorders in the medical home: an algorithm for developmental surveillance and screening. Pediatrics. 2006;118(1):405-20. 15- Rice CE, Naarden Braun KV, Kogan MD, Smith C, Kavanagh L, Strickland B, Blumberg SJ. Screening for developmental delays among young children--National Survey of Children's Health, United States, 2007. MMWR Suppl. 2014;63(2):27-35 16- Sand N, Silverstein M, Glascoe FP, Gupta VB, Tonniges TP, O'Connor KG.Pediatricians' reported practices regarding developmental screening: do guidelines work? Do they help? Pediatrics. 2005;116(1):174-9. 17- Gellasch P. Developmental Screening in the Primary Care Setting: A Qualitative Integrative Review for Nurses. J Pediatr Nurs. 2016;31(2):159-71 18- Palfrey JS, Singer JD, Walker DK, Butler JA. Early identification of children’s special needs: A study in five metropolitan communities. J Pediatr 1987;111.651-659 19- Hamilton S. Screening for developmental delay: Reliable, easy to use tools. Journal of Family Practice. 2006; 55: 415- 422