ÖĞRETİM ELEMANLARI VE SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ,TOPLUMA HİZMET UYGULAMALARI' DERSİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Bu araştırma, öğretim elemanları ve sınıf öğretmeni adaylarının Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı'ndaki Topluma Hizmet Uygulamaları (THU) dersi ile ilgili görüşlerini belirlemeyi amaçlamıştır. Araştırmada öğretim elemanlarının örneklemini, 2010-2011 eğitim-öğretim yılında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Eğitim Fakültesi'nde Topluma Hizmet Uygulamaları dersine danışmanlık yapan 10 öğretim elemanı oluşturmaktadır. Araştırmanın ikinci aşamasındaki öğrenci ölçeğinin örneklemini ise 2010-2011 eğitim öğretim yılında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı'nda üçüncü ve dördüncü sınıfta öğrenim gören 269 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmaya katılan sınıf öğretmeni adaylarına ,Topluma Hizmet Uygulamaları Dersi Ölçeği' uygulanmıştır. Araştırmaya katılan öğretim elemanlarının THU'ya yönelik görüşlerini belirlemek amacıyla nitel araştırma tekniklerinden yarı yapılandırılmış ve yönlendirici olmayan görüşme tekniği kullanılmıştır. Araştırmada karma yöntem kullanılmıştır. Araştırma sonucunda, öğretim elemanlarının THU dersinin yürütülmesi sırasında birtakım sorunlar yaşandığını, THU dersinin öğrencilerin kişisel ve sosyal gelişimleri açısından önemli olduğunu vurguladıkları görülmüştür. Sınıf öğretmeni adaylarına uygulanan ölçek verilerinin analizi sonucunda ise, öğretmen adayları THU dersinin yürütülmesi sırasında birtakım sorunlarla karşılaştıklarını buna karşın THU'yu olumlu algıladıkları sonucuna ulaşılmıştır

TEACHER TRAINERS AND PRE SERVİCE TEACHERS VIEWS OF SERVİCE LEARNİNG COURSE

Extended Abstract:By the globalization, it has been accepted that common education institutions' one of the main goal is growing up individuals who use and process information and who open to new ideas (Numanoğlu, 1992; Tezcan, 1997). Teachers have important roles in organize education according to the needs of the era.Theroleofteachersisbeingindividualswhocanadapttochanging requirements of students and society and who have different perspectives towards society's problems (Ada and Ünal, 2004). In this perspective, developing pre-service teachers according to the needs of the era should be the main aim of the educationfacultiesanduniversities.Tomaketheeducationfacultiesmore functional, academic programs, projects and courses including social sensitivity should be given place.The pioneering examples of Service Learning (SL) Course were first seen in 1800s by social reforms. It takes its bases from educational reforms done by John Dewey et al. in Chicago University in 1900s (Titlebaum, Williamson, Daprano, Baer and Brahler 2004; as cited in Flecky, 2011:5). Dewey (1930) emphasized that lots of factors affect individual's social life. Since social environment shape personality, general content of education should be toward individual's social requirements. Education programs which take social issues as a content were prepared by Professor Herman Schneider. The first projection of SL's in Turkey is Village Institutions.Education which is one of the most efficient instruments has a key role in developing of both individual and society. One of the main goal of the education is to determine how individual, society and world form (Yeşilyaprak, 2006). When these are taken into account, in Turkey, SL took place as a course in education programs according to the changes in The Higher Education Law 2547. SL course is taken by the students in the 3rd year (6th semester) in Education Faculties and the course is composed of 1 theoretical and 2 application class hour in a week (M.Ü., 2009). One of the main objectives of education is developing individuals according to social requirements and placing developed individuals to the society (Musolf, 2001: 286). Since teaching occupation is a profession which requires social responsibility, it is thought that SLcourse will have reasonable attributions to the students.This study aims to detect the pre-service elementary teachers' and trainers' views about SL course. According to this aim, following questions are tried to be answered;1. What were the views ofteacher trainers about the service learning course to get involved the teacher education programs?2. What kind of methods and techniques were applied by the teacher trainers within the scope of the service learning courses.3. What were the main problemsencountered by the teacher trainers during the project carried out?4. What were the benefits of the service learning according to the teacher trainers?5. What were the views of pre service teachers about the context of the service learning course, service learning projects, benefits of service learning course and to enforce the service learning course's effectiveness.6. Were there any significant differences between the average scores about the participating in number of service learning course projectsand service learning course, benefits of service learning, to enforce the service learning course's effectiveness.In this study, Service Learning in Primary Education Undergraduate Program was evaluated according to the views of pre-service teachers and instructors. İt was used mixed methods in this study. At the first stage of the study, one of the qualitative study methods, ,Phenomenology Design' pattern was used to define instructors' views about SL in Primary Education Department. At the second stage,to define the pre-service teachers' views about SL, a scale was applied to them. The population of the study is composed of the instructors who work in 2010-2011 academic year spring semester in Çanakkale Onsekiz Mart University and the pre-service elementary teachers who are studying at Çanakkale Onsekiz Mart University during the 2010-2011 academic year. In this study mixed methods was used. Both quantitative and qualitative data were used together; therefore triangulation method was used as data collection method. In the first level of the study, since it was aimed that instructors evaluate SL by their own expressions, a semi-constructed and nondirective interviewing technique was used. While analyzing data ,descriptive analysis' and ,content analysis' approaches were used. At the end of the analysis of the data collected at first stage, it was detected that instructors encounter with some problems during SL course and they consider SL course important for students' personal and social development. At thesecond stage, by the help of the analysis of data collected from the scale, it was found that pre-service teachers are faced with some problems during SL, however they perceive SL positively

___

  • ADA S. ve ÜNAL S. (2004). Öğretmenlik Mesleğine Giriş, İstanbul: Marmara Üniversitesi Yayınları.
  • Akyıldız S. ve Ayvacı, H.Ş.(2009). ,Topluma Hizmet Uygulamaları Dersinin Bireye ve Topluma Kazandırdıkları ve Toplumun Beklentileri', Milli Eğitim, 184, s.102-117.
  • ANDERSON C.S. & WITMER J.T (1994). How to Establish A High School Service Learning Program. Association for Supervision and Curriculum Development. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
  • ASTIN A.W., VOGELGESANG L.J., IKEDA E.K. & YEE J.A. (2000). How Service Learning Affects Students. Los Angeles: University of California Los Angeles, Higher Education Research Institute.
  • AYDOĞAN M. (2007). Köy Enstitüleri: Amaçlar, İlkeler ve Uygulamalar, Ankara: Çağdaş Eğitim Vakfı Yayınları.
  • BANERJEE M., & HAUSAFUS, C. O. (2007). Faculty Use of Service- Learning: Perceptions, Motivations, and Impediments for the Human Sciences. Michigan Journal of Community Service Learning, 14(1), 32-45.
  • BERMAN S. (2006). Service Learning: A guide to planning, Implementing, and Assessing Student Project. California: Corwin Press.
  • BEYDOĞAN H.Ö. (1998). Okullarda Ölçme ve Değerlendirme, (2. Baskı), Erzurum: A.Ü. Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Yayınları
  • BILLIG S.H.(2000). ,Research on K-12 School-Based Service-Learning The Evidence Builds'81(9), Phi Delta Kappan, 658-664.
  • COŞKUN H. (2009). Topluma Hizmet Uygulamaları, Ankara: Anı Yayıncılık
  • CRESS M. C. (2005). What is Service Learning, Learning Through Serving: A Student Guidebook for Service -Learning Accros the Disciplines, Virginia: Styluss Publishing.
  • ÇOBAN B., KAŞKAYA A., ÖZTÜRK A. (2010). ,Sınıf Öğretmenliği Bölümünde Okuyan Öğrencilerin Topluma Hizmet Uygulamaları Dersine İlişkin Tutumlarının Diğer Bölümler İle Karşılaştırılması (Erzincan Üniversitesi Örneği)', 9. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Eğitimi Sempozyumu, 20-22 Mayıs 2010, Elazığ.
  • ÇUHADAR A. (2008). ,Topluma Hizmet Uygulamaları Dersi Aracılığı ile Yurttaş-Öğretmen Yaratmak', VII. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Eğitimi Sempozyumu, 2-4 Mayıs 2008, Çanakkale.
  • DEWEY J.(1930). Democracy and Education, Newyork: Mc Millian Company.
  • ERDEM A. R., KIRAN H., SUSAR K.F. (2011). ,Köy Enstitüleri Mezunlarının Öğretmen Yeterliklerine İlişkin Nitel Bir Araştırma', E-Journal of New World Sciences Academy, 6, 1, 476-489.
  • FLECKY K. (2011). Foundations of Service Learning, Service Learning in Occupational Therapy Education Philosophy anad Practice, Sudbury: Joness and Bartlett Publishers.
  • GALLANT K., SMALE B., ARIA S. (2010). ,Civic Engagement Through Mandatory Community Service: Implications of Serious Leisure', Journal of Leisure Research, 42, 2, 181-201.
  • GÖKÇORA İ.H. (2007). ,Kulluktan Özgür Bireye: Üretken Eğitim ve Aydınlanma Yolunda Köy Enstitüleri', Üniversite ve Toplum Dergisi, 7 (1), 1-7.
  • GRAYY M.J., ONDAATJE E.H., ZAKARAS L. (1999). Combining Service and Learning in Higher Education. Rand Education. ISBN: 0-8330-2757-3.
  • GÜROL A. ve ÖZERCAN M.G. (2010). ,ToplumaHizmet Uygulamaları Dersinin Uygulanmasına İlişkin Görüşlerin Belirlenmesi', 9. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Eğitimi Sempozyumu, 20-22 Mayıs 2010, Elazığ.
  • HORZUM M.B. ve YILMAZ K.(2005). ,Küreselleşme, Bilgi Teknolojileri ve Üniversite', İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6,10,103-121.
  • JOHNSON K.G. (2009). ,Bridging Academic Writting With Service-Learning: Measuring Student Perceptions And Learning Outcomes of An Academic Writing Course, The Faculty of the School of Educatıon Science, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Virginia.
  • KARASAR N. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri(19. Baskı), Ankara: Nobel Yayın Dağıtım
  • KENARY J. (2009). Service Learning Experience and Undergraduate Leadership Behaviors: An Action Research Case Study, , University of HartfordFaculty of the College of Education. Yayınlanmamış Doktora Tezi, West Hartford.
  • KESTEN A., ELMA C., KIROĞLU K., DİCLE A.N., UZUN E.M. ve PALAVAN Ö. (2011). ,Kurum Yöneticilerinin Bakış Açısıyla Topluma Hizmet Uygulamaları', Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi,10, 35, 45-63.
  • MANKO T.P.(2010). An Exploration of Teachers' Perceptions of the Value of Employing Service-Learning In the Classroom, , University of Phonenıx Doctor of Education, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Arizona.
  • MCCLAM T., DIAMBRA J.F., BURTON B., FUSS A., FUDGE D.L. (2008). ,An Analysis of a Service-Learning Projects: Students' Expectations, Concerns, and Reflections', Journal of Experiential Education, 30,3, 236-249.
  • MILES, M.B. & HUBERMAN A.M. (1994) Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook(2nd Edition), London: SAGE Publications Ltd.
  • MORGAN W., MATTHEW S. (2001). ,Building Citizenship: How Student Voice in Service-Learning Develops Civic Values', Social Science Quarterly32, 1, 154-169.
  • MUSOLF G.R. (2001). ,John Dewey's Social Psychology and Neo Pragmatism Theoretical Foundations of Human Agency and Social Reconstruction', The Social Science Journal, 38, 277-295.
  • MERSİN ÜNİVERSİTESİ (2009)., Eğitim Fakültelerinde Topluma Hizmet Yönergesi,Topluma Hizmet Uygulamaları Ulusal Çalıştayı, Mersin: Suphi Öner Öğretmenevi.
  • NUMANOĞLU G. (1999). ,Bilgi Toplumu-Eğitim-Yeni Kimlikler I, Bilgi Topluma ve Eğitime Yansımalar', Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 1-2,32, 332-350.
  • NATIONAL SERVICE-LEARNING CLEARING HOUSE (2011). What is Service Learning,http://www.servicelearning.org/what-is-service-learning, E.T. 02.02.2011.
  • ÖĞÜLMÜŞ S. (2006). Eğitim Bilimler Bakış Açısıyla Eğitim Fakülteleri ve Topluma Hizmet İşlevi Çalıştayı, 2000, Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
  • PEARSON S. S.(2002). Finding Common Graund: Service Learning and Education Reform: A survey of 28 leading school reform models. American Youth Policy Forum, Washington: Publications Department.
  • PRITCHARD F.F., WHITEHEAD G.I. (2004). Serve and Learn: Implementing and Evaluating Service-Learning in Middle and High School, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
  • REINDERS H., JAMES Y. (2006). ,School-BasedRequired Community Service and Civic Development in Adolescents', Applied Development Science, 10, 1, 2-12.
  • SIMONS L., CLEARLY B. (2006). ,The Influence of Service Learning On Students'Personal and Social Development', College Teaching, 54, 4, 307-318.
  • ŞENTÜRK Ü. (2008). ,Enformasyon Toplumunda Eğitimin Yeri', Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(3), 487-506.
  • TANRISEVEN I. ve YANPAR Y.T. (2011). ,Topluma Hizmet Uygulamaları Dersinin Öğretmen Adaylarının Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi', e-Journal of New World Sciences Academy, 6, 1, 415-428.
  • TEZCAN M. (1997). Eğitim Sosyolojisi (11. Baskı), Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
  • THOMSEN K. (2006). Turning Service Into Service Learning, Service Learning in Grade K-8: ExperientialLearning That Builds Character and Motivation. California: Corwin Press.
  • VINCENT A. (2010). An Examination of Factors That Affect The Institutionalization of Service-Learning At American Institutionof Service-Learning At American Institutions of Higher Education, University of South Dakota Doctor of Education. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dakota.
  • YEŞİLYAPRAK B. (2006). Eğitim Bilimler Bakış Açısıyla Eğitim Fakülteleri ve Topluma Hizmet İşlevi Çalıştayı, 2000, Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi
  • YILDIRIM A. ve ŞİMŞEK H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri(6. Baskı), Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • WATERMAN A.S. (1997). Service Learning: Applications from the Research, Mahvah: Nj Lawrence Erlbaum Associates.
  • Zimmerman C. D.(2010). Project Based Learning for Life Skill Building in 12th Grade Social Studies Classrooms: A Case Study, School of Education and Counseling Psychology, Dominican University of California, Yayınlanmamış Doktora Tezi, California.
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-302X
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÖĞRETMENLERİN, OKULLARINA İLİŞKİN ÖRGÜTSEL İMAJ ALGILARININ BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Celal Teyyar UĞURLU, Neslihan CEYLAN

MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ LİSANS ALAN DERSLERİNDE KLASİK GİTARIN YERİ VE ÖNEMİ

Gökhan YALÇIN

İLKÖĞRETİM 4. SINIF FEN VE TEKNOLOJİ PROGRAMINDAN YANSIMALAR ,ADANA İLİ ÖRNEĞİ

Fadime MENGİ US, Mehmet KARAKUŞ

MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ ANABİLİM DALI ÖĞRETİM ELEMANLARI VE ÖĞRENCİLERİNİN OKUL ÇALGILARI DERSİNİN İÇERİĞİNE YÖNELİK GÖRÜŞLERİ

Murat GÖKALP, Ecenur ŞAHİN

ÖĞRETİM ELEMANLARI VE SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ,TOPLUMA HİZMET UYGULAMALARI' DERSİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Çavuş ŞAHİN, Serdar ARCAGÖK

MÜTERCİM-TERCÜMANLIK BÖLÜMÜ LİSANS ÖĞRENCİLERİNİN YABANCI DİL DERSLERİNDE ÇEVİRİNİN KULLANILMASINA YÖNELİK TUTUMLARI

Selma DENEME, Kutay UZUN, Demirali ERGİN

MENTOR ÖĞRETMENLERİN YAPILANDIRMACI ÖĞRENME YAKLAŞIMINI KULLANMADAKİ YETERLİK DÜZEYLERİNE İLİŞKİN ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖRÜŞLERİ

Mehmet Nuri GÖMLEKSİZ, Ayşe ÜLKÜ KAN

THE EFFECT OF COGNITIVE AND COMPENSATION STRATEGY INSTRUCTION ON READING COMPREHENSION SKILL

Dilek ÇAKICI, Okt İsmail YAMAN

EĞİLİMLER VE KONULAR: OKUL ÖNCESİ DÖNEMDE TEKNOLOJİ KULLANIMI İLE İLGİLİ YAPILAN ÇALIŞMALARIN GÖZDEN GEÇİRİLMESİ

Elif ÖZTÜRK YILMAZTEKİN, Refika OLGAN

FEN VE TEKNOLOJİ DERSLERİNDE GAZETELERİN KULLANILMASI

Esma BULUŞ KIRIKKAYA, Esra BOZKURT, Şebnem İŞERİ