Bu makalede Patara Tepecik Akropolü’nün en erken yerleşimine ait kazı sonuçları, alandan bulunmuş Geç Arkaik ve Erken Klasik Dönem’e tarihlendirilen terracotta heykelcikler aracılığıyla tanıtılacaktır. Bulunmuş olan eserler her ne kadar sayısal olarak az görünseler de, Kent’in koroplastik sanatında Hellenistik Dönem öncesine dair eksik kalmış bilgileri tamamlıyor olmalarıyla önem taşırlar. Buluntular arasında “Aphrodite Grubu” nitelendirmesiyle tanınan oturan tanrıça, adorant figürinler, protomlar, figürlü vazolar ve kırık olarak bulunmuş hayvan figürinleri yer alır. Eserler dönemin koroplastik sanatına yeni bir tipoloji sunmamakla birlikte kentin bu zaman zarfında süregelen canlı ticari faaliyetlerine ışık tutar. Öte yandan “Aphrodite Grubu”na dâhil heykelciklerin asıl üretim merkezlerine dair, bilim camiasında tartışmaların halen devam ediyor olması, Patara’da bulunmuş, bu gruba ait örneklerin kökeni konusunda, daha geniş bir coğrafi değerlendirme yapılmasına neden olmuştur. Bu bağlamda, güney batı Anadolu’da Ephesos ve Miletos ile yakın çevrelerindeki Rhodos ve Samos gibi adalar Patara’nın deniz ticaretinde ilişkide olduğu, olası merkezler olarak önerilmiştir. Ayrıca ele geçen heykelcikler öncesinde fazlaca tanınmayan Patara ve Korinthos arasındaki ticari ilişki için de yeni bakış açıları getirilmiştir. Sonuç olarak, bir liman kenti konumundaki Patara’nın Lykia’nın iç kesimlerdeki komşularıyla olan ilişkilerinde oynadığı rolün önemi bir kez daha anlaşılmıştır.

In this article the new excavation results of the earliest settled area on the Tepecik Acropolis at Patara is going to be introduced through the recently unearthed terracotta figurines dated to the Late Archaic and Early Classical Period. Although the number of finds is so limited, they are particularly important in terms of to complete the deficiency of the coroplastic art tradition in the city, before the Hellenistic Period. Among the finds, there are basically the elements of the so called “Aphrodite Group” such as –seated goddess, adorant figurines, protomes, figured vases etc.,– and also the fragmentary animal figurines. Although they did not present a new type or typology for the coroplastic art of the period, they proved the existence of the energetic trading activity of the city during that period. On the other hand as the debate is still going on about the main manufacturing centre on these so called “Aphrodite Group” figurines, it is here preferred to give more general location for the most of the finds belonging to this group. In this sense, generally the southwest Anatolia, including Ephesus, Miletus and the nearest islands such as Rhodes and Samos are offered all together for the probable maritime commerce relation for the city of Patara. Another main result ascertaining equality of Patara two Patara figurines with the Corinthian seated and peplophoros figurines. This new discovery possibly will bring a new aspect to the not very well known relations between Patara and Corinth. Finally these results help once more to understand the role of Patara as a harbour city amongst the Lycian upcountry neighbours