Sürdürülebilir ve Çok Yönlü Akıllı Kent Kavramının Temel Taşları

Konsept olarak akıllı şehirler; mühendislik uygulamalarına dayanan enerji şebekeleri, su yönetimi, atık sistemleri, akıllı mobilite ve akıllı ulaşım dahil olmak üzere önemli kentsel sistemleri bir araya getirerek, vatandaşlarına daha iyi hizmet vermenin yollarını amaçlar. Akıllı şehirler, kentin sosyo-ekonomik bel kemiğini güçlendirmeyi hedeflemelidir, yani akıllı şehirler kavramı çok boyutlu ve multdisipliner bir yaklaşımla ele alınmalıdır. Bu sebepten ötürü akıllı teknoloji planlarını ve sistemlerini tasarlamak için mühendislik, mimarlık, sosyoloji, ekonomi ve kentsel tasarım gibi farklı disiplinler uygulanmaktadır. Yenilikçi akıllı şehir projeleri, farklı ihtiyaçlara esneklik sağlayan sürdürülebilir, mobil, dijital, güvenli altyapılar sunsa da, kenti gerçekten daha akıllı kılan şeyin ne olduğuna dair literatürde karar kılınan tek bir formül yoktur. Bu çalışma akıllı şehirleri bütünleşik modeller olarak ele almakta ve sosyoekonomik gelişme kapsamında akıllı şehir projelerindeki temel katalizörleri açıklamayı hedeflemektedir. Ayrıca, bilgi yoğun dijital uygulamaların sağladığı kentsel gelişim araçlarını ve akıllı mobilite sistemlerinde doğaya dayalı çözümleri tartışıp, açık verilerin önemini vurgulamaktadır. Akıllı şehirlerin çeşitli boyutları ve unsurları, farklı kıtalarda bulunan beş akıllı kentin projelerine göre tanımlanmaktadır. Her bir projenin kritik sistemleri, göze çarpan konseptleri ve unsurları hakkındaki bulguları ile kentleri akıllı olma yoluna sokabilecek endikatörler paylaşılmıştır. 

Cornerstones of a Smart City: More Sustainable and More Versatile

A smart city finds ways to better serve its citizens, and brings together key urban systems, including energy grids, water management, waste systems, smart mobility and transportation based on the engineering applications.  The smart cities should aim to strengthen the socio-economic backbone of the city, so the subject needs to be addressed in multi-dimensional framework. Thus, different disciplines such as engineering, architecture, sociology, economics and urban design are practiced upon in order to design smart technology plans and systems. Even though innovative smart city projects offer sustainable, mobile, digital, safe infrastructures that enable flexibility to different needs still there is no consent about what really forms a city smarter. This paper considers smart cities as integrated models, and aims at disclosing major catalysts for socioeconomic development in smart city projects. Besides, discusses about the tools for urban development enabled by knowledge-intensive digital applications, the role of open data in smart mobility systems and nature-based solutions. Several dimensions and elements of the smart cities are defined based on the projects of five chosen cities located in different continents. Findings from each project about their critical systems, salient concepts and driving elements are utilized to conclude the study with triggers that can set cities on the path to becoming smart.

___

  • [1] DESA UN, “The speed of urbanization around the world,” Population Facts, 2018/1, pp. 1–2, 2018.
  • [2] R. P. Dameri, C. Benevolo, E. Veglianti, and Y. Li, “Understanding smart cities as a glocal strategy: A comparison between Italy and China,” Technological Forecasting and Social Change, vol. 142, no. July 2018, pp. 26–41, 2019.
  • [3] V. Albino, U. Berardi, and R. M. Dangelico, “Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives,” Journal of Urban Technology, vol. 22, no. 1, pp. 1–19, 2015.
  • [4] F. P. Appio, M. Lima, and S. Paroutis, “Understanding Smart Cities: Innovation ecosystems, technological advancements, and societal challenges,” Technological Forecasting and Social Change, vol. 142, no. December 2018, pp. 1–14, 2019.
  • [5] M. Motyka, S. Smith, A. Slaughter, and C. Amon, “Renewables (em)power smart cities,” Deloitte Insights Report, 2019.
  • [6] C. Manville, G. Cochrane, J. Cave, J. Millard, J. K. Pederson, and R. K. Thaarup, “Mapping Smart cities in the EU,” European Parliament's Committee on Industry, Research and Energy, 2014.
  • [7] L. G. Anthopoulos, M. Janssen, and V. Weerakkody, “Comparing Smart Cities with different modeling approaches,” in 24th International World Wide Web Conference 2015, 2015, pp. 525–528.
  • [8] R. Giffinger, C. Fertner, H. Kramar, R. Kalasek, N. Milanovi, and E. Meijers, “Smart cities Ranking of European medium-sized cities,” Centre of Regional Science (SRF) Vienna University of Technology, 2007.
  • [9] S. Hajduk, “the Smartness Profile of Selected European Cities in Urban Management – a Comparison Analysis,” Journal of Business Economics and Management, vol. 19, no. 6, pp. 797–812, 2019.
  • [10] N. B. Aletà, C. M. Alonso, and R. M. A. Ruiz, “Smart Mobility and Smart Environment in the Spanish cities,” Transportation Research Procedia, vol. 24, pp. 163–170, 2017.