Yeni İletişim Teknolojileri, Alternatif İletişim Olanakları / New Communication Technologies, Possibilities of Alternative Communication

Öz ÖzetHer yeni iletişim teknolojisi, alternatif medya tartışmalarını yeniden gündeme taşımaktadır.İnternet ya da genel olarak yeni iletişim teknolojileri de yaygın kullanılmaya başlandıkları90’lı yılların ortalarından sonra aynı tartışmanın yeniden gündeme gelmesine neden olmuştur.Bugün, internet üzerinde video paylaşım siteleri, haber temelli başka uygulamalar, sosyalpaylaşım siteleri, bloglar, haber grupları ya da tartışma listeleri şeklinde sıralanabilecek pekçok iletişim platformu oluşmakta ve kendilerini ifade etmek için bu tür platformları kullanmayıtercih eden insanların sayısı da hızla artmaktadır. Genel olarak bu deneyimlerin hepsi, alternatifmedya tartışmalarını yeniden başlatan, bu arada yurttaş medyası, katılımcı medya, etkileşimligazetecilik, halk gazeteciliği, radikal medya gibi çeşitli kavramların ortaya çıkışına neden olandeneyimler olarak akademik ilgiyi hak ediyor olsalar da, teknolojik değişim temelli bu alternatifmedya tartışmalarını aşan bir kavramsallaştırmaya ihtiyaç olduğu söylenmelidir. Teknolojikdeğişim ve iletişim deneyimlerinin farklılaşması arasında nasıl bir ilişkisellik kurulabileceği bukavramsallaştırma çabasının en önemli uğraklarından birisidir. Bu çalışmada internetin nedenolduğu teknolojik değişim süreci ele alınarak, bu süreçte iletişim deneyiminin farklılaşmasınınnasıl kavranması gerektiği tartışmaya açılacaktır.Anahtar sözcükler: Enformasyon ve İletişim Teknolojileri, İnternet, Alternatif İletişim,Alternatif Medya. AbstractEach new communication technology set a new discussion about alternative media. TheInternet or generally new communication technologies brought forth the same debate in thesecond half of the 90’s when they were started to be commonly used. At the present time, variouscommunication platforms in forms of video sharing websites, news based applications, socialnetworks, blogs, news groups or discussions lists are being formed on the Internet and thenumber of people using these platforms to express themselves is increasing rapidly. Although allthese experiences, that triggered again alternative media discussion and gave rise to a range ofconcepts such as citizen media, participatory media, interactive journalism, people journalism,radical media, deserve academic interest, what is needed is a conceptualization different thanthis alternative media discussions based on technological change. One important feature ofthis conceptualization attempt is the kind of relationship between technological change anddifferentiation of communication experiences. In this article, the process of technologicalchange engendered by the Internet will be interrogated and the way of conceptualizing thedifferentiation of communication experience during this process will be discussed.Keywords: Information and Communication Technologies, Internet, AlternativeCommunication, Alternative Media.

Yeni İletişim Teknolojileri, Alternatif İletişim Olanakları / New Communication Technologies, Possibilities of Alternative Communication

___

Adaklı, Gülseren (2007) “Patterns of Internet use in the context of the rising nationalism in the Turkish society”, The Good, The Bad and The Unexpected: The user and the future of information and communication Technologies, COST Action 298, Moskova, 23-25 Mayıs.

Ansal, Hacer (1986). “Teknolojinin taraflılığı ve üretim ilişkileri”, Onbirinci Tez Kitap Dizisi, S.1, s.152-171.

Atton, Chris (2002). Alternative Media, Londra: Sage. Atton, Chris (2003). “What is ‘alternative’ journalism?”, Journalism, C.4, S.3, s.267–272.

Bailey, Olga Guedes, Bart Cammaerts ve Nico Carpentier (2007). Understanding Alternative Media, Maidenhead: Open University Pres.

Baran, Paul (1964). “On Distributed Communications: XI. Summary Overview”, http://www.rand.org/ pubs/research_memoranda/2006/RM3767.pdf (Erişim Tarihi: 19.09.2010)

Başaran, Funda (2010). “Direniş Alanından Canlı Yayın”, http://www.sendika.org/yazi.php?yazi_ no=29364 (Erişim Tarihi: 21.02.2010)

Başaran Özdemir, Funda (2009). “Alternative Communication on Internet in Turkey” The Good, the Bad and the Challenging: The user and the future of information and communication technologies,

35 Raymond Williams (1974). Television: Technology and Cultural Form, Londra: Collins, s.130.

36 Ansal (1986) s.152-171.

37 Aktaran Arthur Kroker (1984). Technology and the Canadian Mind: Innis/McLuhan/ Grant. Kanada: New World Perspectives, s.123.

COST Action 298, Kopenhag, 13 – 15.Mayıs. Carpentier, Nico (2009). “Participation Is Not Enough: The Conditions of Possibility of Mediated Participatory Practices”, European Journal of Communication, C.24, S.4, s.407-420. Couldry, Nick ve James Curran (2003). Contesting Media Power: Alternative media in a Networked World, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers.

Downing, John D. H. (2001). Radical Media: rebellious communication and social movements. ABD: Sage Publications Inc.

Eyerman, Ron ve Andrew Jameson (1991). Social Movement: a Cognitive Approach, ABD: Polity Pres. Flanagin, Andrew J., Wendy Jo Maynard Farinola, and Miriam J. Metzer (2000). “The Technical Code of the Internet/World Wide Web”, Critical Studies in Media Communication, C.17, S.4, s.409-428.

Innis, Harold A. (1986). Empire and Communications, Kanada: Press Porcepic Ltd.

Jahandarie, Khosrow (1999). Spoken and Written Discourse: A Multi-disciplinary Perspective, Stamford: Ablex.

Kroker, Arthur (1984). Technology and the Canadian Mind: Innis / McLuhan / Grant, Kanada: New World Perspectives. Lyytinen, Kalle ve John L. King (2002). “Editorial: Around the Cradle of the Wireless Revolution: the Emergence and Evolution of Cellular Telephony”, Telecommunications Policy, C.26 S.3-4, s.97-100. Mowery, David C. ve Timothy Simcoe (2002). “Is the Internet a US Invention? An Economic and Technological History of Computer Networking”, Research Policy, C.31, S.8-9, s.1369-1387.

Paulussen, Steve, Ari Heinonen, David Domingo, vd. (2007). “Doing It Together: Citizen Participation In The Professional News Making Process”, Observatorio (OBS*) Journal, C.1, S.3, s.131-154. Rai, Arun, Thiagarajan Ravichandran ve Subhashish Samaddar (1998). “How to Anticipate the Internet’s Global Diffusion”, Communications of the ACM, C.41, S.10, s.97-106. Roberts, Lawrence G. (2000). “Packet Switching or Optical Switching”, IEEE Internet Computing, C.4, S.1, s.50-51.

Soules, Marshall (1996). “Harold Adams Innis: The Bias of Communications & Monopolies of Power”, http://records.viu.ca/~media113/innis.htm (Erişim Tarihi: 17.09.2010)

Stevenson, Nick (2002). Understanding Media Cultures, Londra: Sage.

Williams, Raymond (1974). Television: Technology and Cultural Form, Londra: Collins.

Williams, Raymond (1989). 2000’e Doğru, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Winner, Langdon (2001). “Where Technological Determinism Went?”, Cutcliffe, S.H. ve Mitcham, C. (der.), Visions of STS: Counterpoints in Science, Technology, and Society Studies, Albany: State University of New York Press içinde, s.11-18.