YILLARA YAYGIN İNŞAAT, TAAHHÜT VE ONARIM İŞLERİNİN MUHASEBELEŞTİRİLMESİNDE TMS 11 İLE TÜRKİYE MEVZUATININ KARŞILAŞTIRILMASI VE UYGULAMA ÖRNEĞİ

Yıllara Yaygın İnşaat, Taahhüt ve Onarım İşlerinin Muhasebeleştirilmesinde iki yöntem kullanılmaktadır. BunlarTamamlanmış Sözleşme Yöntemi ve Tamamlanma Yüzdesi Yöntemidir. 11 numaralı Türkiye Muhasebe Standardında, inşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesinde Tamamlanma Yüzdesi Yöntemi kullanılmaktadır.Türkiye’deki vergi kanunlarına göre ise Tamamlanmış Sözleşme Yöntemi uygulanmaktadır. Çalışmada seçilenişletmenin vergi mevzuatına göre düzenlenmiş finansal tabloları ile TMS 11 İnşaat Sözleşmeleri Standardıçerçevesinde düzenlenen finansal tabloları karşılaştırılmıştır ve değişiklikler incelenmiştir. Elde edilen sonuçlar;işletmenin ödeyeceği vergi ve elde ettiği net kar her iki yöntemde de değişmediğini fakat işletmenin ödeyeceğivergilerin dönemlerinde önemli farklılıklar olduğunu göstermiştir. Bu farklılıkların oluşum nedeni tamamenuygulanan yöntemlerden kaynaklanmıştır

THE COMPARISON OF IAS 11 AND TURKISH LEGISLATIONS ON ACCOUNTING OF AREAS ON CONSTRUCTION, COMMITMENTS AND REPAIR WORKS SPREAD OVER YEARS AND A CASE STUDY

There are two accounting methods for construction contracts. These are Completed Contract Method and Percentage of Completion Method. 11th Turkish Accounting Standard requires the percentage-of-completion methodto be used for the valuation of construction contracts. But according to Turkish tax laws the completed-contractmethod is used. On our study, the financial statements revised in accordance with the tax legislation and theframe work of IAS 11 constructional contract standards have been compared and variances analized. Obtainedresults have demonstrated the entity of tax pay and net profit remained unchanged in both methods but in the taxpayment periods of the firm significant differences has been observed. The cause of formations these differenceshave entirely stemmed from the methods applied

___

  • Adriyan J. J., Adriyan D. J. Construction Accounting Financial, Managerial, Auditing, and Tax, Stripes Publishing L.L.C. 2006.
  • Acar. V. TMS 11 İnşaat Sözleşmeleri Standardının İncelenmesi ve Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Geçiş Süresinde Yıllara Yaygın İnşaat Taahhüt İşleri Uygulama Çalışması, Niğde Üniversitesi, İİBF Dergisi, Cilt:6, Sayı:1.2013.
  • Akgün. A.İ; İnşaat Sözleşmelerinin Finansal Tablolarda Sunuluşuna Yönelik Kullanılan Yöntemlere Bakış, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan, 2013, sayfa 77-96
  • Alagöz. A; TMS 11: İnşaat Sözleşmeleri Standardı Çerçevesinde İnşaat İşlerinde Sözleşme Maliyet ve Gelirlerinin Muhasebeleştirilmesi, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, , Cilt:2, Sayı:1, 2009, sayfa 1-36
  • Bragg, S.M; Revenue Recognition: Rules and Scenarios, New Jersey: John Wiley&Sons, Inc, 2nd Edition, 2010.
  • Goğüş, E.H.S; Yıllara Yaygın İnşaat ve Onarım İşlerinin Muhasebeleştirlmesinde Kullanılan Yöntemler, Muhasebe ve Denetime Bakış, Yıl: 6, Sayı: 19, 2006, s 75-86.
  • Çolak. M; Stopaj ve Sorumluluk Muessesesi, Ankara, Yaklasım Yayıncılık, 2004
  • Gürbüz. G, Akgül. A, Çakıcı. C; 2006, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamaları, İstanbul, Beta, 2006
  • Epstein, B.J., Mirza. A.A. (2006). Interpretation and Application of International Accounting and Financial
  • Reporting Standards, New Jersey: John Wiley&Sons, Inc. Erden, S. A; İnşaat Taahhüt İşleri ve Muhasebesi, İsparta, Tuğra Ofset Matbaası, 2 Baskı, 1997.
  • Kızılot. Ş; İnşaat Muhasebesi Vergilendirmesi Mevzuatı ve Asgari İşçilik, Ankara, Yaklaşım Yayıncılık, 17 Baskı, 2012.
  • Şenlik. M; İnşaat Muhasebesi, Ankara, Maliye ve Hukuk Yayınları, 2007.
  • Usul. H; TMS 11 İnşaat Sözleşmeleri Standardına Göre İnşaat Muhasebesi, Ankara, Detay Yayıncılık, 2012.
  • Yılmaz. K; İnşaat Muhasebesi, Vergilendirme ve Asgari İşçilik, Ce-Ka Yayınları, Ankara, 2006.
  • Örten. R., Kaval. H., Karapınar. A; Türkiye Muhasebe-Finansal Raporlama Standartları (TMS-TFRS) Uygulama ve Yorumları, Ankara, Gazi Kitabevi, 5.Baskı, 2011.
Muhasebe ve Denetime Bakış-Cover
  • ISSN: 1307-6639
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: TÜRMOB
Sayıdaki Diğer Makaleler

MUHASEBE MANİPÜLASYON YÖNTEMLERİNDEN AGRESİF MUHASEBE VE BİR UYGULAMA

MİKAİL EROL, MUHSİN ASLAN

TURİZM ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ ORANYÖNTEMİYLE KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

ERDİNÇ KARADENİZ, SELDA DALAK, Mehmet BEYAZGÜL, FATİH GÜNAY

ÇOK ULUSLU İŞLETMELERİN ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARI KAPSAMINDA FİNANSAL RAPORLAMA SORUNLARI

Hakan BAYRAKTAROĞLU

TÜRKİYE'DE BAĞIMSIZ DENETİMDE MESLEKİ YARGI KULLANIMINDA KARŞILAŞILAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

DURSUN ARIKBOĞA, ELÇİN ŞİŞMANOĞLU

AVRUPA BİRLİĞİ MUHASEBE YÖNERGESİ 2013/34 VE UFRS, US GAAP, ALMAN GAAP KARŞILAŞTIRMASI KAPSAMINDA TÜRKİYE’DEKİ MUHASEBE UYGULAMALARI

Volkan DEMİR, Ece GÜR

KURUMSAL SOSYAL VE ÇEVRESELRAPORLAMA PERFORMANSININÖLÇÜLMESİ İÇİN BİR MODELLEME YAKLAŞIMI

Sevgi AYDIN

HASTANE İŞLETMELERİNDE MÜŞTERİ KARLILIĞININ FAALİYETE DAYALI MALİYET YÖNTEMİ İLE ANALİZ EDİLMESİ VE ÖRNEK BİR UYGULAMA

SÜLEYMAN YÜKÇÜ, İbrahim YÜKSEL

TÜRKİYE’DE BAĞIMSIZ DENETİMDE MESLEKİ YARGI KULLANIMINDA KARŞILAŞILAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Dursun ARIKBOĞA, Elçin ŞİŞMANOĞLU

AVRUPA BİRLİĞİ MUHASEBE YÖNERGESİ (2013/34) VE UFRS, US GAAP, ALMAN GAAPKARŞILAŞTIRMASI KAPSAMINDATÜRKİYE'DEKİ MUHASEBE UYGULAMALARI

VOLKAN DEMİR, Ece GÜR

YILLARA YAYGIN İNŞAAT, TAAHHÜT VE ONARIM İŞLERİNİN MUHASEBELEŞTİRİLMESİNDE TMS 11 İLE TÜRKİYE MEVZUATININ KARŞILAŞTIRILMASI VE UYGULAMA ÖRNEĞİ

ADEM ALTAY, Gulnur SULTANKHANOVA