Enron olayı’nı doğru okumak-II: Kıssadan hisseler

Hileler içeren muhasebe skandalları dünya çapında yaşanan bir olgu durumuna gelmiştir. 2001 yılında ABD’de yaşanan Enron skandalı bu çerçevede çığır açan tarihî bir olay olmuştur. ABD’de yaşanan Enron olayının daha sonra Parmalat (2003) skandalı gibi benzerleri Avrupa’da da meydana gelmiştir. Enron olayında aslî ve olağan failler üst yöneticiler ve bağımsız denetçiler olarak teşhis edildiği için gösterilen tepkiler bunlara yönelmiştir. Hâlbuki söz konusu olayda suç ortakları sadece birkaç kişi ya da kurum değildir, derecesi farklı olmakla birlikte neredeyse kurumsal yönetimin ve hatta malî sistemin bütün bileşenleri kusurlu görünmektedir . Bu nedenle, gelişme düzeyi ve piyasalarının derinliği açısından henüz ABD ve AB’nin gerisinde olan Türkiye’de Enron skandalı benzeri bir olayın yaşanmaması için bu olayı doğru analiz edip belirli sonuçlar ve dersler çıkarmak yararlı olacaktır. Olayda sadece belirli kişi ya da kurumları gören bakış açısı ile hareket edildiğinde ABD ya da AB’de yapılanları taklit etmek ve ülkeye aktarmak yeterli olabilecektir, ancak olaya sistemik bir başarısızlık olarak bakıldığında sorunun nedenlerine yönelik bir yaklaşımla finansal bilgi kullanıcılarının ve tüm kamunun üze- rine düşen ödevler olduğu kabul edilecektir. Bu çalışmada bir Enron Türkiye olayı yaşanmaması için günah keçileri konumundaki üst yönetici ve bağımsız denetçilerin yanı sıra olayın meydana gelebileceği iktisadî ve malî sistemin kusurlarının da düzeltilmesi gerektiği savunulmaktadır.

The real enron scandal-II : Lessons from the enron scandal

Accounting scandals involving frauds have been a worldwide phenomenon. In this framework, the Enron debacle (2001) which took place in USA has been regarded a landmark and historic event. Some events similar to “Enron America” were experienced in Europe in the following years such as Parmalat (2003). Since the principal and usual suspects of this event was widely regarded as the top management and the auditing firms, they cast all doubts on themselves. However, in such an event the accomplices were not only certain individuals or institutions, but almost all mechanisms of corporate governance and even all agents of the economic and financial system seemed to be responsible for this scandal though they differ in their contributions to fraud incidents. Some researchers who believe the Enron scandal to be an individual case may find enough to accuse only some of them for the resulting losses and copy American or European practices to prevent similar scandals, but when such an event was regarded as a systematic failure the whole public should more or less undertake proportional responsibilities. Not to experience a Turkish Enron scandal in the near future, all measures to be taken and all regulations to be made have to take shortcomings and deficiencies of the economic and financial system into consideration in addition to those of the usual scapegoats.

___

Arnold, Beth and Paul de Lange, (2004), “Enron: an examination of agency problems”, Critical Perspectives on Accounting, 15(2004), 751-765.

Barefoot, Ann S., (2002), “What can you learn from Enron, ABA Banking Journal, August 2002, 49-51.

Barlev, Benzion and Joshua Rene Haddad, “Dual Accounting Crisis and the Enron Control Crisis”, Journal of Accounting, Auditing & Finance Vol. 19, No. 3, 2004, pp. 343-359.

Benston, George J. and Al L. Hartgraves, (2002), “Enron: What Happened and What We Can Learn from It”, Journal of Accounting and Public Policy 21 (2002)

Boyd, Colin, (2004), “The Structural Origins of Conflicts of Interest in the Accounting Profession”, Business Ethics Quarterly, Volume 14, Issue 3.

Briloff, Abraham J., (2000), “Garbage In/Garbage Out: A Critique of Fraudulent Financial Reporting: 1987-1997 (the COSO Report), the SEC Accounting Regulatory Process (AAERs)”,

http://aux.zicklin.baruch.cuny.edu/critical/.

Burrowes, Ashley W., Joseph Kastantin and Milorad M. Novicevic, (2004), “The Sarbanes-Oxley Act as a hologram of post-Enron disclosure: a critical realist commentary”, Critical Perspectives on Accounting, 15(2004), 797-811.

Carson, Thomas L., (2003), “Self-Interest and Business Ethics: Some Lessons of the Recent Corporate Scandals”, Journal of Business Ethics, 2003.

Chabrak, Nihel, and Nabyla Daidj, (2007), “Enron: Widespread Myopia”, Critical Perspectives on Accounting 18 (2007), 539-557.

Clarke, Thomas, (2005), “Accounting for Enron: shareholder value and shareholder interests”, Corporate Governance, Volume 13, No 5, September 2005, 598-612.

Cohan, John Alan, (2002), “I Didn’t Know and I was Only Doing My Job: Has Corporate Governance Careened out of Control? A Case Study of Enron’s Information Myopia”, Journal of Business Ethics, 40, 2002, 274-299.

Cullinan, Charlie, (2004), “Enron as a symptom of audit process breakdown: can the Sarbanes-Oxley Act cure the disease?”, Critical Perspectives on Accounting, 15(2004), 853-864.

Culpan, Refik ve John Trussel, (2005), “Applying the Agency and Stakeholder Theories to the Enron Debacle: An Ethical Perspective”, Business and Society Review 110:1 59–76.

Dnes, Antony W., Enron, Corporate Governance and Deterrence, Managerial and Decision Economics Manage. Decis. Econ. 26: 421–429 (2005)

Duska, Ronald, (2005), “The Good Auditor – Skeptic or Wealth Accumulator? Ethical Lessons Learned from the Arthur Andersen Debacle”, Journal of Business Ethics, 57: 17-29, 2005.

Dwyer, Peggy D. and Robin W. Roberts, (2004), “Known by the company they keep: a study of political campaign contributions made by the United States public accounting profession”, Critical Perspectives on Accounting 15 (2004) 865–883.

Fuerman, Ross D., (2004),”Accountable accountants”, Critical Perspectives on Accounting 15 (2004) 911–926.

Hake, Eric R., (2005), “Financial Illusion: Accounting for Profits in an Enron World”, Journal of Economic Issues, Vol. XXXIX, No.3, September 2005, 595-611.

Hartgraves, Al. L. and George J. Benston, (2002), “The Evolving Accounting Standards for Special Purpose Entities and Consolidations”, Accounting Horizons, Vol 16, No.3, September 2002.

Healy, Paul M. and Krishna G. Palepu, (2003), “The Fall of Enron”, Journal of Economic Perspectives, Volume 17, No 2, Spring 2003, 3-26.

Largay, James A., (2002), “Lessons from Enron”, Accounting Horizons, Vol.16, No.2, June 2002, 153-156.

Linsley, Philip M., Philip J. Shrives, (2009), “Mary Douglas, risk and accounting failures”, Critical Perspectives on Accounting 20 (2009) 492–508.

Low, Mary, Howard Davey, Keith Hooper, (2008). “Accounting scandals, ethical dilemmas and educational challenges”, Critical Perspectives on Accounting 19 (2008) 222–254.

Marnet, Oliver, (2005), “History repeats itself: The failure of rational choice models in corporate governance”, Critical Perspectives on Accounting 18 (2007) 191–210.

McMillan, Keith P., (2004), “Trust and the virtues: a solution to the accounting scandals?, Critical Perspectives on Accounting, 15(2004), 943-953.

Minelli, Eliana, Gianfranco Rebora, Matteo Turri, (2009) “Why do controls fail? Results of an Italian Survey”,Critical Perspectives on Accounting 20 (2009) 933–943.

Morrison, Mary Ashby, (2004), Rush to judgment: the lynching of Arthur Andersen & Co.”, Critical Perspectives on Accounting 15 (2004) 335–375.

O’Connell and Brendan T., (2004), “Enron.Con: He that filches from me my good…. makes me poor indeed.” Critical Perspectives on Accounting, 15(2004), 733-749.

Revsine, Lawrence, (2002), “Enron: sad but inevitable”, Journal of Accounting and Public Policy, 21(2002) 137-145.

Shaub, Michael K., Frank Collins, Oscar Holzmann and Susanne H. Lowensohn “Self-Interest vs. Concern for Others”, Strategic Finance, March 2005.

Sims, Ronald R. and Johannes Brinkman,(2003), “Enron Ethics (or : Culture Matters More Than Codes)”, Journal of Business Ethics, 243-256.

Sridharan, Uma V., W. Royce Caines, Jeffrey McMillan and Suzanne Summers, (2002), “Financial Statement Transparency and Auditor Responsibility: Enron and Andersen”, International Journal of Auditing, 6:277-286 (2002).

Tonge, Alyson, Lesley Greer and Alan Lawton, (2003), “The Enron story: you can fool some of the people some of the time….” Business Ethics: European View, Volume 12, Number 1, January 2003, 4-21.

Unerman, Jeffrey, Brendan O’Dwyer, (2004), “Enron, WorldCom, Andersen et al: a challange to modernity”, Critical Perspectives on Accounting 15(2004), 971-993.

Wheat, Andrew, (2002), “Systematic Failure”, Multinational Monitor, January/February 2002.

Wilkinson, Brett, Vicky Arnold, and Steve G. Sutton, (2003), “Understanding the Socialization Strategies of the Major Accountancy Firms”, Accounting and the Public Interest, Volume Three 2003 58-79.
Muhasebe ve Denetime Bakış-Cover
  • ISSN: 1307-6639
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: TÜRMOB
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÜNİVERSİTELERDEKİ MUHASEBE EĞİTİMİNE YÖNELİK ÖĞRENCİLERİN ALGILARI: KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ VE RİZE ÜNİVERSİTESİ KARŞILAŞTIRMASI

Bilal GEREKAN, Davut AYGÜN

KOBİLER İÇİN FİNANSAL RAPORLAMA STANDARDI VE MALİ MÜŞAVİRLERİN UYGULAMA ÖNCESİ İLGİ DÜZEYLERİNE YÖNELİK AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Fevzi Serkan ÖZDEMİR

Kobiler için finansal raporlama standardı ve mali müşavirlerin uygulama öncesi ilgi düzeylerine yönelik ampirik bir araştırma

Fevzi Serkan ÖZDEMİR

Oran analizi yöntemi ile stratejik yönetimin yapılandırması: Kobi tfrs’ye geçiş sürecinde bir vak’a analizi

Deniz Umut ERHAN

Enron olayı’nı doğru okumak-II: Kıssadan hisseler

CANOL KANDEMİR, ŞENOL KANDEMİR

TÜRKİYE’DE DENETİM MESLEĞİNİN GELİŞİM SÜRECİ: GEÇMİŞTEN GELECEĞE BİR ARAŞTIRMA

Nail SANLI, Mehmet ÖZBİRECİKLİ

GELECEĞİN MUHASEBECİLERİNİN STRATEJİK DÜŞÜNME YETENEKLERİNİN ÖLÇÜLMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ

MAHMUT KARĞIN, RABİA AKTAŞ, SİBEL KARĞIN

Türkiye finansal raporlama standartlarının işletmeler tarafından uygulanmasının sağlanmasında maliye bakanlığı’nın tarihi sorumluluğu

Nalan AKDOĞAN

Üniversitelerdeki muhasebe eğitimine yönelik öğrencilerin algıları: Karadeniz teknik üniversitesi ve Rize üniversitesi karşılaştırması

BİLAL GEREKAN, DAVUT AYGÜN

TÜRKİYE FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARININ İŞLETMELER TARAFINDAN UYGULANMASININ SAĞLANMASINDA MALİYE BAKANLIĞI’NIN TARİHİ SORUMLULUĞU

Nalan AKDOĞAN