GÜVENCESİZLER ÇAĞINDA HALKÇILIĞI TARTIŞMAK: GÜNÜMÜZDE RADİKAL HALKÇILIĞIN İMKANLARI

Siyasal alandaki kavramları toplumsal gerçeklik ve sosyolojik temeller açısından ele almak gerekmektedir. Popülizm/halkçılık kavramı da, zamana, mekana ve yeni dönem dinamiklerine göre farklı anlam ve içeriklerle karşılanmaktadır. Güvencesizliğin her açıdan günümüz kapitalizminin ana özelliklerinden biri haline geldiği konjonktürde, tüm dünyada ‘müesses nizam’ kendi meşruiyetini sürdürmekte zorlanmaktadır. 20. yüzyılın stabil kurum ve kavramlarının sarsıldığı, altının boşaldığı yeni dünyada, popülizme yüklenen anlamların farklılaşması yaşadığımız çağın, bir önceki dönemin kurum ve ilişkilerinin temelini oluşturan ve nüvelerini barındıran 19. yüzyıl ile benzerlikler taşıdığına dair bir işaret olarak da okunabilir. Günümüzde, gelişmiş ve azgelişmiş dünya için farklılıklar net olarak sürmekle beraber, toplumsal problemler ve toplumsal adalet açısından 21. yüzyıl başı itibariyle Dünya daha fazla ‘aynı gemidedir’. Dolayısıyla popülizmin içeriği, bu duruma göre de şekillenecektir.

Anahtar Kelimeler:

Güvencesizlik, Popülizm, Halkçılık, Toplumsal Değişim, Siyaset

DISCUSSING POPULISM IN THE AGE OF THE PRECARITY: THE POTENTIALS OF RADICAL POPULISM TODAY

Considering the concepts in the political field in terms of social reality and sociological bases is necessary. The concept of populism has different meanings and content according to time, place, and new dynamics. In the conjuncture where precarity has become one of the main features of today’s capitalism in every respect, the ‘establishment order’ throughout the world has difficulty maintaining its legitimacy. Changing meanings of populism can be read as a sign of similarity between the 19th and 20th centuries. 20th century’s stable institutions, relations, and concepts become ambiguous and are not enough to explain our new world. In contemporary times, the differences between developed countries and the third world remain clear. Also, as of the beginning of the 21st century, all the world is more "in the same boat". Thereby, populism can be grounded on new concepts, and this new situation will shape its content.

Keywords:

Precarity, Populism, Social Change, Politics,

PDF

___

Appadurai, Arjun, “Demokrasi Yorgunluğu”, Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma, (Ed. Heinrich Geiselberger), (Çev. Merisa Şahin vd.), Metis, İstanbul 2017, s. 17-29.
Blühdorn, Ingolfur ve Felix Butzlaff, “Rethinking Populism: Peak democracy, liquid identity and the performance of sovereignty”, European Journal of Social Theory, Vol. 22 (2), 2019, s. 191–211.
Canovan, Margaret, Populism, Harcourt Brace Jovanovich, New York 1981.
Dinçer, Evren, “ABD Çalışma İlişkilerinde Toplu Pazarlık Kurumunun Yapısal Dönüşümü: 2008 Krizi ve Etkileri”, Toplum ve Bilim, Sayı 147, 2019, s. 128-152.
Ecevit, Bülent, Demokratik Sol, İş Bankası, İstanbul 2011. Fassin, Eric, Popülizm: Büyük Hınç, (Çev. Gülener Kırnalı ve İlker Kocael) Heretik, Ankara 2018.
Gerbaudo, Paolo, The Mask and the Flag: Populism, Citizenism, and Global Protest, Hurst Publishers, London 2017.
Giddens, Antony, Üçüncü Yol: Sosyal Demokrasinin Yeniden Dirilişi, (Çev. Mehmet Özay), Birey, İstanbul 2000.
Haspolat, Evren, “Meşrutiyetin Üç Halkçılığı ve Kemalist Halkçılığa Etkileri”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, S 47, Bahar 2011, s. 557-584.
IPSOS, What Worries the World March 2019, https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2019- 04/what-worries-the-world-march-2019.pdf (13. 12. 2019)
Keyes, Ralph, Hakikat Sonrası Çağ: Günümüz Dünyasında Yalancılık ve Aldatma, (Çev. Deniz Özçetin), Deli Dolu, İzmir 2017.
Laclau, Ernesto, Popülist Akıl Üzerine, (Çev. Nur Betül Çelik), Epos, Ankara 2007.
Meriç, Cemil, “Sosyalizm ve Sosyoloji Tarihinde Proudhon”, Sosyoloji Konferansları Arşiv, Cilt O, Sayı 9, 1968, s. 111 -132.
Mudde, Cas ve Kaltwasser C. Rovira, Popülizm Kısa Bir Giriş, (Çev. Erdem Türközü), Nika, Ankara 2019.
Munck, Ronaldo, The Precariat: A View From The South, Third World Quarterly, 34:5, 2013, s. 747-762.
Negri, Antonio ve Michael Hardt, Çokluk: İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi, 2. Baskı, (Çev. Barış Yıldırım), Ayrıntı, İstanbul 2011.
Negri, Antonio ve Michael Hardt, Duyuru, (Çev. Abdullah Yılmaz), Ayrıntı, İstanbul 2012.
Özdemir, Celal Oral, “Öfkeden Umuda: İspanya’da Popülist Siyaset ve Podemos”, Mülkiye Dergisi, Cilt 41, Sayı 1, 2017, s. 231-258.
Saç, Selman, “Front National: Radikal (Popülist) Sağdan (Ilımlı) Neo-Popülist Sağa”, Mülkiye Dergisi, 41(1), 2018, s. 259-290.
Sennett, Richard , Karakter Aşınması: Yeni Kapitalizmde İşin Kişilik Üzerindeki Etkileri, (Çev. Barış Yıldırım) Ayrıntı, İstanbul 2003.
Standing, Guy, Prekarya Yeni Tehlikeli Sınıf, (Çev. Ergin Bulut), İletişim, İstanbul 2014.
Standing, Guy, Prekarya Bildirgesi: Hakların Kısılmasından Yurttaşlığa, (Çev. Sercan Çınar ve Senem Demiralp), İletişim, İstanbul 2017.
Streeck, Wolfgang, “Neoliberal Kapitalizm İçin Sonun Başlangıcı: Bastırılanların Geri Dönüşü”, Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma, (Ed. Heinrich Geiselberger), (Çev. Merisa Şahin vd.), Metis, İstanbul 2017, s. 182-197.
Taggart, Paul, Popülizm, (Çev. Barış Yıldırım), İstanbul Bilgi Üniversitesi, İstanbul 2004.
Toprak, Zafer, Türkiye’de Popülizm 1908 -1923, Doğan Kitap, İstanbul 2013.
Woods, Dwayne, “The Many Faces of Populism: Diverse but not Disparate”, The Many Faces of Populism: Current Perspectives (Research in Political Sociology, Vol. 22), Emerald Group Publishing Limited, s. 1-25. Yıldırım, Deniz, “Yeni Bir Halkçılık İçin”, http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/1184913/Yeni_bir_halkcilik_ic in.html (29.06.2019)
Yıldırım, Yavuz, “Liberal Demokrasinin Krizi Bağlamında Avrupa’da SağPopülizm ve Yükselen Aşırı-Sağ”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 50, Sayı 2, Haziran 2017, s.51-72.
Zizek, Slavoj, “Popülist Cazibe”, Büyük Gerileme: Zamanımızın Ruh Hali Üstüne Uluslararası Bir Tartışma, (Ed. Heinrich Geiselberger ), (Çev. Merisa Şahin vd.), Metis, İstanbul 2017, s. 211-224.