Mimari Mirasın Sel Riski Analizi İçin Bir Model Önerisi: Edirne II. Bayezid Külliyesi Sel Riski Analizi

İklim değişikliği projeksiyonlarına göre, gelecekte Türkiye’nin de içerisinde bulunduğu iklim kuşağında, şiddetli yağış ve ani selde artış olacaktır. Sel, mimari mirasta çok ciddi hasarlara neden olmaktadır. Önleyici korumada riskler ortaya çıkmadan önce alınan önlemler, riskleri ortadan kaldırmasa da hasarı azaltmada etkilidir. Riskler bilinmeden risklere karşı hazırlıklı olmak mümkün değildir. İklim değişikliği etkisiyle artacağı öngörülen sellere karşı mimari mirasın da hazırlıklı hale getirilmesi için sel riskinin bilinmesi çok önemlidir. Bu nedenle bu çalışmada mimari mirasın sel riskini analiz etmeye yönelik bir model geliştirilmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda mimari mirasın sel kaynaklı hasarları araştırılmış; hasarı artıran faktörlerin belirlenmesi için yerinde tespit, gözlem ve incelemeler yapılmış; tarihi sellere yönelik arşiv ve literatür taranmıştır. Elde edilen verilerden sel kaynaklı kuvvetler ve etkiler; bu kuvvet ve etkilerin mimari mirasta oluşturduğu hasar türleri, yapıda hasarların oluştuğu bölgeler ve olası hasar riskleri belirlenmiştir. Hasar düzeyini etkileyen faktörler tanımlanarak sel risk parametrelerine dönüştürülmüş ve her risk parametresi kendi içerisinde risk oluşturma düzeyine göre derecelendirilmiştir. Sel riskli alan katsayısının belirlenmesi için örneklem alanının sel risk haritaları ile geçmiş sel yayılım alanları ArcGIS programında çakıştırılmış ve sel riskli alan sınırları işaretlenmiştir. Sel risk parametreleri ve sel riskli alan katsayısı Excel programında hesaplama tablosu haline getirilmiş ve tabloya yapı künyesi kısmı eklenerek “Mimari Miras Sel Riski Analiz Formu” oluşturulmuş ve örneklem alan yapılarının bilgileri bu formlara yerinde gözlemle işlenmiştir. Geliştirilen model MISRAM, son yıllarda ani ve şiddetli yağışların artış gösterdiği Edirne’de bulunan Geçici Dünya Miras listesinde yer alan II. Bayezid Külliyesi yapılarına uygulanarak külliye yapılarının sel riski analiz edilmiş ve çalışma alanının sel riski haritası oluşturulmuştur.

A Model Proposal for the Flood Risk Analysis of the Architectural Heritage: Edirne Bayezid II Complex Flood Risk Analysis

According to the climate change projections, there will be an increase in torrential rains and related floods. In parallel with this, the risk of flood damage to the architectural heritage will increase in the future. Floods cause serious damage to the architectural heritage. Since flood risk analyses are generally made basin-based, studies on flood risks of cities are still inadequate. Therefore, flood risks arising from the architectural heritage’s own characteristics and its current situations are not known. Not knowing which architectural heritage poses the flood risk and its potential losses increase the damage. In preventive preservation, the measures taken before the risks occur are effective in reducing the damage, even if they do not eliminate the risks completely. It is necessary to know the flood risk in order to make the architectural heritage be prepared against floods that are predicted to increase with the effect of climate change. This study is aimed to develop a model for analysing the flood risk of architectural heritage. With the Architectural Heritage Flood Risk Analysis Model (MİSRAM) developed in line with this purpose, the vulnerability of any architectural heritage can be calculated with the parameter scores developed over the building’s own characteristics and current state. The development and implementation of the model were carried out in 4 stages. In the first stage: flood damage in the architectural heritage has been investigated. On-site detection, observation, and investigations were made to determine the factors that increase the damage. Flood-induced forces and effects from the data obtained. The types of damage caused by these forces and effects in the architectural heritage, the areas where the damage occurred in the building and the possible damage risks were determined. In the second stage: the factors affecting the damage level were defined and transformed into flood risk parameters. In the third stage: the flood risk parameters and the coefficient of flood risk area were made into a calculation table in an Excel program. The analyse form was created by adding the building identification section to the created calculation sheet. In the fourth stage: the risk analysis forms were filled in on-site. As a result of the researches made in the scope of the study’s problem, the findings below have been reached: • Climate change causes an increase in sudden and heavy rains and accordingly flash floods, and these effects will continue to increase in the future. • Architectural heritage located in the region with the same flood risk coefficient may have different flood risk levels depending on different parameters. Therefore, the flood risk of the architectural heritage cannot be calculated only through the flood risk of the region where it is located, a heritage-specific risk analysis model should be developed and in this model, the heritage’s own characteristics and current situation should be taken into account. • Factors that increase flood damage in architectural heritage should be identified and included in the calculation in risk analysis. • There has been an increase in the number of floods in the province of Edirne after the 2000s. The developed model proposal MISRAM was applied to the buildings of Bayezid II Complex, and the flood risk levels of the buildings were determined. Determining the flood risk level in the flood management planning of the architectural heritage is the first step and constitutes important data for decision-makers. In further studies, it is recommended to develop protection measures and interventions that will not adversely affect the heritage values for the architectural heritage whose flood risk level is determined, and to analyse the flood risk of the cultural heritage other than the architectural heritage. The flood risk of the architectural heritage can be analysed and appropriate flood prevention and response decisions can be made via applying MISRAM. It can be integrated into disaster management plans of local governments, and it may constitute the first step in reducing architectural heritage damages and preventing losses in flood disasters. MISRAM is a method that can be used both as a resource for creating architectural heritage flood risk maps and for decision-makers to take appropriate measures and intervention decisions.

___

  • Akkaya, U. (2016) Meriç ve Tunca Nehirlerinin Edirne Şehir Merkezi Kısmında 2 Boyutlu Taşkın Modellemesi, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Sakarya Üniversitesi, FBE.
  • Arnbjerg-Nielsen, K., Willems, P., Olsson, J., Beecham, S., Pathirana, A., Bu¨low Gregersen, I., Madsen, H. ve Nguyen VTV (2013). Impacts of climate change on rainfall extremes and urban drainage systems: a review, Water Science Technology, 68 (1), s. 16-28.
  • Aslanapa, O., (1965). Edirne’de Türk Mimarisinin Gelişmesi, Edirne: Edirne’nin 600. Fetih Yıldönümü Armağan Kitabı, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
  • Bedeaux, D., Amsing, E., Wout, T. ve Augustyn, A. M., (2018). Is cultural heritage life saving?, Annual Conference of the International Association for Impact Assessment, 16-19 May, Durban, Güney Afrika
  • Brommelle, N. S., (1970). The Restoration of Damaged Art Treasures in Florence and Venice, Journal of the Royal Society of Arts, Vol. 118, No. 5165, s. 260-269.
  • Chelariu, O. E., Romanescu, G., Ionuț, M., Iosub, M., Enea, A. ve Sandu, I. (2016). Flood susceptibility analysis of the cultural heritage in the Sucevita catchment (Romania), International Journal of Conservation Science, Volume 7, Issue 2, NisanHaziran 2016, s. 501-510.
  • Çelik, S., Bölük, E., Akbaş, A. İ. ve Deniz, A. (2017). “İklim Değişiyor, Hava Olayları Sertleşiyor”, Meteoroloji Genel Müdürlüğü. https://www.mgm.gov.tr/FILES/genel/makale/iklimdegisiyor.pdf
  • Darkot, B., (1965). Edirne II. Bayezid Külliyesi, Edirne Edirne’nin 600. Fetih Yıldönümü Armağan Kitabı, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
  • Dassanayake, D., Burzel, A. ve Oumeraci, H. (2012). Evaluation of Cultural Losses, XtremRisK Project Report.
  • Daungthima, W. ve Kazunorib, H. (2013). Assessing the flood impacts and the cultural properties vulnerabilities in Ayutthaya, Thailand, Procedia Environmental Sciences, 17 s. 739-748.
  • Demircan, M., Gürkan, H., Eskioğlu, O., Arabacı, H. ve Coşkun, M. (2017). Climate Change Projections for Turkey: Three Models and Two Scenarios, Turkish Journal Of Water Science & Management, Volume 1- Issue 1. http://dergipark.gov.tr/download/article-file/282505
  • Deschaux, J. (2017). Flood-related Impacts on Cultural Heritage, Floods: Volume 1 - Risk Knowledge, (ed. Vinet, F.), ISTE PressElsevier.
  • Drdacky, M. ve Slizkova, Z. (2007). Flood and post-flood performance of historic stone arch bridges, 5th International Conference on Arch Bridge, 12-14 Eylül, Madeira, Portekiz.
  • Drdacky, M., Binda, L., Herle, I., Lanza, L. G., Maxwell, I. ve Pospíšil, S., (2007). Protecting the Cultural Heritage from Natural Disasters, European Parliament, Brussels. Drdacky, M., Binda, L., Hennen, I. C., Köpp, C., Lanza, L. G. and
  • Helmerich, R. (2010a). CHEF Cultural Heritage Protection against Flooding, Institute of Theoretical and Applied Mechanics AS CR, Prague.
  • Drdacky, M., Herle, I., Drdácký, T. ve Kruschwitz, S. (2010b). Typical damage to cultural heritage in relation to flood events, CHEF Cultural Heritage Protection against Flooding, Institute of Theoretical and Applied Mechanics AS CR, Prague.
  • EEA (2020). Europe Environment Agency, Report No: 12/2020 https://www.eea.europa.eu/publications/urban-adaptationin-europe English Heritage, (2010). Flooding and Historic Buildings.
  • Eriç, M. (1994). Yapı Fiziği ve Malzemesi, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • Erkal, T. ve Topgül, İ., (2014). Meriç Nehri’nin Son 15 Yıllık Taşkınları ve Korunma Projeleri, TÜCAUM VIII. Coğrafya Sempozyumu, 23-24 Ekim, Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Erkal, T. ve Topgül, İ., (2020). Aşağı Meriç Nehri Akımlarının Mevsimsel Ve Yıllık Değişiminin Taşkınlar Üzerine Etkisi, Türk Coğrafya Dergisi, 74 (2020) 33-38, Türk Coğrafya Kurumu. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1173363
  • Eyice, S., (1992), Beyazıt II Camii Ve Külliyesi, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, 6. Cilt, s: 42-45, TDV Yayınları, İstanbul.
  • Farmer, G. T. ve Cook J. (2013). “Climate Change Science: A Modern Synthesis”, Springer Dordrecht Heidelberg New York London ISBN 978-94-007-5756-1 ISBN 978-94-007-5757-8 (eBook)
  • Fidler, J., Wood, C. and Ridout, B. (2004). Flooding and Historic Buildings Technical Advice Note, English Heritage. Galloway, G., Seminara, G., Blöschl, G., Garcia, M., Montanari,
  • A., ve Solari, L. (2017) Report of the International Technical and Scientific Committee of Florence 2016 on the Protection of Florence From Flooding, Frienze Press. ISBN 978-88-6453- 677-4.
  • Gandini, A., Egusquiza, A., Garmendia, L. ve San-José, J. (2018). Vulnerability assessment of cultural heritage sites towards flooding events, Florence Heri-Tech – The Future of Heritage Science and Technologies, IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 364 012028, IOP Publishing.
  • Hibri, A. (1996). “Enisü’l-Müsamirin Edirne Tarihi 1360-1650”, (Çev. Kazancıgil, R.), Türk Kütüphaneciler Derneği, Edirne Şubesi.
  • Historic Preservation Division, (1997). After the Flood: Rebuilding Communities Through Historic Preservation, Georgia Department of National Resources, USA. https://www.dca. ga.gov/sites/default/files/afterthefloodtwo.pdf
  • IPCC, (2018). “Special Report: Global Warming of 1.5 °C”. https:// www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-1/
  • Jirásek, P. (2003) “Natural Disaster Cooperation and Solution (Floods in Prague 2002)”, Cultural Heritage Disaster Preparedness and Response International Symposium, 23-27 Kasım, Hyderabad, India.
  • Jha, A. K., Bloch, R. ve Lamond, J. (2012). Cities and Flooding A Guide to Integrated Urban Flood Risk Management for the 21st Century, GFDRR, The World Bank, Washington, D.C.
  • Kadıoğlu, M. (2007). “İklim Değişiklikleri ve Etkileri: Meteorolojik Afetler”, TBMM Afet Sempozyumu Bildiri Kitabı, ss:47-55.
  • Köylüoğlu, N. M., (2001). Edirne’de Osmanlıdan Günümüze Su Yapıları, Türk Kütüphaneciler Derneği Yayınları, Edirne.
  • Kurnaz, L. (2019). Son Buzul Erimeden: İklim Değişikliği Hakkında Merak Ettiğiniz Herşey, Doğan Egmont Yayıncılık, İstanbul, Türkiye.
  • Lanza, S. G., (2003). Flood hazard threat on cultural heritage in town of Genoa (Italy), Journal of Cultural Heritage, 4, s:159- 167.
  • Li, H., Zhang, J., Sun, J. ve Wang, J., (2017). A Visual Analytics Approach for Flood Risk Analysis and Decision-making in Cultural Heritage, Journal of Visual Languages & Computing. 41. 10.1016/j.jvlc.2017.05.001.
  • Lollino G. ve Audisio, C. (2006) “UNESCO World Heritage sites in Italy affected by geological problems, specifically landslide and flood hazard”, Landslides, 3:311–321 Springer-Verlag DOI 10.1007/s10346-006-0059-7
  • Mikule, M. (2004), “Looking Back: The Floods and Their Impact on the Czech Cultural Heritage”, Prague. https://www. radio.cz/en/section/arts/looking-back-the-floods-and-theirimpact-on-the- czech-culturalheritage National Trust for Historic Preservation, (2005). Treatment of Flood-Damaged Older and Historic Buildings, Preservation Books, Washington, D.C.
  • Nedvědová, K. (2013). Cultural Heritage and Flood Need of Interdisciplinarity http://dx.doi.org/10.4236/jwarp.2013.54A004 Nedvědová K. ve Pergl, R. (2013). Cultural Heritage and Floods Risk Preparedness, Journal of Water Resource and Protection, 5, 21-24.
  • Ortiz R, Ortiz P, Martín J.M. ve Vázquez M.A. (2016). A new approach to the assessment of flooding and dampness hazards in cultural heritage, applied to the historic centre of Seville (Spain), Science of the Total Environment, 2016 May 1; s. 551-552, 546-55.
  • Özendes, E. (1999). Osmanlı’nın İkinci Başkenti Edirne, Yapı-endüstri Merkezi, İstanbul. ISBN: 975-7438-80-4. Risk Management Solutions, (2002). Central Europe Flooding, August 2002, Event Report. http://forms2.rms.com/rs/729- DJX-565/images/fl_2002_central_europe_flooding.pdf
  • Pelling, M., (2011) Adaptation to climate change: from resilience to transformation. Routledge, London.
  • Pickles, D., (2015). Flooding and Historic Buildings, Historic England, UK.
  • Snow, J., (2014). Flood Damage to Traditional Buildings, Historic Scotland, Edinburg.
  • Spennemann, D. H. R. (1999). “Cultural Heritage Conservation During Emergency Management: Luxury or Necessity?” International Journal of Public Administration, 22 (5), s. 745- 804 https://doi.org/10.1080/01900699908525403
  • Stovel, H. (1998). Risk Preparedness: A Management Manual for World Cultural Heritage, ICCROM, ISBN 92-9077-152-6.
  • Şehsuvaroğlu, B. N., (1965). Edirne II. Bayezid Külliyesi, Edirne Edirne’nin 600. Fetih Yıldönümü Armağan Kitabı, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
  • T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2012). “Türkiye’de İklim Değişikliği Risk Yönetimi”, Ankara.
  • T.C. Edirne Valiliği, (2013). Edirne Taşınmaz Kültür Varlıkları Envanteri, Cilt 1, ISBN: 978-605- 63975-61.
  • Tosyavizade, R. O., (1998). Edirne Rehnüması (Edirne Şehir Klavuzu), Çev. Kazancıgil, R., Trakya Üniversitesi Rektörlüğü Yayınları No: 11, Edirne.
  • Tosyavizade, R. O., (1999). Edirne Evkaf-ı İslamiyye Tarihi 1. Cilt: Camiler ve Mescitler, Çev. Özsoy Ü., Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
  • Turoğlu, H. ve Uludağ, M. (2010). Floods and Flashfloods in Edirne, 10th International Multidisciplinary Scientific Geoconference SGEM2010, 20-26 June, Bulgaria.
  • Turoğlu, H. ve Uludağ, M., (2013) “Arşiv Verilerine Dayalı Ön Değerlendirme: Edirne’de Meydana Gelen Eski ve Güncel Taşkınlar”, Prof. Dr. Asaf Koçman‟a Armağan, Ege Ü. Edebiyat Fak. Yayın, Sayı 180.
  • Turoğlu, H. ve Uludağ, M., (2015). Possible Hydrographic Effects of Climate Change on Lower Part of Transboundary Meriç River Basin (Turkey), Trakya University Journal of Natural Sciences, 14 (2), s. 77-85, Edirne, Türkiye.
  • Türkeş, M. (2020) “Türkiye Gök Gürültülü Fırtına Ve Hortumlardan Daha Fazla Etkilenecek”, https://www.researchgate.net/ publication/342709324_Turkes_M_2020_Turkiye_gok_gurultulu_ firtina_ve_hortumlardan_daha_fazla_etkilenecek_ AA_2906020
  • UNESCO, (2007). Floods-Preparation and Prediction, World Heritage Challenges fort he Millenium, World Heritage Convention.
  • UNESCO, (2010). Managing Disaster Risks for World Heritage, World Heritage Convention.
  • Vojinovic, Z., Hammond, M., Golub, D., Hirunsalee, S., Weesakul, S., Meesuk, V., Medina, N., Sanchez, A., Kumara,S. ve Abbott
  • M. (2016). Holistic approach to flood risk assessment in areas with cultural heritage: a practical application in Ayutthaya, Thailand. Natural Hazards, 81, s. 589-616. https://doi. org/10.1007/s11069-015-2098-7
  • Wang, J. (2014). Flood risk maps to cultural heritage: measures and process, Journal of Cultural Heritage, 16 (2015), s. 210- 220.
  • URL1 https://www.emdat.be/publications (Erişim: 08.10.2020)
  • URL2 https://www.intoflorence.com/florence-flood-november-4-1966/ (Erişim:21.10.2020)
  • URL3 http://cotac.global/resources/BIM4C+Disaster-Flood-Pt2. pdf (Erişim:10.10.2020)
  • URL4 https://www.youtube.com/watch?v=LvI6JDxjKx4 (Erişim:04.11.2020)
  • URL5 https://www.youtube.com/watch?v=Q63De7bXczg (Erişim:04.11.2020)
  • URL6 https://www.youtube.com/watch?v=JmsIRPFnpo0 (Erişim:04.11.2020)
  • URL7 http://gazetearsivi.milliyet.com.tr/ (Erişim: 20.12.2020
  • URL8 https://www.fmglobal.com/research-and-resources/nathaz-toolkit/flood-map# (Erişim: 05.01.2021)
  • URL9 https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/edirne/kulturenvanteri/ii--bayezid-kulliyesi (Erişim: 12.01.2021)
  • URL10 http://www.eskiturkiye.net/tag/edirne/ (Erişim: 07.02.2021)
  • URL11 https://www.muhendislikokulu.com/sozluk/sedde-nedir/ (Erişim: 04.08.2021)
  • URL12 https://www.arcgis.com/home/index.html (Erişim: 04.08.2021)
Megaron-Cover
  • ISSN: 1305-5798
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Kare Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Kalite Parametrelerinin İç Mekân Tasarımı Özelinde Yorumlanması ve Barselona Tasarım Müzesi Üzerine Bir Değerlendirme

Merve KARAOĞLU CAN

Mimari Mirasın Sel Riski Analizi İçin Bir Model Önerisi: Edirne II. Bayezid Külliyesi Sel Riski Analizi

Zeynep GÜL ÜNAL, Banu GÖKMEN ERDOĞAN

20. Yüzyılın Başında Yeni Yapım Teknolojilerinin Özgün Bir Sentezi: Mimar Kemaleddin’in I. Vakıf Han’ı ve Hennebique Sistemi

Ömer DABANLI

Sedad Hakkı Eldem’in Mimarlığında “Uzlaşım” (Conventionalization) Olarak Tip Kavramı

Bilgen DÜNDAR

Bağdat Caddesi ve Çevresinde 1965-1973 Yılları Arasında İnşa Edilmiş Apartmanların Cephe Özellikleri

Hale GÖNÜL

İnşadan İskâna Ortak Mekânların Değişimi: 1950-1980 Yılları Arasında Ankara’da İnşa Edilen Kooperatif Yapıları Üzerinden Bir Araştırma

Eda BALABAN VAROL, Gülçin Cankız Elibol

Simetri Eksenindeki İşaret Ögesinin Görme Engellinin Mekânsal Okumasına Etkisi

Özlem BELİR

1960-1980 Yılları Arasının Üretken Figürlerinden Melih Koray’ın Apartman Tasarımlarındaki Cephe Dili

Efsun EKENYAZICI GÜNEY, Hande TULUM OKUR

Yüksek Yapılarda Strüktürel Sanatın Bulanık Mantık Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi ile Değerlendirilmesi

Sultan ŞİMŞEK, Ayşin SEV

Approaches of Landscape Architects to Applications for the Use of Open and Green Spaces in Conditions of Covid-19 Pandemic

Sibel MANSUROĞLU, VEYSEL DAĞ, AYŞE KALAYCI ÖNAÇ, Zerrin SÖĞÜT