Gayrimenkul geliştirme projelerinde nakit akışlarındaki belirsizliklerin karar ağacı analizi ile değerlendirilmesi

Küreselleşme sürecinde hızla gelişen gayrimenkul piyasaları ve artan rekabetçi piyasa koşulları ile risklerin değerlendirilmesi, gayrimenkul yatırım değerleme sürecinin en önemli hedefi haline gelmiştir. Bu makale inşaat izinlerinden kaynaklanan gecikmeler ve gayrimenkul geliştirme projelerinin ilişkilerini Karar Ağacı Analizi (KAA) ile açıklamaktadır. Beklenen Değer (BD) kriteri geleneksel İndirgenmiş Nakit Akış (İNA) yöntemine dahil edilerek ve KAA ile ifade edilmiştir. Bu yatırım kararlarının gerçek dünyaya daha yakın olmasına yardımcı olacak bir fayda sağlayarak daha iyi şartlarda karar alma ve risk analizi imkanlarını sağlayacaktır. Sonuçta elde edilen değerler geleneksel NBD yöntemleri ile tutarlılık göstermektedir. Ancak araştırma sonuçları geleneksel NBD yönteminin inşaat sürelerindeki gecikmeler ve zamanlama gibi belirsizlikler ile ilgili eksikliklerini KAA ile giderilebildiğini göstermiştir. Bunlara ek olarak BD ve KAA’nin uygulanması ile elde edilen sonuçların, inşaat izinlerindeki gecikmelerin gayrimenkul geliştirme projelerinin NBD’lerinde belirgin miktarda değişiklik yarattığını vurgulamıştır.

Cash flow valuation in real estate development projects with decision tree analysis

With the rapid development of real estate markets under globalization and competitive market conditions, risk evaluation has been one of the most important tasks in the process of real estate investment valuation. This paper describes the relationship between construction permit uncertainties and real estate development projects using decision tree analysis (DTA). The expected value (EV) criterion for a proposed office development project is incorporated into a conventional discounted cash flow (DCF) analysis determined by DTA. This will help utility function to come closer to the real world, so that decision making and risk analysis can be done based on more realistic data, providing better information for investors. The results are consistent with the results calculated by conventional DCF analysis. However, research demonstrates that the application of DTA obviates the deficiencies of conventional DCF analysis regarding construction permit delays and scheduling uncertainties. Results also emphasize the importance of applying EV and DTA, as construction permit delays generate a significant change in NPV of real estate development projects.

___

  • 1. Alkaraan, F., Northcott, D., (2006), “Capital Investment Decision-Making: A Role For Strategic Management Accounting”, British Accounting Review, Vol. 38, No:2.
  • 2. Baird, B. F., (1989), “Managerial Decisions Under Uncertainty: An Introduction to Analysis of Decision Making”, John Wiley Sons, NY.
  • 3. Baroni, M., (2006), “Monte Carlo Simulations versus DCF in Real Estate Portfolio Valuation”, ESSEC Working Papers DR 06002, ESSEC Research Center, ESSEC Business School.
  • 4. Başdoğan, S., (2013), “Yapı Üretiminde Tasarım Odaklı Taşınmaz (Gayrimenkul) Yatırım Değerleme Modeli Uygulaması”, Basılmamış Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi.
  • 5. Berk, N., (2003), “Finansal Yönetim”, Türkmen Kitapevi, İstanbul.
  • 6. Bodie, Z., A. Kane and A. J. Marcus (2002). Investments, 5th ed., McGraw-Hill, New York, NY.
  • 7. Brealey, A. R., Myers S. C., Marcus A. J., (1995), “Fundamentals of Corporate Finance”, McGraw-Hill, Inc., USA.
  • 8. Chandrashekaran, V. ve Young, M. S., (2000), “The Predictability of Real Estate Capitalization Rates”, Annual Meeting of American Real Estate Society, California.
  • 9. Damodaran, A., (2002), Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset, 2nd ed., John Wiley, New York.
  • 10. Dixit, A.V. and Pindyck, R.S., (1994), Investment Under Uncertainty, Princeton University Press, Princeton, NJ.
  • 11. French, N. and Gabrielli, L., (2005), “Discounted cash flow: accounting for uncertainty”, Journal of Property Investment and Finance, Vol. 23 (1), p.75.
  • 12. French, N., (2007), “Valuation Uncertainty, Common Professional Standards and Methods”, 13th Pasific-Rim Real Estate Society Conference, Australia.
  • 13. Flanagan, R., Norman, G., (2002), “Risk Management and Construction”, Blackwell Publisihing, 2002.
  • 14. Geltner, David M., Miller, Norman G.; Clayton, Jim & Eichholtz, Piet, (2007), “Commercial Real Estate Analysis & Investments”, Second Edition , Thompson South-Western, Mason, Ohio.
  • 15. Hughes, W., T., (1995), “Risk Analysis and Assset Valuation: A Monte Carlo Simulation Using Stochastic Rents”, Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol. 11.
  • 16. Kargül, İ. D., (1996), “Yatırımlarda Proje Analizi”, İ.M.K.B. Yayınları, İstanbul.
  • 17. Levy, H. ve Sarnat, M., (1999), “Capital Investment and Financial Decisions”, Prentice Hall, Essex, UK.
  • 18. Margee, J., (1964), “How to Use Decision Tree in Capital Investment” Harvard Business Review, v.42, pp. 79-69.
  • 19. Meyers, S. C., (1977), “Determinants of Corporate Borrowing.” Journal of Financial Economics, v.5, pp. 146-175.
  • 20. Monks, J. G., (1987), “Operations Management, Theory and Problems”, International Series, Mc-Graw Hill Ryerson.
  • 21. Neufville, R., (1990), Applied Systems Analysis: Engineering Planning and Technology Management, McGraw-Hill Publishing Company, US.
  • 22. Neufville, R. and Neely, J.E. III (2001), “Hybrid Real Options Valuation of Risky Project Development Projects”, International Journal of Technology, Management and Policy, Cambridge, MA.
  • 23. Newbold, P., (1995), “Statistics for Bussiness and Economics”, Prentice Hall Inc, New Jersey.
  • 24. Palisade, (2006), “Precision Tree, Users Guide”, Palisade Cosporation, USA.
  • 25. Raiffa, H., (1968), “Decision Analysis: Introductory Lectures on Choices Under Uncertainty”, Addison-Wesley, Reading, MA.
  • 26. Taha, H. A., (1997), “Operations Research, An Introduction”, Prentice-Hall, Inc., NJ.
  • 27. Uçkun, N., (2010), “Yatırımlarda Stratejik Karar Verme Süreci”, Beta Basım A.Ş., İstanbul.
  • 28. Uslu, M. Z., Önal, Y. B., (2007), “Yatırım Projeleri”, Karahan Kitabevi, Adana.
  • 29. Young, M., (2006), “Real-Time Valuation: Breathing New Life in to Moribund DCF Modeling”, Journal of Real Estate Practice and Education, Vol. 9, No. 1.
  • İnternet Kaynakları
  • 1. Geltner, D., (2006), Real Estate Investment and Finance, Lecture Notes, MIT, http://ocw.mit.edu/courses/urban- studies-and-planning/11-431j-real-estate-finance-and- investment-fall-2006/lecture-notes.