Analyzing the Causes and Effects of Rural Landscape Changes: The Case of the Ordu Province of Eastern Black Sea Basin (Turkey)

Building on the perspective that indigenousness of cultural landscapes must be protected, the present article studies the changes on landcover/landuse; one of the most important components of cultural landscapes. The aim is to provide data for future planning studies protecting cultural landscapes. This study is carried out in three stages. In the first stage, landcover is investigated in five time points (1990, 2000, 2006, 2012, and 2018), in four main categories (artificial surfaces, agricultural areas, forest areas, water bodies), and the changes are reported comparatively. In the second stage, examinations are detailed according to the first stage’s results. Transitions among categories which led to significant changes, and the transition process is analyzed. Landscape Transition Matrix and transition intensities are calculated for three time points and two time periods. In the last stage, landcover transitions according to subclasses are analyzed. In the conclusions section, causes and effects of the changes are discussed. This study is providing detailed inputs to future solutions by incorporating the landcover categories among which the transitions occurred, periods of these transitions, and analyzing the intensity of the subclasses. The sample area selected is Ordu province in the Eastern Black Sea Region, where the climate with high precipitation, harsh topography, its forests, scattered settlement pattern, agricultural production, and migration activities differentiate among the Anatolian Peninsula. The results of the analyses are indicating that the landcover changes are against the agricultural and forest areas, and the problem lies within the uncontrolled expansion of hazelnut gardens.

Kırsal Peyzajların Değişimlerinin Nedenleri ve Etkilerinin Analizi: Doğu Karadeniz-Ordu İli Örneği

Bu makalede kültürel peyzajların yere özgü olma durumlarının korunması gerekliliği yaklaşımından hareketle, kültürel peyzajların en önemli bileşenlerinden biri olan arazi örtüsü/kullanımındaki değişimlerin analiz edilmesine yönelik yapılan çalışma aktarılmaktadır. Çalışmada, kültürel peyzajların korunması için yapılacak planlama çalışmalarına veri aktarılması amaçlanmıştır. Çalışma üç aşamada gerçekleştirilmiştir. Birinci aşamada arazi örtüsü, beş zaman kesitinde (1990, 2000, 2006, 2012, 2018), dört temel kategoride (yapay yüzeyler, tarımsal alanlar, orman alanları, su yüzeyleri) incelenmiş ve karşılaştırmalı olarak değişiklikler saptanmıştır. İkinci aşama birincinin sonuçlarına göre analizin derinleştirildiği aşamadır. Öne çıkan değişimlerin, hangi kategoriler arasındaki geçişlerle olduğu ve bu geçiş süreci analiz edilmektedir. Üç zaman kesiti ve iki zaman aralığı için, peyzaj geçiş matrisi oluşturulmuş ve geçiş yoğunlukları hesaplanmıştır. Son aşamada, arazi örtüsü geçişlerinin alt kategorilere göre geçiş durumları analiz edilmektedir. Makale kapsamında analiz sonuçları bağlamında, meydana gelen değişimlerin nedenleri ve etkileri de tartışılmaktadır. Çalışma, değişimlerin hangi arazi örtüsü kategorileri arasındaki geçişleri içerdiği, bu geçişlerin dönemleri ve alt kategoriler bazında yoğunluğunu da analiz ederek, üretilecek çözümlere detaylı girdiler sağlayabilmesi açısından farklılaşmaktadır. Analizlerin uygulandığı örnek alan Anadolu Yarımadasında yağışlı iklimi, sert topoğrafyası, ormanları, seyrek yerleşme deseni, tarımsal üretimi ve göç hareketleri ile farklılaşan Doğu Karadeniz Bölgesi ve bölgede öne çıkan yerleşmelerden Ordu ili olarak seçilmiştir. Analizler sonucunda Doğu Karadeniz Bölgesi Ordu ili arazi örtüsünde meydana gelen değişimlerin genelde tarımsal alanlar ve orman alanları aleyhine gelişen yapısı, detayda ise tarımsal alanların alt sınıflaması olan meyve ağaçları sınıflaması içerisinde yer alan fındık bahçelerinin kontrolsüz genişlemesi sorunları olduğu ortaya konulmaktadır.

___

Agnoletti, M. & Santoro, A. (2018). Rural Landscape Planning and Forest Management in Tuscany (Italy), Forests 2018, 9, 473; doi:10.3390/f9080473.

Agnoletti, M., Cargnello, G., Gardin, L., Santoro, A., Bazzoffi,P., Sansone,L., Pezza, L., Belfiore, N. (2011). Traditional landscape and rural development: comparative study in three terraced areasin northern, central and southern Italy to evaluate the efficacy of GAEC standard 4.4 of cross compliance, Italian Journal of Agronomy 2011; 6(s1): e16, doi:10.4081/ ija.2011.6.s1.e16.

Aldwaik, S.Z., Pontius Jr., R.G. (2012). Intensity Analysis to Unify Measurements of Size and Stationarity of Land Changes by Interval, Category, and Transition, Landscape and Urban Planning, 2012, 106 (2012) 103–114, doi:10.1016/j.landurbplan.2012.02.010.

Antrop, M. (2004). Landscape change and the urbanization process in Europe, Landscape and Urban Planning, 2004, 67 (2004) 9–26, doi:10.1016/S0169-2046(03)00026-4, Elsevier Science.

Antrop, M. (2014). Interpreting diversity in the European landscape. A comment on perspective essays by Agnoletti and Schnitzler, Landscape and Urban Planning 126 (2014) 81–83, http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.02.013.

Beilin,R., Lindborg,R.,Stenseke,M.,Pereira,H.M., Llausàs,A.,Slätmo, E., Cerqueira, Y., Navarro, L., Rodrigues, P., Reichelt, N., Munro, N., Queiroz, C. (2013). Analysing how drivers of agricultural land abandonment affect biodiversity and cultural landscapes using case studies from Scandinavia, Iberia and Oceania, Land Use Policy, 36 (2014) 60–72, http://dx.doi. org/10.1016/j.landusepol.2013.07.003 .

Beynon, M.J., Andrew Crawley, A., and Munday, M. (2016). Measuring and understanding the differences between urban and rural areas, Environment and Planning B, Planning andDesign, Vol.43(6), 1136-1154, DOI: 10.1177/0265813515605096.

Brown J., Mitchel N., Berford M. (2005). Protected Landscapes: A Conservation Approach that Links Nature, Culture and Community, The Protected Landscape Approach Linking Nature, Culture and Community, (ed.) Brown,Mitchel, Berford, IUCN The World Conservation Union, ISBN 2-8317-0797-8, page: 3-19.

CEMAT (2003). European Rural Heritage Observation Guide, Council Of Europe, 13 CEMAT (2003) 4.

Çopuroğlu, M.A. (2017). Büyükşehir Belediye Sınırları İçinde Yer Alan Kırsal Yerleşmelerin Sorunları Üzerine Bir Değerlendirme (An Evaluation on the Problems of the Rural Settlements in the rural settlement in the metropolitan municipal boundaries) Süleyman Demirel University, Journal of Architecture Science and Applications, JASA (2017) 2(2):18-32, e-ISSN:2548-0170.

Erköse, H.Y., Şahin, O., Yükseker, D., Sert, D.H. (2020). Devlet ve Küresel Piyasa Arasında:karadeniz Blgesinde Küçük Ölçekli Fındık Üretimi, İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 40(1):55-77, https://doi.org/1026650/SJ.2020.40.1.0047.

Eryılmaz Aydın, G., Kılıç, O. (2019). Türkiye’nin Organik Fındık Üretimi ve İhracaatındaki Gelişmeler, Fırat Üniversitesi İİBF Uluslararası İktisadi İdari Bilimler Dergisi, Cilt 3, Sayı 1,2019 41, https://www.researchgate.net/publication/33715197.

Gulinck H., Wagendorp T. (2002). References for Fragmantation Analysis of Rural Matrix in Cultural Landscapes, Landscape and Urban Planning, Vol.58, Issue 2-4, 15 february 2002, pages 137-146, https://doi.org/1016/50169-2046(01)00216-x.

Gürgen, G. (2004). Doğu Karadeniz Blümü’nde Maksimum yağışlar ve Taşkınlar Açısından Önemi (The Maximum rainfalls in Eastern Black Sea Region and their Importance in terms of floods), GÜ Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 24, Sayı 2(2004) 79-92, http://www.gefad.gazi.edu.tr/en/download/ article-file/77329.

Kizos, T., Primdahkl, J. (2010). Introduction: Landscape Change and Rural development, Landscape Research, Vol.35,2010, Issue 6, https://doi.org/10.1080/01426397.2010.502749.

Jepsen, M.R. et al. (2015). Transitions in European Land-Management Regimes Between 1800 and 2010, Land Use Policy, 49 (2015) 53–64, http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.07.003.

Junaid, A.M., Abdulraheem M.O., Adeleye, B.M., (2020). Urban Sprawl and the Challenges of Physical Development Planning in the North-Central Part of Nigeria, The International Journal of the Constructed Environment Volume 11, Issue 1, 2020, https://doi.org/10.18848/2154-8587/CGP/v11i01/1-11.

Li, Z., Li, X., Wang J., Ma, A., Wang, J. (2010). Land-use Change Analysis in Yulin Prefecture Northwestern China Using Remote Sensing and GIS, International Journalof Remote Sensing, page5691-5703, https:// doi.org/10.1080/01431160412 331291206.

Rovai, M., Andreoli, M. (2016). A DSS Model for The Governance of Sustainable Rural Landscape: A First Application to the Cultural Landscape of Orcia Valley (Tuscany-Italy), Land Use Policy, Vol.56, November 2016, pages 217-237, https:// doi. org/10.1016/j.lanusepol.2016.04.038.

Rössler, M. (2002). Linking Nature and Culture: World Heritage Cultural Landscapes, Cultural Landscapes: The Challenges of Conservation, World Heritage 2002, Shared Legacy, Common Responsibility, Associated Workshops, 11-12 November 2002-Ferrara-Italy, Publish in 2003 by UNESCO WHC, World Heritage Paper 7, page:10-15.

Rössler, M. (2005). Cultural Landscapes: A Global Perspective, World Heritage The Protected Landscape Approach Linking Nature, Culture and Community, (ed.) Brown,Mitchel, Berford, IUCN The World Conservation Union, ISBN 2-8317- 0797-8, page:37-47.

Salvati, L., Carlucci, M. (2015). Land-use structure, urban growth, and periurban landscape: a multivariate classification of the European cities, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, September 1, 2015, https://doi. org/10.1068/b120059p.

Stobbelaar, D.J. & Pedroli, B. (2011). Perspectives on Landscape Identity: A Conceptual Challenge, Landscape Research, Vo.36, No.3, 321-339, June 2011, https://doi.org/10.1080/0 1426397.2011.564860

Su, S., Jiang Z., Zhang Q., Zhang Y. (2011). Transformation of Agricultural Landscape Under Rapid Urbanization: A Threat to Sustainability in Hang-Jia-Hu Region China, Applied Geography, Volume 31, Issue 2, Aprıl 2011, page 439-449, https:// doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.10.008

Tieskens, K.F., Schulp, C.J.E., Levers, C., Lieskovsky, J., Kuemmerle, T., Plieninger, T., Verburgg, P.H. (2017). Characterizing European Cultural Landscapes: Accounting for Structure, Management Intensity and Value Of Agricultural and Forest Landscapes, Land Use Policy, 62(2017) 29-39, htts://dx.doi. org/10.1016/j.landusepol.2016.12.001.

Uzun, A. Karadeniz Sahil Yolunun Doğal Kıyılar Üzerindeki Etkileri Ve Ulaşım Sorununa Coğrafi Bir Bakış, 2000, https://www.researchgate.net/publication/324057386. Wijetunga C.S., Sang Sung J. (2015). Valuating The Cultural Landscapes Past and Present: Tea Plantations in Srilanka, Landscape Research, Vol.40,2015, Issue 6, https://doi.rg/10.1080 /01426397.2015.1057803.

Zaleskienė, E., Gražulevičiūtė-Vileniškė, I. (2014). Guidelines for Landscape Management in the Areas of Rural-Urban Interface : Continuity and Innovation, Architecture and Urban Planning, doi: 10.7250/aup.2014.003.

Zhang, B.; Zhang, O.; Feng, C.; Feng, O.; Zhang, S. (2017). Understanding Land Use and Land Cover Dynamics from 1976 to 2014 in Yellow River Delta, Land, 6, 20. doi:10.3390/ land6010020, www.mdpi.com/journal/land.
Megaron-Cover
  • ISSN: 1305-5798
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Kare Yayıncılık