ÖzetÜç bölüme ayrılan bu makalenin ilk bölümünde Viyana Çevresi Karl Popper perspektifinden özellikle felsefi kuramiar/metafizik ·bağlamında, incelenmiştir. İkincisinde felsefi/metafizik kuramlann çürütülebilirlik perspektifinden yapısı tar~ılml§tır. Popper, felsefi/metafizik kuramiannmantıksal pozitivizmin aksine yani!§ olarak  eğerlendirilebileceğini, rasyonel olarak savunulabileceğini,bu kuramiann problem çözme kabiliyerleri kadar rasyonel olduklannı dü§ünür. Bu tutum, anlam kuramı yakla§ımında metafiziğe yani!§ olma lütfunu vermeyen mantıksal pozitivizme göre daha ileti bir safha olarak görülebilir. Üçüncü bölümde, atomculuk örneğinde görüldüğü gibi bilimseldü§ünceleri bilim sahnesine çıkarmada etkili olm u§ kimi metafizik dü§üncelere değinilm~tir.Anahtar Kelimeler: Metafizik, bilim, Karl Poppcr, mantıksal pozitiviznı.AbstractI have divided my paper into three chapters. First, I am working on Vienna Circlc from the perspectiveof Karl Popper, specially from the point of  PhilosophicaVmetaphysical theories. Secondly,I am arguing about philosophical/metaphysical theories from the perspective of refutability. Popper thinks that philosophicaVmetaphysical theories can be evaluated false on the contrary to logical positivism, can be argucd as rational, and he thinks that these theories are rational asmuch as their ability of problem solving. This atritude can be scen as a forward step according to logical positivism which doesn't grant being false to metaphysics in respect of meaning thcory. Thirdly, I'm talking about metaphysics ideas whic~ have bccome cffective on making scientificideas scientific. Keywords: Metaphysics, science, Karl Poppcr, logical positivism