6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNİN ARDINDAN YARGITAY'IN BEDENSEL ZARARLARDA YAKINLARIN MANEVİ TAZMİNAT TALEBİNE İLİŞKİN UYGULAMASI

6098 sayılı TBK' da 818 sayılı BK' dan farklı olarak ağır bedensel zarar halinde zarar görenin yakınlarına da manevi tazminat talep etme hakkı tanınmıştır. Ancak, TBK md.56/2 hükmü her türlü zararın tazminini değil, sadece ağır bedensel zararların tazminine imkân vermektedir. Söz konusu hükmün temelinde, bedensel bütünlüğü ihlal edilen kişi ile yakınları arasındaki duygusal bağın kişilik hakkı kapsamında korunan değerlerden biri olduğu düşüncesi yatmaktadır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, zararın tazmini için bedensel zarara uğrayan kişinin yakınlarının bu durumdan sürekli ve ciddi bir şekilde etkilenmiş olması aranmaktadır.

(Supreme Court of Appeal Practices In Case of Spiritual Damage Claim of Kinsmen of The Injured After 6098 Numbered Turkish Code of Obligations Coming Into Operation)

According to 6098 numbered Turkish Code of Obligations (TBK), kinsmen of the injured have entitled to claim spiritual damage in case of severe physical damage. However, it should be noted that, according to TBK Art.56/2, kinsmen of the injured are merely claim for compensation for severe physical damage, in other saying, insubstantial injuries are not within the scope of this article. It is

PDF

___

ANTALYA, O. Gökhan, Sunuşlu, Genel ve Madde Gerekçeli, Adalet Komisyonu Raporu ve TBMM. Tutanakları ile Kaynak ve İlgili Kanun Maddesi, YİBK. ve BGE Atıflı 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, İstanbul 2011.
BEISTEINER, Lisa Barbara, Angehörigenschmerzengeld, Der Ersatz von Schock- und Trauerschäden bei Tötung oder Schwerverletzung naher Angehöriger, Wien 2009.
OFTINGER, Karl/STARK, Emil, W., Schweizerisches Haftpflichtrecht, Erster Band, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Zürich 1995.EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Ankara 2014. TANDOĞAN, Haluk, Türk Mesuliyet Hukuku (Akit Dışı ve Akdi Mesuliyet), Ankara 1961.
ERLÜLE, Fulya, Türk Borçlar Kanunu'na Göre Bedensel Bütünlüğün İhlalinde Manevi Tazminat, Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Ankara 2015. GÜRSOY, Kemal, Tahir, Manevi Zarar ve Tazmini, AÜHFD, C. 30, Yıl: 1973, S. 1-4, s. 7 vd.
HATEMİ, Hüseyin, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, (KOCAYUSUFPAŞAOĞLU/ HATEMİ/SEROZAN/ARPACI), Borçlar Hukuku Genel Bölüm, II. Cilt, İstanbul 1998 .
HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 2. Bası, İstanbul 2012.
HÜTTE, Klaus, Genugtuungsrecht im Wandel, SJZ 1988, s. 169 vd.
KARAHASAN, Mustafa, Reşit, Tazminat Hukuku, Manevi Tazminat, 6. Baskı, İstanbul 2001.
KELLER, Alfred, Haftpflicht im Privatrecht, Bd. II, 2. Aufl., Bern 1998. OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. II, Gözden Geçirilip, Güncelleştirilmiş 11. Bası, İstanbul 2014.
OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Gözden Ge- çirilmiş Altıncı Basıdan Yedinci Tıpkı Bası, İstanbul 2009.
PFLÜGER, Stephanie, Schmerzensgeld für Angehörige, Bielefeld 2005.
REİSOĞLU, Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. Bası, İstanbul 2014. GENÇ, ARIDEMİR, Arzu, Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Manevi Tazminat, İstanbul 2008.
SAYMEN, Ferit Hakkı, Manevi Zarar ve Tazmini Sureti, İstanbul 1940.
TAMAN, Şükran, Beden Tamlığının İhlali ve Ölüm Hallerinde Manevi Tazminat (BK. m.
47), İÜSBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1984. TEKİNAY, Selahattin, S./AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul 1993.
TUNÇOMAĞ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 6. Bası, İstanbul 1976.
WIDMER, Pierre/WESSNER, Pierre, Revision und Vereinheitlichung des Haftpflichtrechts Vorentwurf eines Bundesgesetzes, 2004.
WILDHABER, Patricia, Wesen und Abgrenzung von Genugtuung und Schmerzengeld, Unter Berücksichtigung des liechtensteinischen, schweizerischen und österreichischen Rechts, Diss., Zürich 1999.