MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ-

Çalışmamızda manevi tazminatın yasal dayanakları incelenmiş olup, manevi zarara ilişkin yaklaşımlar ile manevi tazminatın fonksiyonu ve bunların manevi tazminatın belirlenmesindeki rolü ele alınmıştır. Ayırt etme gücü olmayan kişiler ile tüzel kişilerin manevi tazminat talepleri de ayrı bir başlık altında değerlendirilmiştir. Manevi tazminatın; telafi, tatmin, cezalandırma ve denkleştirme amaçları incelenerek, söz konusu amaçların manevi tazminatın belirlenmesindeki rolü açıklanmaya çalışılmıştır. Manevi tazminatın özellikleri ve bunların manevi tazminatın belirlenmesindeki rolünden bahsedilerek çalışma tamamlanmıştır.

Determination of Moral Damages and Evaluation of Damages For Pain and Suffering Proposal for the Evaluation of Moral Damages in Two Stages in Turkish Law

In this article, the legal basis of moral damage, the function of moral damage and the role of these elements in order to determine moral damage are addressed. The moral damage claim of the people who have not ability to distinguish and the moral damage claim of the legal entity are examined in a seperate heading. The purpose of moral damage, namely; compensation, satisfaction, penalisition and equalising are analysed and the role of these purposes in order to determine moral damage are also explained. In conclusion, the features of moral damage and the role of these features in order to determine moral damage are indicated.

___

  • ABDULRAHMAN-NAJI, Le pre'judice moral et sa re'paration en droit suisse, Diss. Genf, 970
  • AKÜNAL, T., Haksız Fiilden Doğan Zararlarda Denkleşitirme Sorunu, İstanbul, 1977
  • ANTALYA G.,/TOPUZ M., Medeni Hukuk-- Giriş, Temel Kavramlar, Başlangıç Hükümleri, lstanbul 2015
  • ANTALYA, G., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.II, İstanbul, 2015
  • ARIDEMİR, A.G., Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Manevi Tazminat, İstanbul, 2008
  • ARPACI, A., Kişiler Hukuku, Gerçek Kişiler, İstanbul, 2000
  • ATLAN KAZAN, H., Manevi Zararı Tazmin Yolları, İstanbul, 2015
  • BIUEHM, R., Berner Kommentar, Die Entstehunğ durch unerlaubte Handlungen, Art. 41-61 OR, 4. Auflage, Bern, 2013
  • DRUEY, J. N., Die Forderunğ auf eine Geldzahlunğ zum Ausgleich für immaterielle Nachteile im Verğleich mit der Forderunğ auf Ersatz des Vermöğensschadens nach schweizerischem Recht, Basel, 1966
  • DURAL M./ÖĞÜZ T., Kişiler Hukuku, İstanbul, 2015
  • EREN, F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2015
  • EREN, F., Persöhnlichkeitsschutz und İmmaterieller Schaden, Türkisch-Schweizerische Ju-- ristentağ 1989, Zürich 1990
  • ERLÜLE, F., Bedensel Bütünlüğün İhlalinde Manevi Tazminat, 2. Bası, Ankara, 2015
  • ERTAŞ, Ş., "Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği ve Miktarının Tespiti", Prof. Dr. İlhan Postacıoğlu'na Armağan, İstanbul, 1990
  • FRANKO, N. Y., "Manevi Zararın Mahiyeti ve Ceza Kanununda Tazmini Sistemi Hakkında Bir Tetkik", DÜHFD, S. 2, 1984
  • FRANKO, N. Y., Şeref ve Haysiyetten Doğan Manevi Zararın Tazmini (Doktora Tezi), Ankara, 1973
  • GUHL, TH./KOLLER, A., Das schweizerische Obligationenrecht, 9. Auflağe, Zürich, 2000
  • GURZELER, B., Beitrağ zur Bemessunğ der Genugtuung, Zürich, 2005
  • GÜRSOY, K, T., "Manevi Zarar ve Tazmini", AÜHFD, 1973, Cumhuriyetin 50. Yılına Armağan, C. XXX, S. 1-4
  • HATEMİ, H., Borçlar Hukuku Genel Bölüm C. 2, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, İstanbul, 1994
  • HELVACI, S., Türk ve İsviçre Hukuklarında Kişilik Hakkını Koruyucu Davalar, İstanbul, 200
  • HONSELL, H., Schweizerisches HaftpHichtrecht, 4. AuHağe, Zürich, 2005
  • HÜTTE, K., Art. 47 Genuğtuunğ? Versuch einer Anleitunğ zur Harmonisierung von Genuğtuunğsentschâdiğunğen, SJZ 1974
  • HÜTTE, K.IDUCKSCH, P., Die Genuğtuunğ bei Tötunğ und Körperverletzung (OR 47), 3. Auflağe, Zürich, 1996
  • KELLER M./GABI, Das Schwerizerische Schuldrecht, Band İİ, Haftpflichtrecht, 2. Auflage, Basel/Frankfurt, 1998
  • KELLER, A., Haftpflicht im Privatrecht, Band İİ, 2. Auflage, Bern, 1998 KILIÇOĞLU A. M., Şeref Haysiyet ve Özel Yaşama Basın Yoluyla Saldırılardan Hukuksal Sorumluluk, Ankara, 1993
  • KIRCA, Ç., "Manevi Tazminatın Fonksiyonu ve Niteliği", YD, S. 3, Ankara, 1999
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N., "Kişilik Haklarını Koruyan Manevi Tazminat Davasına İlişkin Yeni Gelişmeler (MK.24, BK.49)", Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler İ. Sempozyumu, Ankara, 21-22/Ekim/ 1977, İstanbul, 1980
  • KOLLER, ]., Genuğtuunğ aus Vertragsverletzunğ, Zürich, 2003
  • LANDOLT, H., Zürcher Kommentar, Die Entstehung durch unerlaubte Handlungen, Zweite Lieferunğ, Art. 45--49 OR, 3. Auflage, Zürich, 2007
  • LARENZ, K., Lehrbuch des Schuldrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München, 1987
  • LORENZ, E., 1mmaterieller Schaden und __________billige Entschadigung in Geld». Eine Untersuchung auf der Grundlage des Paragraphen 847 BGB, Berlin, 1981
  • MEDICUS, D., Schuldrecht 11, Besonderer Teil, 11. Auflağe, München, 2003
  • MERZ, H., Schweizerisches Privatrecht, V1/ 1, Basel, 1984
  • MULLER, C., Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht, Allgemeine Bestimmunğen Art. 1-183, 2. Auflage, Zürich/ Basel/ Genf, 2012
  • NOMER, H., N., Haluk, Haksız Fiil Sorumluluğunda Maddi Tazminatın Belirlenmesi,
  • İstanbul 1996 OFTINGER, K., Schweizerisches Haftpflichtrecht, Band 1, 4. Auflage, Zürich, 1975
  • OFTINGER, K.ISTARK, E., Schweizerisches Haftpflichtrecht, Band 1, 5. Auflage, Zürich, 99
  • OĞUZMAN, M. K.IÖZ, T., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 2, İstanbul, 2015
  • OĞÜZ, T., Türk Hukukunda Vakıf Tüzel Kişiliğinin Hukuki Esasları, İstanbul 2007
  • REY, H., Ausservertrağliches Haftpflichtrecht, 4. Auflage, Zürich, 2008
  • ROBERTO, V., Schweizerisches Haftpflichtrecht, Zürich, 2002
  • SAYMEN, F. H., Manevi Zararı ve Tazmini Sureti, İstanbul, 1940
  • SCHAFFHAUSER, R./ZELLWEGER, J., Grundriss des schweizerischen Strassenverkehrsrechts, Bern, 1988
  • SCHNYDER, A., Basler Kommentar, Obligationenrecht (Art. 1-529 OR), 5. Auflage, Basel, 2011
  • SCHWENZER, I., Schweizerisches Obliğationenrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Bern, 2006
  • SEROZAN R., "Kişilik Hakkının Korunmasıyla ilgili Bazı Düşünceler", MHAD, C. 11, S. 14, 1977
  • SEROZAN R., "Kişiye Sıkı Biçimde Bağlı Sayılan Manevi Hakların Mirasçıya Geçebilirliği", Prof. Dr. Özer Seliçi'ye Armağan, Ankara, 2006
  • SEROZAN R., "Manevi Tazminat 1stemine Değişik Bir Yaklaşım", Prof. Dr. Haluk Tandoğan'ın Hatırasına Armağan, Ankara, 1990 (Manevi Tazminat)
  • SEROZAN R., Eine differenzierte Beurteilung des Anspruchs auf immateriellen Schadenersatz, Türkisch-schweizerische ]uristentage 1989, Zürich, 1990 (1mmateriellen Schadenersatz)
  • STARK, E., Ausservertrağliches Haftpflichtrecht, Skriptum, 2. Auflage, Zürich, 1988
  • TANDOĞAN, H., Türk Mesuliyet Hukuku Akit Dışı ve Akdi Mesuliyet, İstanbul, 2010
  • TEKİNAY, S.S./AKMAN S.IBURCUOĞLU H.İALTOP A., Borçlar Hukuku Genel Hü- kümler, İstanbul, 1993
  • TERCIER, P., Contribution l'e'tude du tort moral et de sa re'paration en droit civil suisse, Fribourg, 1971
  • ÜNAL, M., "Manevi Tazminat ve Bu Tazminat Çeşidinde Kusurun Rolü", AÜHFD, C. 35, S. 1--4
  • WINTER, U., Genugtuung und Vorteilsausgleich, in: SJZ 1971