AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI’NIN 2/13 SAYILI MÜTALAASI’NIN ÇAĞRIŞTIRDIKLARI

Makale, AB’nin AİHS’e katılımına dair Anlaşma Taslağının AB Kurucu Andlaşmaları’na uygunluğuna dair ABAD tarafından verilen 2/13 Sayılı Mütalaa’yı analiz etmektedir. Makale aşağıdaki unsurlara vurgu yapmaktadır: ABAD’ın kendi yargısal aktivizmi yoluyla AB hukuk düzeninin anayasallşatırılması sürecinde inşa ettiği iç disiplin ve dinamiklere ilişkin güvensizlik; ABAD’ın AB hukuk düzeninin özerkliğini garanti altına almak için iç hukuk yolları ve kamusal icra mekanizmaları yerine bir uluslararası hukuk enstrümanından medet umarak, iç meselelerin dışsallaştırılması pahasına sergilediği yaklaşım; ABAD’ın AB’nin ve AB hukukunun kendine has özellikleri ile AB hukuk düzeni ve AB hukukunun özerkliği üzerine sınırları zorlayan endişesinin ve dolayısıyla Mütalaa ekseninde gerçekleştirilebilecek bir katılımın AB hukuk düzeninde temel haklar koruması ve etkili yargısal korunma çerçevesinde doğurabileceği muhtemel hukuki sorunlar.

___

  • 1/91 Sayılı Mütalaa, ECLI: EU: C:1991:490.
  • 2/13 Sayılı Mütalaa, ECLI: EU: C:2014:2454.
  • Besselink, L. F. M. (2014) “Acceding to the ECHR notwithstanding the Court of Justice Opinion 2/13”, 23 December 2014, Bosphorus Hava Yolları Turizm v Ireland, App. No. 45036/98, ECtHR, 30 June 2005.
  • Bosse-Platière, I. and Hervé, A. (2015) “La CJUE juge le projet d'adhésion de l'Union à la Convention européenne des droits de l'homme incompatible avec les traités: quelques réflexions concernant l'action extérieure de l'UE”, RTD Eur. 2015, 220-225.
  • C-399/11 Stefano Melloni v Ministerio Fiscal ECLI: EU: C:2013:107.