VERGİ UYUŞMAZLIKLARININ KÖKTEN ÇÖZÜMÜNE YÖNELİK DEVRİMSEL BİR UYGULAMA: YÜKÜMLÜ LEHİNE YORUM İLKESİ

Bu çalışmada “Mükellef/Yükümlü Lehine Yorum İlkesi” vergi uyuşmazlıklarına kökten çözüm getirecek devrimsel bir uygulama olarak gündeme getirilmiştir. Bu çerçevede öncelikle yükümlü lehine yorum ilkesinin gerekliliği ve ilkenin uygulanması sayesinde elde edilecek faydalar tartışılmış, Türk hukuk sistemindeki benzer bazı uygulamalar incelenmiş ve diğer ülkelerde yükümlü lehine yorum ilkesinin nasıl uygulandığı ele alınmıştır. Sonuç olarak yükümlü lehine yorum ilkesinin Vergi Usul Kanunu ve Gümrük Kanununda yapılacak düzenlemeler ile Türk vergi hukuku sisteminde doğrudan uygulanan bir vergi ilkesi haline getirilmesi önerilmektedir.

A REVOLUTIONARY IMPLEMENTATION FOR TAX DISPUTE RESOLUTION: “IN DUBIO PRO TRIBUTARIO” PRINCIPLE

In this study “in dubio pro tributario” principle is introduced as a revolutionary implementation for tax dispute resolution. In this context the necessity for in dubio pro tributario principle and the benefits of the implementation of the principle are discussed in the first place, similar implementations in the Turkish legal system are analyzed and implementations of this principle in some selected countries are examined briefly. In conclusion it is suggested that, in dubio pro tributario principle be added to the Tax Procedure Law and become a directly implementable taxation principle in the Turkish tax system.

___

  • Anayasa Mahkemesi Kararı E:2013/83, K: 2013/116
  • Bowman, Stephen W. (1995). “Interpretation Of Tax Legislation: The Evolution Of Purposive Analysis”. Canadian Tax Journal, 43:5 (1995) : 1167- 1189
  • Juchniewicz, Edward, Stwol, Malgorzata. (2017). “The Principle Of Resolving Doubts In Favour Of Taxpayers In The Light Of Polish Tax Law”. The Financial Law Towards Challenges Of The Xxi Century Conference Proceedings, Masaryk University Publications No:580, S.305-313
  • Kalkınma Bakanlığı. (2014). Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018 Vergi Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Ankara.
  • Kar, Bektaş. (2013). “İş Yargılamasına Hâkim Olan İlkeler”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15:Özel Sayı (2013) : 869-882
  • Karabacak, Yakup. (2013). “Vergi Karmaşıklığı Modern Vergi Sistemlerinin Kaçınılmaz Sonu Mudur?”. Mali Çözüm Dergisi, 120 (2013) : 15-30
  • Kızılot, Şükrü, Taş, Metin. (2013). “Vergi Hukuku Ve Türk Vergi Sistemi”. 5. bs. Ankara : Gazi Kitabevi.
  • Kopyscianska, Katarzyna. (2015). The Principle In Dubio Pro Tributario In The Polish Judicial Decisions. System Of Tax Law Conference Proceedings, Masaryk University Publications
  • Lonnquist, Tobias. (2003). “The Trend Towards Purposive Statutory Interpretation: Human Rights At Stake”. Revenue Law Journal, 13:1 (2003) :3.
  • Maither, Lyndon. (2014). The Canada Income Tax Act: Enforcement, Collection, Prosecution: A Case Compilation. 6.ed. Googlebooks
  • Serim, Bülent. (1994). “Yasa Önünde Eşitlik İlkesi”. Amme İdaresi Dergisi, 27:3 (1994) : 13-25
  • Sirmen, A. Lale. (2013). “Tüketici Hukukunun Amacı Ve Özellikleri”. E-Journal Of Yaşar University, 8: Özel Sayı (2013) : 2465-2475
  • Şahin, Mustafa. (2013). “Gümrük Vergileri Tanımı Ve 6455 Sayılı Kanunla Gümrük Kanununun 234 Üncü Maddesinde Yapılan Değişiklik”. Gümrük Ve Ticaret Dergisi, 36 (2013) : 32-37
  • Şahin, Mustafa. (2017). “Gümrük Uzlaşma Müessesesi Ve Vergi Hukukunda Uzlaşmanın Kaldırılması Gerekliliği”. Mali Çözüm Dergisi, 142 (2017) : 225-233
  • Üstün, Gürsel. (2006). “Fikri Hukukta Eser Sahibi Lehine Yorum İlkesi”. Fmr Dergisi, 6: 1 (2006) : 63-118
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2012/6-1309, K.2013/258 No.lu karar.
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (14.02.1990). E.1989/10-391 K.1990/83 No.lu karar.
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (25.01.1978). E.1976/103435 K.1978/23 no.lu karar.
  • Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu (29.05.1958). E.1957/15 K.1958/5 no.lu karar.