Son düzenlemeler çerçevesinde vergi incelemelerinde özelgelerin önemi

Mükellefler, vergi uygulaması bakımından belirsiz ve tereddüt edilen konular hakkında açıklama isteyebilmektedir. Mükelleflerin ilgili makamlardan aldıkları cevaba göre hareket etmeleri halinde ise bu hareketleri cezayı gerektirse bile ceza kesilmeyeceği ve gecikme faizi hesaplanmayacağı hüküm altına alınmıştır. Vergi incelemelerinde ise kararname, tüzük, yönetmelik, genel tebliğ ve sirkülere aykırı vergi inceleme raporu düzenlenemeyecektir. Özelgelere aykırı olarak düzenlenecek raporlar ise rapor değerlendirme komisyonları tarafından değerlendirilecektir. Yapılan yeni düzenleme ile mükellefin kendisine verilmiş özelgelerin yanı sıra diğer kişilere verilmiş özelgelerin de inceleme raporlarının değerlendirilmesi sırasında dikkate alınmasına imkân tanınmıştır.

The importance of rulings in tax audits of the latest arrangements

Taxpayers will be able to want clarification for some issues about tax issues of uncertainty regards. If taxpayers act in accordance with the relevant authorities in their response, even if it means penalties, it isn’t punished and default interest isn’t calculated. This situation is provisioned with legal regulation. Also, in tax audits, tax audit report can not organize against of the decree, statutes, regulations, public notification and circular. Reports, which are held in violation of rulings, will be considered by the report assessment commissions. With the new regulation, the assessment of audit reports are took into account not only giving rulings to taxpayers but also giving to other people in this process.

___

  • 63 No’lu VUK Sirküleri (02.04.2013).
  • 646 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (10.07.2011). Ankara: resmi gazete (27990 Sayılı )
  • Arıkan, Yahya(04.04.2013); “Özelgeler Artık Özel Değil, Cumhuriyet Gazetesi,.
  • Arıoğlu, Osman(2013), “Maliye’den Mükellef Odaklı Önemli Adım”, 05.04.2013 tarihinde http://www.ito.org.tr/wps/portal/gazete-detay? WCM_ GLOBAL_CONTEXT=ito_portal_tr/ito-portal/gazete/gzt-2013/gzt-2013- 4/gzt-2013-4-5/25361a004f26566da2a3abcfb673f4f1 adresinden erişildi.
  • Bayraktar, İhsan Kağan(2010); “Özelgede Yeni Sistemin Değerlendirilmesi”, Vergi Dünyası, 350, (Ekim 2010) : 97
  • Bilici, Nurettin(2012); Vergi Hukuku, 29. bs. Ankara : Seçkin Yayıncılık.
  • Elele, Onur(2013); “Özelgelere Aykırı Rapor Yazılması Sona mı Eriyor?”, 31.03.2013 tarihinde http://www.vergidegundem.com/tr_TR/blog? blogid=1170765 adresinden erişildi.
  • Ercan, İbrahim(2010); “Mükelleflerin Özelge Taleplerine İlişkin Yeni Düzenlemeler”, Mali Çözüm, 101, (Eylül-Ekim 2010) : 173.
  • Erdem, Tahir(2011); “Rapor Değerlendirme Komisyonları”, Vergi Sorunları, 270, (Mart 2011).
  • Gelir İdaresi Başkanlığı; Özelge Sistemi, http://www.gib.gov.tr/fileadmin/ ozelgesistemi/.
  • Gökbel, Doğan (2008); “Vergi Mükelleflerine Daha Fazla Belirlilik İçin Özelge Uygulaması”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 3, 2, (Ekim 2008) : 172.
  • Gökmen, Selahattin(2013); “Özelgeler Herkes Açısından Hak ve Yükümlülük Sağlayacak, Ancak Hepsi Değil…”, 08.04.2013 tarihinde http:// www.vergisorunlari.com.tr/yazi.aspx?yazino=62 adresinden erişildi.
  • Güneş, Gülsen(1998); Verginin Yasallığı İlkesi. İstanbul : Alfa Basım Yayım Dağıtım
  • Kartal, Zihni(2010); “ “Yanılma” Tarih Mi Oluyor”, Yaklaşım, 214, (Ekim 2010).
  • Karyağdı, Nazmi(2010); “Yeni Özelge Sistemi”, Vergi Dünyası, 343, (Mart 2010) : 21-22.
  • Kızılot, Şükrü, Taş, Metin(2013); Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, 5. bs. Ankara : Gazi Kitabevi.
  • Kökbulut, İsmail(08.04.2013); “Özelgelere Aykırı Rapor Yazılamayacak!”, Bugün Gazetesi,.
  • Kumluca, İbrahim(2010); “Son Haliyle Özelge(Mukteza) Uygulaması”, Vergi Sorunları, 266, (Kasım 2010).
  • Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in Yeni Özelge Sistemi Hakkındaki Konuşması; 11.01.2012.
  • Maliye Bakanlığı (27.03.2013). 425 Seri No’lu VUK Genel Tebliği. Ankara: resmi gazete (28600 Sayılı)
  • Maliye Bakanlığı (31.10.2011). Rapor Değerlendirme Komisyonlarının Oluşturulması ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik. Ankara: resmi gazete (28101 Sayılı )
  • Mazars(2013); “ Vergi İnceleme Raporlarında Yer Alan Eleştiri Konularının Gelir İdaresi Başkanlığı’nca Verilen Tüm Özelgelere Aykırı Olup Olmadığının Rapor Okuma Komisyonlarınca Değerlendirileceğine Dair 425 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Yayınlanmıştır”, Sirküler Sayı: 2013/98, 03.04.2013.
  • Oktar, S. Ateş(2013); Vergi Hukuku, 9. bs., İstanbul : Türkmen Kitabevi
  • Öncel, Mualla, Kumrulu, Ahmet, Çağan, Nami(2001); Vergi Hukuku, Ankara : Turhan Kitabevi.
  • Öz, N. Semih(2010); “Özelge Uygulamasına Küresel Bakış”, Vergi Sorunları, 263, (Ağustos 2010).
  • Şahin, Tayfun(2013); “Mükellef Hakları Yönünden Mükellefin Rapor Değerlendirme Komisyonunda Dinlenme Talebinde Bulunması”, Yaklaşım, 242, (Şubat 2013).
  • Şenyüz, Doğan, Yüce, Mehmet, Gerçek, Adnan(2013); Vergi Hukuku, 4. bs. Bursa : Ekin Kitabevi.
  • T.C. yasalar (01.08.2010). 6009 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. Ankara: resmi gazete (27659 Sayılı)
  • Tuncer, Selahattin(2010); “6009 Sayılı Yasa İle Özelge(Mukteza)’de Yapılan Yeni Düzenlemeler”, Yaklaşım, 213, (Eylül 2010).