Bankacılık sektöründe menkul değerlerin TMS 39 standardına uygun olarak muhasebeleştirilme işlemlerinde ortaya çıkan farkların tespiti üzerine bir inceleme

Bu çalışmanın amacı, bankaların portföyünde elde tutma amacına göre Vade Sonuna Kadar Elde Tutma - Satış amaçlı bulunabilecek menkul değerlerin alış–değerleme–satış işlemlerinin muhasebeleştirme farklarını, Tekdüzen Hesap Prensipleri ve TMS 39 Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme standardı şartlarına uygun olarak ortaya koymaktır. Bu amaçla, gerçek değer muhasebesinin önemi vurgulanarak, bankalarda menkul değerlerin elde tutulma amaçları doğrultusunda ortaya çıkan muhasebeleştirme farklılıkları, örnek uygulamalarla ortaya konmaktadır.

The banking sector of securities to a standard IAS 39 accounting transactions a study on the identification of emerging difference

The purpose of this study, according to the purpose of holding the portfolio of banks to the End of Term Retention - Sales of securities can be found for purchase, valuation, retail operations, accounting differences, Uniform Accounting Principles and IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement in accordance with the terms set forth. For this purpose, with emphasis on the importance of real-value accounting, banks, securities that is retained for the purposes of the accounting differences, are set out sample applications.

___

  • Barth, M.E., Landsman, W.R. And Wahlen, J.M. (1995) “Fair Value Accounting: Effects on Banks’ Earnings Volatility, Regulatory Capital, and Value of Contractual Cash Flows”, Journal Of Banking & Finance, 19, 577-605.
  • BDDK (01.11.2006). Bankaların Muhasebe Uygulamalarına Ve Belgelerin Saklanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik. Ankara: Resmi Gazete (26333sayılı)
  • Çiftçi, Y. (2007) “Türkiye’de Cumhuriyet Döneminden Bugüne Yapılan Muhasebe Düzenlemeleri”, II. Uluslararası İşletme ve Ekonomi Çalıştayı ve I. Muhasebe Tarihi Günleri, 28-29 Haziran 2007, Giresun’da sunulan bildiri.
  • Doğan, A., Tanç, Ş.G. ve Tanç, A. (2008) “Makul Değer Muhasebesi ve İşletme Yönetimi Üzerine Etkileri”, Erciyes Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 22, 1 (2008) : 453-473.
  • Doğru, H. (2007) “Basel II ve IAS 39 Muhasebe Standardı Çerçevesinde Menkul Kıymetleştirme İşleminin Türkiye’de Banka ve Diğer Kaynak ŞirketlerinBilanço ve Sermaye Yeterliliği Yükümlülüklerine Etkileri”, Bankacılar Dergisi, 62 (2007) : 44-58.
  • Landsman, W. R. (2005) “Fair Value Accounting for Financial Instruments: Some Implications for Bank Regulation”, Kenan-Flagler Business School University of North Carolina, Working Paper, Retrieved June 05, 2011, http://www.cass.city.ac.uk/facfin /events/PastResearchSeminars/Various% 202005/Landsman.pdf.
  • Özcan, M. ve Terzi, S. (2009) “Gerçeğe Uygun Değer Ölçümünün Uluslararası Muhasebe Standartları Ve Amerikan Muhasebe Standartları (SFAS) Açısından İncelenmesi”, Mali Çözüm 92 (2009) : 10-23.
  • Sayar, A.R.Z., “Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Kapsamında Gayrimenkul (Taşınmaz) Değerlemesi”, 17 Ağustos 2011, http:// www.tmsk.org.tr/makaleler/TMS%2016/UFRS_VE_TASINMAZ_DEGERLEMESI_% 20Z_SAYAR.pdf
  • TMSK (03.11.2006). Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçmeye İlişkin Türkiye Muhasebe Standardı Tebliği(TMS 39: Sıra No:41). Ankara: Resmi Gazete (26335 sayılı)
  • TMSK (27.04.2010). Finansal Araçlar Tebliği(TFRS 9: Sıra No:172). Ankara: Resmi Gazete (27664 sayılı)
  • Tokay, S.H., Deran, A. ve Aktaş, R. (2005) “Uluslararası Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartlarında Gerçeğe Uygun Değer Yaklaşımı ve Muhasebe Uygulamalarına Etkisi”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 7, 4 (2005) : 91-114.
  • Yıldırım, M. (2008) Banka Muhasebesi. [y.y.] : Türkiye Bankalar Birliği Yayınları.