BASINÇ-ÇEKME VE KESME KUVVETLERİ ALTINDAKİ DEFORMASYONLARIN KİL MODELLERDE İNCELENMESİ

Bu çalışmada, tektonik yapı ile bu yapıya etkiyen faktörler arasındaki ilgiyi saptamak için, tabiattaki tektonik olaylar laboratuvarda kil modeller ile yapılmıştır. Kesme ve basmç-çekme kuvvetleri altında yapılan bu deneylerde akıcı ve kırıklı deformasyonlar, bunların birbirlerine etkileri kalitatif ve kantitatif olarak incelenmiştir. Tektonik yapıyı, deformasyon türünün değil, fakat anizotropinin etkilediği saptanmıştır. Bundan başka, şimdiye kadar sanıldığının aksine, tek kırık sisteminin yalnız kesme kuvvetleri altında değil, aynı zamanda basmç-çekme kuvvetleri altmda da oluşabileceği ispatlanmıştır. Çalışmanın amacı, her iki deformasyon türünde oluşan tektonik yapı özelliklerinden faydalanarak, tabiatta bu özelliklerle deformasyon türünün saptanma olanağının araştırılmasıdır.

Anahtar Kelimeler:

BASINÇ-ÇEKME, KESME KUVVETLERİ, KİL MODELLER

DIE UNTERSUCHUNGEN DER DEFORMATIONEN MIT RHOMBISCHER UND MONOKLINER SYMMETRIE IN DEN TONKÖRPERN

In der vorliegenden Arbeit wurden die naturlichen tektonischen Vorgange im Experiment mit Tonkorpern nachvollgezogen, um die Beziehung zwischen dem Gefüge und den das Gefüge beeinflussenden Faktoren zu klaren. Bei diesen Versuchen unter Scher- und Druck-Zug Kraften wurden diefliessende und rupturelle Deformation, ihre gegenseitige Beeinflussung qualitativ und quantitativ untersucht. Es wurde festgestellt, dass das tektonische Gefüge nicht von der Deformationsart, sondern von der Anisotropie beeinflusst werden kann. Ausserdem wurde bewiesen, dass im Gegensatz zu bisherigen Meinungen, eine Schar von Verschiebungsbriichen nicht nur unter den Scherkraften, sondern auch unter den Druck-Zug Kraften auftreten kann. Ziel der Untersuchungen war es festzustellen, ob signifikante Unterschiede der Gefügebildung bei den beiden Deformationsarten auftreten, die es erlauben, die Deformationsart an Hand von im Gelande beobachteter Gefüge zu unterscheiden.

Keywords:

DIE UNTERSUCHUNGEN, DER DEFORMATIONEN, MIT RHOMBISCHER UND MONOKLINER,

PDF

___

CLOOS, H. (1928): Experiment zur inneren Tektonik. Cbl. f. Min. ete., Abt. B, 12, Stuttgart.
(1930): Zur experimentellen Tektonik, Methodik und Beispiele. Die Naturwissenschaften, 18, 34, Berlin.
(1931): Zur experimentellen Tektonik, Brüche und Falten. Die Naturwissenschaften, 19, II, Berlin.
(1931): Fliessen und Brechen in der Erdkruste im geologischen Experiment. Plastische Massen in Wissenschaft und Technik, H. l, Troisdorf bei Köln.
HOEPPENER, R. (1956): Zur Problem der Bruchbildung, Schieferung und Faltung. Geologisches Rundschau, 45, 2, Stuttgart.
(1962): Probleme der physikalischen Tektonik, elastische Spannungen und Reibungsspannungen. Z. dtsch. geol. Ges., 114, Hannover.
(1964): Zur ph/sikalischen Tektonik, Darstellung der affinen Deformationen, der Spannungs-und der Beanspruchungszustânde mit Hilfe der flâchentreuen Kugelprojektion. Felsmechanik und Ingenieurgeologie, Wien.
(1972): Stellung des Experimentes im Rahmen tektonischer Forschung. Geol. Rdsch., 61, 3, Stuttgart.
HUBBERT, K. (1937): Theory of scale models as applied to the study of geologie Structures. New York.
NADAI, A. (1950): Theory of flow and fracture of solids. New York, Toronto, London.
RAMSAY, J.G. (1967): Folding and fracturing of rocks. McGraw-Hill Book Company, New York, San Francisco, St. Louis, Toronto, London, Sydney.
TANYOLU, E. (1974): Rupturelle und fliesende Deformation und ihre gegenseitige Beeinflussung in Modellsubstanzen.Doktora çalışması, Bochum