Açık ve Mevcut Tehlike Kriteri ve Türk Hukuk Sistemine Yansımaları

17.09.1787 tarihinde kabul edilen Birleşik Devletler Anayasası’na 1791 yılında eklenen “Haklar Bildirgesi” (The Bill Of Rights)1 ile diğer birçok özgürlükle birlikte düşünceyi açıklama özgürlüğü de Anayasal garanti altına alınmıştır. Haklar Bildirgesi’nin ilk maddesine(The First Amendment) göre, “Kongre, bir dinin kurulmasını yasaklayan ya da bir dinin gereklerinin serbestçe yerine getirilmesini yasaklayan, söz ya da basın özgürlüğünü kısıtlayan ya da insanların sükûnet içinde toplanma hakkını ve şikâyetlerini bildirmek için dilekçe verme hakkını kısıtlayan bir yasa yapamaz.”2

___

  • AKAD, Mehmet-VURAL DİNÇKOL, Bihterin: Genel Kamu Hukuku, Der Yayınları, İs- tanbul, 2000.
  • ARSLAN, Zühtü: “İfade Özgürlüğünün Sınırlarını Yeniden Düşünmek: ‘Açık ve Mevcut Tehlike’nin Tehlikeleri”, Liberal Düşünce Dergisi, Yıl:6, Sayı:24, Ankara, 2001, s.14-22
  • ARSLAN, Zühtü(Der.): ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgürlüğü, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara, 2003.
  • BARNUM, David G.: “The Clear and Present Danger Test in Anglo-American and Euro- pean Law”, San Diego International Law Journal, Volume:7, 2005-2006, s. 263-292.
  • BLOUSTEİN, Edward J.: “The First Amendment ‘Bad Tendency’ of Speech Doctrine”, Rutgers Law Review, Volume: 43, 1990-1991, s. 507-538.
  • CARROLL, Thomas F.: “Freedom of Speech and of the Press in War Time the Espionage Act”, Michigan Law Review, Volume: XVII, No:8, 1919, s. 621-665.
  • EMERSON, Thomas I.: “Freedom of Expression in Wartime”, University of Pennsylvania Law Review, Volume:116, 1967-1968, s. 975-1011.
  • GEMALMAZ, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Gi- riş, Beta Yayınları, İstanbul, 1997.
  • GÖZE, Ayferi: Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Genişletilmiş 7. Baskı, İstanbul, Beta Yayınları, 1995.
  • GÜRAN, Sait: İfade Hürriyeti Üzerinde İdare’nin Yetkileri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No:289, İstanbul, 1969.
  • HAKYEMEZ, Yusuf Şevki: Militan Demokrasi Anlayışı ve 1982 Anayasası, Seçkin Yayın- ları, Ankara, 2000.
  • ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi, Genel Hükümler, İkinci Baskı, Seçkin Ya- yıncılık, Ankara, 2005.
  • RUHİ, Mehmet Emin: “ABD’de Düşünceyi Açıklama Özgürlüğünün Sınırlandırılma- sında Uygulanan Ölçütler ve Bozguncu Faaliyetlere Karşı Alınan Önlemler Çerçevesinde Düşünceyi Açıklama Özgürlüğü”, Kazancı, Nisan 2005, Sayı:8, s. 7-22
  • SANCAR, Türkan Yalçın: “Türk Ceza Kanunu’nun 159. ve 312. Maddelerinde Yapılan Değişikliklerin Anlamı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:52, Sayı:1, Anka- ra, 2003, s.89-99.
  • SUNAY, Reyhan: Anayasa Mahkemesi Kararlarında İfade Hürriyeti, Birinci Basım, Libe- ral Düşünce Topluluğu Yayınları, Ankara, 2003.
  • TEZİÇ, Erdoğan: “Türkiye’de Siyasal Düşünce ve Örgütlenme Özgürlüğü”, Anayasa Yargısı, Anayasa Mahkemesi Yayını, Ankara, 1990, Cilt: 7, s.31-46.
  • TRAGER, Robert- DİCKERSON, Dona L.: Freedom of Expressions in the 21 st Century, Pine Forge Press, California, 1999.
  • TURHAN, Mehmet: “Düşünce Özgürlüğü ve 1982 Anayasası”, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:1988, Sayı:4, s.87-117
  • YALVAÇ, Gürsel: Yeni Türk Ceza Kanunu, Adalet Yayınları, Ankara, 2004.
  • ZELEZNY, John D.: Communications Law, Liberties, Restraints, and the Modern Media, Second Edition, Wadsworth Publishing Company, Belmont, 1997.