AUSKUNFTSANSPRUCH DES DURCH EINE SAMENSPENDE GEZEUGTEN KINDES GEGEN DEN ARZT IM LICHTE DER SCHWEIGEPFLICHT

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mitdem Thema, Auskunftsanspruch des durcheine Samenspende gezeugten Kindes gegenden Arzt im Lichte der Schweigepflicht.‘‘ Dieärztliche Schweigepflicht ist das Kernstück derärztlichen Berufsethik undsie wird seit dem Eiddes Hippokrates Maßstäbe für die Tätigkeit derÄrzteschaft gesetzt. Hingegen hat das Kind,das mittels einer künstlichen Inseminationgezeugt wurde, nach dem Urteil des BGH vom28.01.2015- XII ZR 201/ 13 grundsätzlicheinen Anspruch darauf hat, die Identität seinesanonymen Samenspenders verlangen kann. Aufdiesem Punkt liegt eine Diskussion bzgl. derLage der ärztlichen Schweigepflicht angesichtsdes Auskunftsanspruchs des Kindes vor.Dafür soll zunächst auf die Schweigepflichtselbst eingegangen und die Reichweite derärztlichen Schweigepflicht unter die Lupegenommen werden. Anschließend werden dieRechte der Beteiligten (Kind, Samenspenderund Wunscheltern) anhand des Urteils desBGH (BGH, Urteil vom 28.01.2015- XIIZR 201/13)dargestellt. Schließlich wirddie Verhältnismäßigkeit der ärztlichenSchweigepflicht diskutiert.

Heterolog Döllenme İle Doğan Çocuğun Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü Karşısında Bilgi Edinme Hakkı

Bu çalışma ‘’Heterolog Döllenme İle Doğan Çocuğun Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü Karşısında Bilgi Edinme Hakkı’’ konusunu ele almaktadır. Hekimin sır saklama yükümlülüğü Hipokrat yemininden dek tıp etik kurallarının özünü oluşturur. Diğer yandan ise Alman Federal Mahkemesi’nin 28.01.2015 tarihli XII ZR 201/13 numaralı kararında, heterolog döllenme sonucu dünyaya gelen çocuğun prensip olarak hekimden babasının kim olduğunu öğrenme hakkına sahip olduğu, hekimden biyolojik babasının kimliğini açıklamasını isteyebileceği kabul edilmiştir. Bu noktada hekimin sır saklama yükümlülüğünün çocuğun bilgi edinme hakkı karşısındaki durumu tartışma konusu yaratmaktadır. Bu çalışmada öncelikle hekimin sır saklama yükümlülüğü ve hukuki kapsamı mercek altına alınacaktır. İlgililerinçocuk, sperm bağışçısı, istemci ebeveynler- bilgi edinme hakkına ilişkin hukuki hakları, Alman Federal Mahkemesi kararı altında incelenecek, son olarak hekimin sır saklama yükümlüğü ile çocuğun bilgi edinme hakkı arasındaki menfaat çatışması tartışılacaktır

PDF

___

Bayer,Michael, Die ärztliche Schweigepflicht, in: Ulsenheimer, Klaus (Hrsg.), Rechtliche Probleme in Geburtshilfe und Gynäkologie. Eine Fallsammlung zu den Themen, Haftung, Aufklärung, Behandlungsfehler und Schweigepflicht, Enke Verlag, Stuttgart 1990.

BGH, Urteil vom 28.01.2015, XII ZR 201/13, URL: http:// j u r i s . b u n d e s g e r i c h t s h o f . d e / c g i - b i n / r e c h t s p r e c h u n g / d o c u m e n t . py?Gericht=bgh&Art=en&nr=70419&pos=0&anz=1, zuletzt angerufen am 21.02.2019.

Braun, Alban ,Schweigepflicht in Arztpraxis und Krankenhaus, in Roxin, Claus/ Schroth, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Auflage, Boorberg Verlag, 2010.

Chasklowicz, Alexander/ Weber, Hans Jörg/ Schroeder- Prinzen, Jörg/ Sypra, Gerald,Ärztliche Schweigepflicht und Schutz der Patientendaten: Wissenswertes vom Datenschutz über die Praxisdurchsuch bis zum Zeugnisverweigerungsrecht des Arztes, 1. Auflage, Ecomed Medizin Verlag, 2017.

Cierniak, Jürgen/ Pohlit, Jochen, in Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: StGB Band 4:§§ 185- 262, 2. Auflage, Verlag C.H Beck München, 2012.

Fischer,Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 60.Auflage, Verlag C.H Beck München, 2013.

Fritze, Jürgen/ Mehrhoff, Friedrich, Die Ärztliche Begutachtung, Rechtsfragen, Funktionsprüfungen, Beurteilungen, 8.Auflage, Springer Verlag, 2012.

Geppert, Klaus, Die ärztliche Schweigepflicht im Strafvollzug, 1. Auflage,de Gruyter Verlag, Berlin 1983.

Kiesecker, Regine / Rieger, Hans-Jürgen in Rieger, Hans-Jürgen/ Dahm, Franz Josef/ Katzenmeier, Christian/ Steinhelper, Gernot (Hrsg.), Heidelberger Kommentar 30. Aktualisierung Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, C.F Müller Verlag, 2010.

Knauer, Christoph/ Brose, Johannes, in Spickhoff, Andreas (Hrsg.), Medizinrecht , 1. Auflage, C.H Beck Verlag, 2011.

Lilie, Hans (Hrsg.), Medizinrecht Gesetzestexte, Band 11, 7. Auflage. 2015. Madea, Burkhard, Praxis Rechtsmedizin: Befunderhebung, Rekonstruktion, Begutachtung, 2. Auflage , Springer Verlag, 2007.

OLG Frankfurt, AZ.: 8U 67/99, Urteil vom 05.10.1999, URL:http:// www.lareda.hessenrecht.hessen.de/lexsoft/default/hessenrecht_lareda. html#docid:3779845. zuletzt angerufen am 02.03.2019.

Pöttgen, Nicole, Medizinische Forschung und Datenschutz, Peter Lang Verlag, Marburg 2008.

Pschyrembel, Williband/ Zink, Christoph, Pschyrembel Klinisches Wörterbuch mit klinischen Syndromen und Nomia Anatomica, 255. Auflage, De Gruyter Verlag, 1986.

Schlund , Gerhard H., in Laufs, Adolf (Hrsg.)/ Uhlenbruck, Willhelm/ Krauskopf, Dieter et al., Handbuch des Arztrechts, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck, 2002.

Schönke, Adolf /Schröder, Horst /Lenker, Theodor in Schönke, Adolf (Hrsg.) et al., Strafgesetzbuch: StGB Kommentar, 15. Abschnitt, Verlag C.H. Beck, München 2010.

Stacher, Alois (Hrsg.), Ganzheitliche Krebstherapie- 5. Wiener Dialog über Ganzheitsmedizin, Facultas Verlag, 2009.

Ulsenheimer, Klaus in Laufs, Adolf / Kern, Bernd- Rüdiger (Hrsg.) et al., Handbuch des Arztrecht, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck, 2010.

Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, C.F. Müller Verlag, 2015.

Zuck, Rüdiger/ Quass, Michael, Medizinrecht: Öffentliches Medizinrecht, Haftpflichtrecht, Arztstrafrecht, 2. Auflage, Verlag C.H Beck, München 2008.