KÜRESELLEŞME, İLETİşİM VE NORMATİF KAVRAMLAŞTIRMA SÜREct

Günümüzde ülkeler arasındaki yoğun etkileşimin odağında yer alan uluslararası iletişim alanının düzenlenmesi karmaşık bir karşılıklı ilişkiler ağı içinde sıkışıp kalmış olan toplumlar açısından vazgeçilmez bir zorunluluk haline gelmiştir. Bu düzenleme süreci ise, iletişim olanaklarının ekonomik, siyasal ve teknolojik açıdan eşitlikçi ve adil bir biçimde dağılımını olduğu kadar, kitle iletişimini de gerek bireysel gerekse kurumsalolarak düzenleyen ayrıntılı ve kapsamlı bir takım normatif kavramlara gerek gösterir. Bu çalışmada, küreselleşmeyle ortaya çıkan gelişmelerin sonucu olarak biçimlenen normatif kavramlar önce "bağımlılık" daha sonra ise "karşılıklı bağımlılık" kavramlan çerçevesinde ve ekonomik, siyasal, kültürel ve iletişimsel boyutlarıyla incelenmiştir.

GLOBALIZATION, COMMUNICATION AND THE PROCESS OF NORMATIVE CONCEPTUALIZATION

Today the regulation ofinternational communication, which is at the focus ofintensive interaction taking place between countries, becomes an indisputable prerequisite for the societies which are trapped by a web ofcomplex relationships. This regulation requires a set of detailed and comprehensive normative concepts which regulate mass communication either individually or institutionally as well as the just distribution of communication sources economically, politically and technologically. In this study, the normative concepts of "dependence" and "interdependence ", which are formed as a result ofglobal developments will be examined within the framework of economic, political, cultural and communicative dimensions.

___

  • Carbaugh, R. J. (1992). International Economics. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company.
  • Held, D. (1990). The Decline of the Nation State. içinde: S. Hall ve M. Jacques (Ed.). New Times: The Changing Face ofPolitics in the 1990's. London: Lawrence and Wishart.
  • Janelle, D.G. (1991). Global Interdependence and Its Consequences. İçinde: S. D. Bruun ve T. R. Leinbach (Ed.), Collapsing Space and Time: Geographic Aspects ofCommunication and Information. London: Harper Collins Academic.
  • Keohane R.O. ve J. S. Nye Jr. (1984). Complex Interdependence, Transnational Relations and Realism: Altemative Perspectives on World Politics. İçinde: C.W. Kegley Jr. Ve E. Wittkopf(Ed.), The Global Agenda. New York: Random House.
  • Kivikuru U. Ve T. Varis (1986). Approaches to International Communication: Textbook for Joumalism Communication. Helsinki: Finnish National Commission for Unesco.
  • Martin, W. 1. (1988). The Information Society. London: Aslib.
  • Panchamukhi V. R. (1986). Interdependence and Dependence in the Worl Economic System. İçinde: V. R. Panchamukhi (Ed.), The Third World and the World Economic System:New Delhi: Radiant Publishers.
  • Roncagliolo R. (1986). Transnational Communication and Culture. içinde: R. Atwood ve E. McAnany (Ed.), Communication and Latin American Society: Trends in Critical Research 1960-1985. Madison: University ofWisconsin Press.
  • Sklair, L. (1991). Sociology of the Global System. Baltimore John Hopkins University Press
  • Wesson, R. (1990) International Relations in Transition Englewood Cliffs, N. J. : Prentice - Han Ine.
  • Zayed, A. (1987). Popular Culture and Consumerism in Underdeveloped Urban Areas: A Study of the Cairene Quarter of AI - Sharrabiyya. İçinde: G. Stauth ve S. Zubaida (Ed.), Mass Culture, Popular Culture and Social Life in the Middle East. Boulder, CO.: Westview.