Terör saldırıları, medyada şiddet söylemlerinin etkili olduğu popülist habercilik pratiklerinin öne çıkmasına neden olur. Terör haberlerinde medya, olayları şiddet bağlamında sunma ve sorunun çözümü olarak “gerekli şiddet”i gösterme eğilimindedir. Gerekli şiddet anlatısı, istisnai olanın belirlenmesinde önemli rol oynar. Ayrıca bu anlatı, haberlerde popülist eğilimlerin ötesinde, kamuoyunda oluşan hıncın ve intikam arzusunun tatmin edilmesine, güvenliğin tesis edildiği algısının desteklenmesine de yöneliktir.Bu çalışmada gerekli şiddet söylemi, 20 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleştirilen Suruç terör saldırısının ardından Türkiye’de gerçekleşen terör saldırılarının Cumhuriyet, Habertürk, Hürriyet, Milliyet ve Sabah gazetelerine nasıl yansıdığı üzerinden incelenmeye çalışılacaktır. Bu bağlamda gazetelerin ilk sayfalarında yer alan haber başlıkları Eleştirel Söylem Analizi benimsenerek analiz edilecektir.

Terrorist attacks can bring violence rhetoric to the fore as populist journalism practices in media. In such terror cases, media tends to present events in the violence context and submit “neccessary violence” as a solution. Necessary violence narrative plays an important role in determining state of exception. Moreover, beyond the populist tendency in the news, this narrative is also intented to support to the satisfaction of the desire for revenge and resentment in public opinion, perception of establishing security. In this study it is tried to analyse how the necessary violence discourse has been represented by the context of terrorist attacks in Turkey after Suruç bombing in 20 July 2015 on the first pages of Cumhuriyet, Habertürk, Hürriyet, Milliyet, Sabah. In this regard headlines on the first pages will be analysed by the view of Critical Discourse Analysis as a methodology.