Nuri ORHAN, OSMAN ÖZBEK, ALİ YAVUZ ŞEFLEK

Düşey Milli Derin Kuyu Pompalarda Anma Çapı ve Su Giriş Kesit Alanının Bazı Pompa Parametrelerine Etkisi

Bu çalışmada üç değişik anma çapına sahip düşey milli pompanın üçfarklı su giriş kesit alanları oluşturulmuştur. Sabit kuyudonanımında, her bir pompa ve kesit alanın kuyu düşüm seviyesine(Δ), gürültü seviyesine (G), şebekeden çekilen güce (N), pompanıntoplam dinamik yüksekliğine (TDY), pompa ile teçhiz borusuarasındaki su hızına (v1) ve pompa su giriş hızına (v2) etkileriincelenmiştir. Sabit debi değerinde pompa anma çapı arttıkça düşümseviyesi yükselmiştir. Debi, pompa ve kesit alanı parametrelerine vebunların ikili, üçlü interaksiyonlarının düşüm değerlerine uygulananvaryans analizi sonuçları istatistiksel olarak %1 seviyesinde anlamlıçıkmıştır. Pompalar içerisinde en az düşüm 28.12 cm ile M1pompasında en fazla düşüm ise 74.01 cm ile M3 pompasındagörülmüştür. Su giriş kesit alanları bakımından en fazla düşüm 50.26cm ile KA3 ‘de görülmüştür. En fazla gürültü seviyesi 81.67 dBA ileM3 pompasında an az ise 72.6 dBA ile M1 pompasında ölçülmüştür.Genel olarak pompa anma çapı arttıkça gürültü seviyesi artmıştır.Pompaların en yüksek debi değerlerinde KA2 kesit alanında en düşükTDY elde edilmiştir. Pompa anma çapı ile kuyu teçhiz borusuarasındaki uyumun düşüm üzerine etkisinin olduğu saptanmıştır.Kuyu için pompa seçiminde düşük çaplı pompa seçimi düşümseviyesinin de az olmasına neden olacaktır.

The Effect of Nominal Diameter and Water Inlet Cross-Sectional Area on Some Pump Parameters in Vertical Shaft Deep Well Pumps

In this study, in three different nominal diameters of the shaft pump three different water inlet cross-sectional areas were formed. In fixed well equipment, the effects of each pump and cross-sectional area on well drawdown (Δ), noise level (G), power drawn from the mains (N), the total dynamic height of the pump (TDY), water velocity (v1) between the pump with the casing pipe, and pump water inlet velocity (v2) were investigated. At a constant flow rate, as the pump nominal diameter increases, the drawdown level increased. According to the water inlet cross-sectional area, the highest drawdown was observed in KA3 with 50.26 cm. The highest noise level was measured at the M3 pump 81.67 dBA and the lowest noise level was found at the M1 pump 72.6 dBA. In general, as the nominal diameter of the pump increases, the noise level increased. At the highest flow rate of the pumps, the lowest TDY was obtained in the cross-sectional area of KA2. It was found that the harmony between the nominal diameter of the pump and the well-equipping pipe had an effect on the drawdown. Choosing a pump with a low diameter in the selection of the pump for the well will also cause the drawdown level to be low.

PDF

___

Akpınar K 1999. Su Sondaj Kuyularının Açılması ve İşletilmesi Sırasında Çıkan Sorunlar ve Çözümleri. İller Bankası Makine ve Sondaj Dairesi Başkanlığı, Ankara, 696 sy.
Anonim 2002. Rotodinamik Pompalar–Hidrolik Performans Kabul Deneyleri Sınıf 1 ve Sınıf 2 (TS EN ISO 9906). Türk Standardları Enstitüsü, Ankara.
Atmaca S 1998. Dalgıç Pompalara Uygulanan Pompa Kabul Deneyleri. 3. Pompa Kongresi, 24-26 Eylül 1998, İstanbul.
Baysal K 1979. Tam Santrifüj Pompalar: Hesap, Çizim ve Konstrüksiyon Özellikleri. İstanbul Teknik Üniversitesi, 24 sy.
Boonstra H, Soppe R 2006. Well Design and Construction, In: The Handbook Of Groundwater Engineering, Eds: Delleur, J. W., CRC Press Taylor & Francis Group: Alterra-ILRI, The Netherlands The Netherlands. 420-450.
Çalışır S, Konak M 1998. Konya Bölgesinde Bazı Derin Kuyu Pompaj Tesislerinde Başarı Derecesinin Saptanması. 3. Pompa Kongresi, 24-26 Eylül 1998, İstanbul.
Çalışır S, Aydın C, Mengeş HO 2006. Derin Kuyu Pompaj Tesislerinde Titreşim Hızı Ve Gürültü Düzeyinin Belirlenmesi. Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi, 20 (38): 49-54.
Çalışır S 2009. Sulamada Pompaj Tesisleri (Tarım Makineleri Kitabı. Edt:Ergüneş G, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara) 351-413.
Çengel YA, Cimbala JM 2008. Akışkanlar Mekaniği: Temelleri ve Uygulamaları, Güven Kitabevi, 817 sy. Driscoll F 2010. Kuyu Hidroliği. Çeviri: Özkan AF, DSİ, Ankara, 88 sy.
Ertöz A 1996. Yer Altı Suları Pompaj Ekonomisi ve Pompa Seçimine Etki Eden Faktörler. 2. Pompa Kongresi, 3-5 Nisan 1996, İstanbul.
Hanson B 2000. Irrigation Pumping Plants (UC Irrigation and Drainage Specialist. Department of Land, Air and Water Resources, University of California, Davis) 69-73.
Karassik IJ, Messina JP, Cooper P, Heald CC 2001. Pump handbook. McGraw-Hill New York, 1824 p.
Kurt M, Çalışır S 2017. Derin Kuyu Pompalarında Anma Çapının Kuyudaki Su Seviyesinin Düşümüne Etkisi. Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi, 3 (2): 291-297.
Schulz H 2013. Die Pumpen: Arbeitsweise Berechnung Konstruktion. Springer-Verlag.
Tezer E 1978. Sulamada Pompaj Tesisleri (proje, seçim ve işletme yöntemleri), Cilt 1-2-3. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Adana.