202137

Bir Düşünce ve Mantık Problemi Olarak Paradoks

Paradoks düşüncenin, iddianın, ifadelerin, mantıksal olarak doğruluk, tutarlılık, geçerlilik ölçüleri dikkate alındığında dinamik bir problem zemini oluşturmaktadır. Paradoksun fark edilmesi, ortaya konması düşüncenin bulunduğu noktayı fark etmek anlamındadır. Bu makalede paradoksun ne olduğu ve argümanlar açısından nasıl kullanıldığı üzerinde durduk. Argümanlardaki önermelerin ve kabullerin kendi içindeki bütünlüğü bozulmadan aynı anda çelişiği ile gerçeklik iddiası paradoksu oluşmaktadır. Neredeyse tüketilemez paradokslardan Yalancı Paradoksu, Zenon Paradoksları ve Metafiziksel Paradoksları örnekleme olarak aldık..

Paradox as a Problem of Logic and Thought

Paradox offers a very fruitful problematic ground for thought, argument and expression when the problems of logical consistency, validity and truth-values are considered. To be aware of paradox is to find out where the problems of a thought lie down. In this article it dealt with how paradoxes are used as part of logical arguments. If a proposition and its contradiction have same truth-value, then paradox arises. Liar paradox, Zenon Paradoxes, Metaphysical Paradoxes are given as paradox examples.

PDF

___

AKARSU, Bedia (1998) Felsefe Terimleri Sözlüğü, İstanbul: İnkılap Yayınevi.
AL-ACEM, Refik v.d. (1996) Mevsuat-ü Keşşafi Istılahat’il Fununa ve’l Ulum, Beyrut: Mektebet-u Lübnan.
ARISTOTLE (1995) The Complete Works of Aristotle, ed. Jonathan Barnes, New Jersey: Princeton University Press.
BLACKBURN, Simon (1996) The Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford: Oxford University Press.
BÜYÜKKEÇECİ, Serhan (2004) Paradokslar ve Mantık Oyunları, İstanbul: Timaş Yayınevi.
BOLAY, S. Hayri (1999) Felsefi Doktrinler ve Terimler Sözlüğü, Ankara: Akçağ Yayınevi.
BRUCE, Colin (2002) Eistein Paradoksu ve Diğer Bilimsel Gizemler, İstanbul: Güncel Yayıncılık.
BUNGE, Mario (1999) Dictionary of Philosophy, New York: Prometheus Books.
CEVİZCİ, Ahmet (2003) Felsefe Terimleri Sözlüğü, İstanbul: Paradigma Yayınevi.
CLARK, Michael (2001) Paradoxes from A to Z., Florence: Routledge.
COCCHIARELAL Nino (1987) Logical Studies in Early Analytic Philosophy, Columbus: Ohio State Press.
ERDOĞAN, Mehmet (1998) Fıkıh ve Hukuk Terimleri Sözlüğü, İstanbul: Rağbet Yayınevi.
ERICKSON, Glenn W. & FOSSA, John A. (1998) Dictionary of Paradox, US: University of Press of America.
FEARN, Nicholas (2001) Zeno and The Tortoise: How to Think Like a Philosopher, New York: Grove Pres.
GÖKBERK, Macit (1996) Felsefe Tarihi, İstanbul: Remzi Kitabevi.
GRÜNBERG, Teo, ONART A. v.d. (2003) Mantık Terimleri Sözlüğü, Ankara: METU Press.
GRUNBAUM, Adolf (1968) Modern Science and Zeno's Paradoxes, London: George Allen and Unwin LTD.
HANÇERLİOĞLU, Orhan (1978) Felsefe Ansiklopedisi, Kavramlar ve Akımlar, İstanbul: Remzi Kitabevi.
HANÇERLİOĞLU, Orhan (1993) Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Remzi Kitabevi.
HARVEY, Van H (1997) A Handbook of Theological Terms, New York: A Touchstone Book.
HEPBURN, Ronald W. (1958) Christianity and Paradox, London, Critical Studies in Twentieth Century Theology.
HONDERICH, Ted (ed.) (1995) The Oxford Companion, Oxford: Oxford University Press.
KNEALE, W. K. & KNEALE M. (1991) The Development of Logic, Oxford: Clarendon Press.
LACEY, R. A. (1982) Modern Philosophy: An Introduction, London: Routledge & Kegan Paul.
LACEY, R. A. (1986) A Dictionary of Philosophy, London: Routledge & Kegan Paul.
MACGREGOR, Geddes (1989) Religion and Philosophy, New York: Paragon House.
MOORE, A. W. (1990) Infinity, London: Routledge.
PENCE, Gregory (2000) A Dictionary of Common Philosophical Terms, New York: McGraw-Hill.
PEARSON, R. A. & PHELPS, T. (1998) Academic Vocabulary and Argument, Sheffield: Sheffield Hallam University.
PETERSON, Michael, HASKER William, REICHENBACH, Bruce, BASINGER David (2001) Philosophy of Religion: Selected Readings, Oxford: Oxford University Press, 2001.
POPPER, Karl (1994) Açık Toplum ve Düşmanları, çev. H. Rızatepe, Cilt II, İstanbul: Remzi Kitabevi.
PROUST, Joelle (1989) Question of Forms: Logic and Anaytic Proposition from Kant to Carnap, tr. A. A. Brenner, Minneapolis: University of Minessota Press.
PÜSKÜLLÜOĞLU, Ali (1995) Türkçe Sözlük, İstanbul: YKY.
READ, Stephen (1995) Thinking about Logic, London: Opus.
REESE, William L. (1999) Dictionary of Philosophy and Religions, NewYork: Humanity Books.
RESCHER, Nicholas (2001) Paradoxes: Their Roots, Range, and Resolution, US: Open Court.
ROWE, William L. (1993) Philosophy of Religion: An Introduction, California: Wadworth Pub. Co.
SAINSBURY, R. M. (1995) Paradoxes, Cambridge: Cambridge University Press.
SCHLESINGER, Izchak (2001) The Structure of Arguments, Philadephia: John Benjamins Pub. Co.
SHAMSI, F.A. (1973) Towards A Definitive Solution of Zeno’s Paradoxes, Karachi.
STUMPF, Samuel E. (1994) Philosophy: History and Problems, New York: McGraw-Hill Inc.
TESKE, Roland J. (1996) Paradoxes of Time in Saint Augustine, Milwaukee: Marquette University Press.
ULAŞ, Sarp Erk, GÜÇLÜ, A. Baki, v.d. (2002) Felsefe Sözlüğü, Ankara: Bilim ve Sanat.
ÜLKEN, H. Ziya (1957) Felsefeye Giriş, Ankara: A. Ü. İlahiyat Yay.
WOODS, John (2002) Paradox and Paraconsistency: Conflict Resolution in the Abstract Sciences, New York: Cambridge University Pres.
YÜKSEL, Nural & BÜYÜKKEÇECİ Serhan (2003) “Paradoxes”, Proceedings of Jangjeon Mathematical Society, Volume 6 No:2, December, 147-159.