Postmodernizme bir bütünlük kazandırmaya çalışmak yapılacak en büyük hatalardandır. Postmodernizm, yanlış anlamaları ve yanılgıları olumlayan hatta meşruluk zemini olarak gören bir tavırdır. Özgürlük yitimi, sanayi sonrası toplum, modernleşme dönemi küreselleşmeden daha gelişmiş bir ikinci dönem küreselleşme dönemi gibi kavramlarla nitelendirilen dönemde kültürel boyut ve yerellik öne geçmekte, ayrıca bu yeni dönemde toplumun ekonomik sınıfsal yapısı yanında anlayış ve zihin yapısının da değiştiği, farklı sorunların ve yeni arayışların belirdiği gözlenmektedir. Bu bağlamda Harvey, Scott Lach ve John Urry’in “postfordizm” ve F.Jameson’un “geç kapitalizmin mantığı” şeklindeki tanımlamaları bu çalışmanın postmodernizm kavramına bakış açısını oluşturmaktadır. “Postmodern hayalet”in dokunmadığı neredeyse hiçbir entelektüel alan yoktur.

Struggling to gain a wholeness to Postmodernism is one of the biggest mistakes. Postmodernism is a kind of aptitude which accepts the misunderstandings and mistakes and evenmore sees them as the base of legality. In a period “which is qualified with such concepts as Losing Freedom Society after Industry, The Period of Modernization, a second term which more developed than modernization and The Period of Globalization” the cultural perspective and locality are seen as fundamental cocepts. And also in this new period it is seen that both the economical and class structure of the society and its understanding and cognitive structure has changed. Furthermore different problems and new seekings appeared. In this context Harvey’s scott Lach’s and John Urry’s “postfordism” and F. Jameson’s “the logic of the capitalism “definitions form the perspective of this work to the concept of Postmodernism. There is not almost any entellectual field which “Postmodern Ghost” touched.