Günümüz kültürde sanatın araştırmasında kullanılan yeni yaklaşımlar

Makalede kültür özelliklerin eşbiçimliliği ile onun bilimsel araştırmalarda kullandığında meydana gelen problemlerin çözme metotları tetkik edilmiştir. Parçalamabütünlüğün yeniden tesis edilmesi, tahlilsentez, zekaduygu, genel - yegane gibi çatışkıları karşılaştırdığımızda kültürün genel gelişiminin asıl mantığı belli olmaktadır.Günümüz kültürü araştırmak üzere kullanılan metodolojiksel yaklaşımların özelliği, ilk anlamını öğrenmek için kullanılan ve bilinen gelişmelerin bir bütününü oluşturmaktadır.

The problem of searching a new methodological approach to the study of the essence of art in the system of the modern culture

This article considers the problem of searching the internal isomorphism of the essential features of the historical type of culture and used methods and methodological approaches for its science research. The dynamics of the development of the general logic of culture can be traced in the comparison of pairs of antinomical phenomenons: fragmentationrestoration of the integrity, analysissynthesis, mindfeelings, commonunique. The specific of the methodological approach to the study of the modern culture is a combination of specific ways of rediscovering the essence of the common phenomenons for the restoration of their original meaning in the system of culture.

PDF

___

1. Batkin L.M. Leonardo da Vinchi i osobennosti renessansnogo tvorcheskogo mihshleniya. M.: Iskusstvo, 1990, p. 61.
2. Bakhtin M.M. K metodologii gumanitarnihkh nauk // Bakhtin M.M. Ehstetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1979, p. 363.
3. Belihyj A. Simvolizm kak miroponimanie // Belihyj A. Simvolizm kak miroponimanie / Sost., vstup. St. i prim. L. A. Sugayj. M.: Respublika, 1994. 528 p. (Mihsliteli XX v.), p.244-255.
4. Berdyaev N.A. Krizis iskusstva. M.: SP Interprint, 1990, p. 3.
5. Blok A. O naznachenii poehta // Blok A. Ob iskusstve. M.: «Iskusstvo», 1980, p. 153.
6. Buber M. Ya i Tih: per. s nem.. M.: Vihsshaya shkola, 1993, p. 7.
7. Burlaka D.K. Metafizika kuljturih. 3-e izd. SPb: Izd-vo Russkoyj khristianskoyj gumanitarnoyj akademii, 2009, p. 28.
8. Valeri P. Krizis dukha // Valeri P. Ob iskusstve. [Ehlektronnihyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/valeri/ob_isk.php
9. Vasiljkova V. Poryadok i khaos v razvitii socialjnihkh sistem: (Sinergetika i teoriya socialjnoyj samoorganizacii). SPb., 1999.
10. Veyjdle V. Gl. IV. Umiranie iskusstva // Veyjdle V. Umiranie iskusstva. Razmihshleniya o sudjbe literaturnogo i khudozhestvennogo tvorchestva. Parizh, 1937. p. 70-101.
11. Vernadskiyj V.I. Nauchnaya mihslj kak planetarnoe yavlenie /Otv. red. A.L. Yanshin M.: Nauka, 1991, p. 27.
12. Gachev G. Kniga udivleniyj. M.: «Pedagogika», 1989, p. 205.
13.Grigorjeva T.P. Obrazih mira v kuljture: vstrecha Zapada s Vostokom // Kuljtura, chelovek i kartina mira. (red. A.I. Arnoljdov, B.A. Kruglikov). M.: Nauka, 1987, p. 294.
14. Zobov R.A., Belik V.F. Sintez i problema tvorcheskoyj deyateljnosti // Semiodinamika. Trudih seminara pri SPbGU / Red. prof. R.G. Baranceva [sb. st.]. SPb: Izd-vo SPbGU, 1994, p. 23.
15. Kagan M.S. Morfologiya iskusstva. L.: Iskusstvo, 1972, p. 239.
16. Kagan M.S. Filosofiya kuljturih. SPb.: TOO TK «Petropolis», 1996, p. 395.
17. Knyazeva E.N. Odisseya nauchnogo razuma. Sinergeticheskoe videnie nauchnogo progressa. M.: In-t filosofii RAN, 1995, p. 103.
18. Kassirer Eh. Filosofiya Prosvetheniya / Per. s nem. V.L. Makhlina. Nauchnihyj redaktor: E.N. Balashova. M.: «Rossiyjskaya politicheskaya ehnciklopediya» (ROSSPEhN), 2004. 400 p. (Seriya «Kniga sveta»).
19. Knyazeva E., Kurdyumov S. Intuiciya kak samodostraivanie //Voprosih filosofii. 1994. N2. p. 112.
20. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P.. Sinergetika: Nelineyjnostj vremeni i landshaftih koehvolyucii. M.: KomKniga, 2007, p. 109.
21. Lapo A.V. Sledih bihlihkh biosfer, ili rasskaz o tom, kak ustroena biosfera i chto ostalosj ot biosfer geologicheskogo proshlogo. 2-e izd. pererab. i dop. M.: Znanie, 1987, p. 7.
22. Likhachyov D.S. Proshloe buduthemu. Statji i ocherki. L.: Nauka, 1985, p. 66.
23. Medushevskiyj V. Intonacionnaya forma muzihki: Issledovanie. M.: Kompozitor, 1993. 262 p.
24. Migdal A.B. Poiski istinih. M.: «Molodaya gvardiya», 1983, p. 47.
25. Nemirovskiyj V.G., Nevirko D.D. Teoreticheskaya sociologiya: netradicionnihe podkhodih: Uchebnoe posobie Krasnoyarsk: Krasnoyarskaya vihsshaya shkola MVD Rossii; izd-vo «Gornica», 1997-1998. 256 p.
26. Pelipenko A. Kuljturnaya dinamika v zerkale khudozhestvennogo soznaniya // Chelovek. 1994. N 4. p. 58.
27. Pechchei A. Chelovecheskie kachestva M.: Progress, 1985, p. 37.
28. Prigozhin I. Poryadok iz khaosa: Novihyj dialog cheloveka s prirodoyj. M., 1986.
29. Prigozhin I. Filosofiya nestabiljnosti // Voprosih filosofii. 1991. No6. P. 46- 57.
30. Rerikh N.K. Vrata v buduthee // Rerikh N.K. O Vechnom. M.: Respublika, 1994, p. 24.
31. Toporov V.N. O rituale. Vvedenie v problematiku // Toporov V.N. Mirovoe drevo: Universaljnihe znakovihe kompleksih. T.2. M.: Rukopisnihe pamyatniki Drevneyj Rusi, 2010, p.7-61.
32. Uvarov M. Binarnihyj arkhetip. [Ehlektronnihyj resurs]. Rezhim dostupa: http://philosophy.ru/library/uvarov/01/00.html
33. Filosofiya nauki. [Ehlektronnihyj resurs]. Rezhim dostupa: http://filnauk.ru/bilety-s-otvetami-po-filosofii-nauki/149-ponyatie-zakona-klassifikaciya- zakonov.html
34. Khyoyjzinga Yj. Homo ludens.V teni zavtrashnego dnya. M.: «Izdateljskaya gruppa «Progress», «Progress-Akademiya», 1992, p. 246-247.
35. Shpengler O. Zakat Evropih Novosibirsk: VO «Nauka». Sibirskaya izdateljskaya firma, 1993, p. 38.