ARTVİN İLİNİN EKO TURİZM POTANSİYELİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Artvin ili gerek doğal güzellikleri, gerekse kültürel değerleri ile turizm için önemli bir destinasyon merkezidir. İlin sahip olduğu üstün peyzaj değerleri, kırsal ögelerin ağırlık kazandığı geleneksel yaşam biçimi ile bazı destinasyonlarda ekoturizm hareketleri başlamış olmakla birlikte bu potansiyel teknik anlamda ortaya konulamadığı gibi, etkin ve yay- gın bir şekilde eyleme de dönüştürülememiştir. Araştırma şu aşama- lardan oluşmaktadır: (1) alanın ekoturizm etkinlikleri için önemli do- ğal kaynakları arasında yer alan flora yapısı(özellikle endemik, nesli tükenme tehlikesinde olan türlerin belirlenmesi), faunası, su varlıkla- rı, topoğrafik yapısı, ekolojik oluşumlar gibi değerlerin belirlenmesi, (2) alanın ekoturizm etkinlikleri için önemli kültürel kaynakları ara- sında yer alan tarihi ve dini yapıları, ilin geleneksel yapısını yansıtan el sanatlar ve festival-şenliklerinin belirlenmesi, (3) ilin ekoturizm po- tansiyelinin planlamasına yönelik önerilerin ortaya konulması ama- cıyla GZFT analizinin yapılması, (4) bu araştırmanın sonucu olarak artvin ilinin sahip olduğu doğal ve kültürel kaynak değerlerinin eko- turizm potansiyelinin tanımlanması, öneminin belirlenmesi ve bu po- tansiyelin kullanımına yönelik belirlenecek planlama stratejileri doğ- rultusunda öneriler belirlenmiştir.

An Assessessment of the Eco-Tourism Potential of the Province Artvin

Artvin with is natural beauties, cultural, historical and tourist facilities is one of the important center of destination. The province has supe- rior landscape values, Ecotourism movements have begun in some destinations with the traditional lifestyle of rural people, but In this potential technical sense as it can be put forward It has not been able to transform actively and widely. The research consists of the fol- lowing stages: (1) the area is determination of values an important natural resource for ecotourism activities such as flora structure (es- pecially endemic species, identification of endangered species), fauna, water assets, topographic structure, ecological formations, (2) the area is determination of the important cultural resources for the eco- tourism activities identification historical and religious buildings, of handicrafts and festivals that reflect the traditional structure of the province, (3) For the planning of the ecotourism potential of the province in order to performing the SWOT analysis(4) as a result of this research; Artvin has natural and cultural resource values have been identificated of ecotourism potential,this potential have been identi- fied, and were identified strategies

___

  • AKŞİT S. (2007). Doğal Ortam Duyarlığı Açısından Sürdürülebilir Turizm, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Erciyes Üniversitesi, Sayı:23, 2007/2 s 441-460.
  • ALTANLAR A. (2007). Akçakoca Alternatif Turizm Olanaklarının Arastırıl- ması. Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlıgı Anabilim Dalın, Yüksek Lisans Tezi
  • ALTANLAR A., Kesim, A.G. (2009). Akçakoca İlçesinin Ekoturizm Olanakla- rının Değerlendirilmesi Düzce Üniversitesi Ormancılık Dergisi, Volu- me:5, No:1
  • ARSLAN Y. (2000). Tur Operatörlerinde Tekelleşme Eğilimleri Karşısında Türk Seyahat Acentaları İçin Alternatif Politikalar, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ss. 208-210
  • ARSLAN Y. (2005). Erdek ve çevresinin ekoturizm açısından değerlendiril- mesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8, Sayı:13, 29-53
  • AVCIKURT C. (2003). Turizm Sosyolojisi, Balıkesir: Detay Yayıncılık AVCIKURT C. (2007). Turizm sosyolojisi, turist-yerel halk etkileşimi, ISBN:978-975-8326-75-4, 184s, Detay Yayıncılık, Ankara.
  • AY Z. (2010). Ekoturġzm Kavramı Ve Antalya’da Ekoturİzm Faalİyetlerİ Ecotourism Concept And Ecotourism Activities İn Antalya. Çevre Ve Orman Bakanlığı Yayın No: 373, ISSN: 1300-8579, Batı Akdeniz Or- mancılık Araştırma Müdürlüğü Dergisi Yıl: 2010 No: 044, Sayı: 10, Cilt: II.
  • EKİR S., Bozdoğan, M., Karadeniz, D., Yavuz N. (2005). Çoruh Vadisi Kuş Göç Yolları Araştırma Raporu. Doğu Anadolu Kalkınma Programı [DAKAP], Doğu Anadolu Turizmini Geliştirme Projesi [DATUR] Arazi Çalışması Sonuç Raporu.
  • BENZER KILIÇ N. (2006). Bolu-Göynük Ve Yakın Çevresi Doğal Ve Kültürel Kaynaklarının Ekoturizm Açısından Değerlendirilmesi. Ankara Üniver- sitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlıgı Anabilim Dalı, Doktora Tezi, S:296, Ankara.
  • BUKENYA J,O. (2001). Application Of Gıs In Ecotourism Development Deci- sions: Evidence From The Pearl Of Africa. Research Paper 2012. Natu- ral Resource Economics Program, West Virginia University, Morgan- town.
  • ÇAĞATAY A., Yurdaer M., Kırış R. (2002). Ekoturizm İçin Mekan ve Yerel Toplulukların Katılımının Planlanması. T.C. Turizm Bakanlığı 2. Turizm şurası Bildirileri, s, 205, Ankara
  • DEMİR C., Çevirge A. (2006). Turizm ve Çevre Yönetimi Sürdürülebilir Ge- lişme Yaklaşımı. Nobel Yayın Dağıtım, s 86, Ankara.
  • DEMİR C., Çevirgen A. (2006b). Ekoturizm yönetimi., ISBN: 975-591-844-2, 222 s, Nobel yayın dağıtım, Ankara.
  • GÖKTÜRK T., Artvinli T., BucaK F. (2008). Artvin Kuş Faunası. Artvin Çoruh Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 9 (1-2): 33-43 (2008)
  • GÜNGÖR S., Cengiz T. (2006). Artvin İlinin İklim Konforuna Sahip Rekreas- yon ve Turizm Alanları. Kafkas Üniversitesi, Artvin Orman Fakültesi Dergisi, 7(1): 69-80
  • HONEY M. (2004). Ecotourism: A Tool For Sustainable Development. Workshop On Ecotourism, Conducted By Eco Tourism Society Of Sri Lanka (Essl) İn Association With The Tourism Cluster And Competiti- veness Programme Colombo, Sri Lanka