Cep telefonu bataryası patlaması sonucu çocuk hastanın el parmaklarında amputasyon ve diş fraktürü: Bir olgu raporu

Çocuk diş hekimleri sportif yaralanmalar ve trafik kazası sonucu diş travmaları gibi yaralanmalarla sık karşılaşmakla birlikte patlayıcı maddelerle meydana gelen yaralanmalarla nadiren karşılaşmaktadır. Patlama yaralanmaları sonucu oluşan doku hasarı, blast yaralanma, penetran yaralanma ve termal yanık hasarı sonucu oluşmaktadır. Bu tip yaralanmalar genellikle yetişkin popülasyonda görülmekle birlikte nadiren pediatrik olgularda da görülebilmektedir. Çalışmamızda, cep telefonu bataryasının patlaması sonucu yüz ve el bölgesinde travma gelişen 11 yaşında pediatrik olgu sunulmaktadır. Travma sonrası sol maksiller santral kesici diş kırığı ve her iki elde multipl parmak yaralanması gelişen hastaya, parmakların onarımı sonrası tarafımızca fraktüre diş kompozit restorasyonu uygulandı. Operasyon sonrası parmak onarımında yeterli yumuşak doku desteği sağlandı. Diş restorasyonu sonrası 6. ay yapılan kontrollerde hastanın restorasyonunda herhangi bir renk değişikliği ve kırık görülmedi. Çalışmamızın sonucunda blast yaralanmalar sonucu nadiren gözlenen pediatrik diş travmalarının uygun restorasyon ile etkili biçimde onarılabileceğini düşünmekteyiz.

Dental fracture and finger amputation in a child after cell phone battery explosion: A case report

Pediatric dentists often encounter with traumatic injuries. Explosive material injuries are seen very rare than other types. Tissue damage in the explosion is because of blast injury, penetrating injury and thermal burn injury. In our study we described pediatric case exposed to blast effect. After multiple finger injury treatment performed, left central maxillary incisor fracture was treated with composite resin restoration. At sixth month control visit, adequate soft tissue support was provided and no color discoloration, fracture or abscess formation was seen. As a result of this case report, the blast injury that rarely seen in pediatric patients in dentistry can be repair properly with appropriate restoration techniques.

PDF

___

1. Mayo A, Kluger Y. Blast-induced injury of air-containing organs. ADF Health 2006;7(1):40-4.
2. Pennardt A. Lavonas E. Blast injuries. http://emedicine. medscape.com/article/822587-overview.
3. Wightman JM, Gladish SL. Explosions and blast inju- ries. Ann Emerg Med 2001;37(6):664-78.
5. Mayorga MA. The pathology of primary blast overpres- sure injury. Toxicology 1997;121(1):17-28.
6. Department of Health and Human Services Centers for Disease Control and Prevention. Explosion and Blast Injuries: A Primer for Clinicians. http://www.bt.cdc.gov/ masscasualties/ pdf/explosions-blast-injuries.pdf.
7. Aristidis GA. Etched porcelain veneer restoration of primary tooth: A clinical report. J Prosthet Dent 2000;83(5): 503-7.
8. Castelnuovo J, Tjan AH, Phillips K, Nicholls JI, Kois JC. Fracture load and mode of failure of ceramic veneers with different preparations. J Prosthet Dent 2000; 83(2): 171- 80.
9. Mink JR, Timmons JH. Laminate veneers. Dent Clin North Am 1984; 28(1): 187-203.
10. Garber DA: Direct composite veneers versus etched porcelain laminate veneers. Dent Clin North Am 1989;33(2): 301-5.
11. Walls AWG. Steele JG. Wassell RW. Crowns and other extracoronal restorations: Porcelain laminate veneers. Br Dent J 2002; 193(2): 73-82.
12. Vilela Maia EA. Baratieri LN. Andrada MAC. et al. Tooth fragment rea lachment: Fundamentals of the technique and two case reports. Ouintessence Int 2003: 34(2):99-107.
13. Stappert CF. Ozden U. Gerds T. Strub JR. Longev- ity and failure load of ceramic veneers with different preparation designs after exposure to masticatory stimulation. J Prosthet Dent. 2005; 94(2): 132-9.
14. Suh PS. Johnson R. White SN. Fit of veneers made by CAD-CAM and platinum foil methods. Oper Dent 1997;22(3):121-7.