Ali Kadri ÇIRAK, Enver YALNIZ, Ahmet Emin ERBAYCU, Dursun TATAR, Ceyda ANAR, Yasemin ÖZDOĞAN

Göğüs Hastalıkları Onkolojik Acillerin Değerlendirilmesi

Amaç: Göğüs hastalıkları hastanesi acil servisine başvuran onkoloji hastalarının genel özelliklerini ortaya koymak amaçlandı. Yöntem: Bir aylık dönemde acil servise başvuran malignite tanılı hastaların sosyodemografik verileri ile birlikte başvuru semptomları ve acil tanıları retrospektif olarak incelendi.Bulgular: Çalışmaya alınan 118 hastanın 105 (%84.7)’si erkek, 13 (%15.3)’ü kadın ve yaş ortalaması 61.2 yıl idi. En sık başvuru yapan yaş aralığı 50-59 idi. Hastalarımızda saptanan en sık semptomlar nefes darlığı (%50), ağrı (%27.9), ateş (%14.4) ve hemoptizi (%10.1) idi. Daha az sıklıkta bulantı (%9.3), öksürük-balgam çıkarma (%7.6) ve halsizlik (%5.9) izlendi. Küçük hücreli dışı akciğer karsinomlu hastaların %87.5’i ve küçük hücreli akciğer karsinomunun %23.5’i ileri evre kansere sahip idi. En sık rastlanan acil tanı 49 (%41.5) hastada solunum yetmezliği, 14 (%11.8) hastada kemik metastazı, 13 (%11) hastada beyin metastazı idi.Sonuç: Göğüs hastalıkları acil servisine başvuran hastaların en sık yakınmaları nefes darlığı ve ağrı, en sık acil tanıları solunum yetmezliği ve metastatik hastalıktır. Genel talep palyatif tedaviler içindir, ölüm oranı düşüktür.

The Assessment of Oncological Emergencies Of Chest Diseases

Objective: It was aimed to reveal the general characteristics of oncology patients referred to emergency serviceof chest diseases training hospital. Method: A retrospective analysis was performed on the socio-demographic data, the referral symptoms andemergency diagnoses of the subjects diagnosed with malignity who referred to emergency service along onemonth. Results: Of 118 subjects included in the study, 13 (84.7 %) were women and 105 (84.7 %) were men and theaverage age was 61.2 years. Frequent age interval was between 50-59. The symptoms most often seen in ourcases were dypnea (50 %), pain (27.9 %), fever (14.4 %) and hemoptysis (10.1 %), whereas nausea (9.3%),cough-expectoration (7.6%) and weakness (5.9%) were observed less frequently. 87.5% of non-small cell lungcarcinoma and 23.5% of small cell lung carcinoma had advanced stage lung cancer. The most frequent encountered emergency diagnoses were respiratory insufficiency in 49 (41.5%) cases, bone metastasis in 14 (11.8%)and brain metastasis in 13 (11%). Conclusion: It was observed that the most frequent complaints for emergency deferral were dyspnea and painand the most frequent emergency diagnoses were respiratory insufficiency and metastatic disease. Generalrequirement was for palliative treatments and the mortality was lower.

PDF

___

1. Başer S, Erdur B, Türkçüer İ, Dursunoğlu N, Uğurlu E, Bukıran A, Evyapan F. Application to emergency department among patients with lung cancer. Akademik Acil Tıp Dergisi 2008; 7(2):21-4.
2. Díaz-Couselo FA, O’Connor JM, Nervo A, Tossen G, Guercovich A, Puparelli C, Coronado C, Costanzo V, Zylberman M. Non- scheduled consultation in oncologic patients. How many of them are true emergencies? An observational prospective study. Support Care Cancer 2004;12:274-7. https://doi.org/10.1007/s00520-003-0584-z
3. Çilli A, Özdemir T, Özbudak O, Yakışan A, Öğüş C. Akciğer kanserli hastalarda KOAH birlikteliği. Solunum 2003:5;20-4.
4. Baser S, Shannon VR, Eapen GA, Jimenez CA, Onn A, Keus L, Lin E, Morice RC. Pulmonary dysfunction as a major cause of inoperability among patients with non-small-cell lung can- cer. Clin Lung Cancer 2006;7:344-9. https://doi.org/10.3816/CLC.2006.n.017
5. Köse A, Köse B, Öncü MR, Tuğrul F. Bir devlet hastanesi acil servisine başvuran hastaların profili ve başvurunun uygunlu- ğu. Gaziantep Tıp Derg 2011;17(2):57-62. https://doi.org/10.5455/GMJ-30-2011-27
6. Bozdemir N, Eray O, Eken C, Şenol Y, Artaç M, Samur M. Demographics, clinical presentations and outcomes of can- cer patients admitted to the emergency department. Turk J Med Sci 2009;39 (2):235-40.
7. Yaylacı S, Topuzoglu A, Karcıoglu O. Acil servise başvuran kanser hastalarının klinik karakteristikleri ve bir yıllık sağ kalımları. Int J Hematol Oncol 2009;19(4):213-22.
8. Eser S, Ozalan S, Yakut IC, et al. Cancer incidence in Izmir, Turkey, 1996-2000. Turkish J Public Health 2007; 5: 36-46.
9. Koçak S, Ertekin B, Polat M, Girişgin S, Kara H. Onkolojik has- taların acil servise başvuru nedenleri. Sakarya Med J 2012;2(1):16-20. https://doi.org/10.5505/sakaryamj.2012.96268

ISSN: 1300-4115
Yayın Aralığı: 3
Başlangıç: 1986
Yayıncı: Ali Cangül

Arşiv

Sayıdaki Diğer Makaleler

Covid-19 Pandemi Döneminde Akciğer Kanseri Yönetimi

Berna KÖMÜRCÜOĞLU, Murat AKYOL

Akciğer Karsinomu Tedavisi Sırasında Beyin Metastazı GelişiminiEtkileyen Faktörler

Aydan MERTOĞLU, Eylem YILDIRIM, Berna KÖMÜRCÜOĞLU, Günseli BALCI, Tülin BOZKURT, Bilge SALIK

Göğüs Hastalıkları Onkolojik Acillerin Değerlendirilmesi

Ali Kadri ÇIRAK, Enver YALNIZ, Ahmet Emin ERBAYCU, Dursun TATAR, Ceyda ANAR, Yasemin ÖZDOĞAN

Romatolojik Hastalıkların ve Mean Platelet Volume DüzeylerininPulmoner Emboli ile İlişkisi

Ayhan TABUR

Weaning İçin Pulmoner Rehabilitasyon Programı İçeren Yeni Bir Model

Ipek CANDEMIR, Pinar ERGUN, Dicle KAYMAZ, Fatma AKTAS