KADINLARIN MEME KANSERİ TARAMALARINA KATILIMLARINI ETKİLEYEN DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLER

Giriş: Meme kanseri, kadınlar arasında en sık görülen kanser türüdür. Türkiye’de meme kanseri insidansı son dekatta iki kat artmıştır. Tarama ve erken tanı hastalık yükünü azaltmak için önemlidir. Bu çalışmanın amacı İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aile Hekimliği Polikliniği’ne başvuran 20-69 yaş arası kadınların mamografi çektirme ve kendi kendine meme muayenesi(KKMM) yapma sıklıklarının belirlemek ve meme kanseri tarama programına katılma kararlarını etkileyen demografik faktörleri araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada very toplamak amacıyla araştırmacılar tarafından hazırlanan 15 soruluk veri formu kullanılmıştır. Bağımsız değişkenlerin tek tek etkilerini değerlendirmek için çok değişkenli lojistik regresyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmaya toplamda 301 kadın katıldı. Kadınların %58,1’i (n=175) KKMM yapıyordu ve %27,9’u (n=84) mamografi çektirmişti. Çok değişkenli regresyon analizine göre, meme kanseri hakkında bilgi alanların (OR:2,460, %95 GA:1,373-4,408) ve klinik meme muayenesi yaptıranların (OR: 2,913, %95 GA:1,374-6,175) KKMM yapma olasılıkları daha yüksek bulundu. Mamografi tarama sıklığı ileri yaş (OR: 1,158;% 95 GA:1,105-1,213) ve birinci derece akrabada meme kanseri öyküsü pozitif olanlarda (OR: 6,199;% 95 GA:2,114-18,881) daha yüksek iken, klinik meme muayenesi olan bireylerde mamografi çektirme olasılığı daha düşüktü (OR: 0,021,% 95 GA:0,007- 0,059) Sonuç: Bu çalışmada KKMM için, meme kanseri hakkında bilgi almanın ve klinik meme muayenesi yaptırmanın pozitif etkisi olduğu bulundu. İleri yaş ve birinci derece akrabasında meme kanseri öyküsü olması mamografi çektirmeyi olumlu yönde etkilerken, klinik meme muayenesi yaptırmanın mamografi çektirmeye olumsuz etkisi olduğu bulundu. Bu nedenle, hastalara meme kanseri hakkında bilgi vermenin, meme kanseri taramalarına katılmalarını ve KKMM yapmalarını olumlu yönde etkileyecektir.

DEMOGRAPHIC VARIABLES AFFECTING WOMEN’S PARTICIPATION IN BREAST CANCER SCREENINGS

Introduction: Breast cancer (BC) is the most frequent type of cancer among women. The incidence of BC doubled in Turkey during last decade. Screening and early diagnosis is crucial for reducing the disease burden. However the screening rates for BC is not at desired levels. The aim of the study is to determine the mamography screening and self-breast examination (SBE) prevalence of 20-69 aged women who applied to Izmir Katip Celebi University Atatürk Training and Research Hospital Family Medicine outpatient clinic and to investigate demographic factors affecting their decision to participate in breast cancer screening program. Material and Method: A data form of 15 questions prepared by the researchers was used in order to collect data in the study. We used multivariate logistic regression analysis to assess individual effects of independent variables. Results: A total of 301 women participated in the study. 58,1% (n=175) of the women applied breast selfexamination and 27,9% (n=84) was screened with mammography. According to the multivariate regression analyses, women who received information on breast screening (OR: 2,460, 95% CI: 1,373-4,408) and individuals who received clinical breast examination (OR: 2,913, 95% CI:1,374-6,175) were more likely to apply self-breast examination. While mammography screening rates were higher among those with higher age (OR: 1,158; 95% CI:1,105-1,213) and a positive history of breast cancer in a first-degree relative (OR: 6,199; 95% CI:2,114- 18,881), individuals who were examined clinically were less likely to receive mammography (OR: 0,021, 95% CI:0,007-0,059). Conclusion: In this study we found that; receiving information about breast cancer and having a clinical breast examination had positive impact on BSE. While advanced age and a positive history of breast cancer among firstdegree relative was related with higher mammography uptake rates, receiving clinical breast examination had negative effect for mammography uptake. For this reason, giving information about breast cancer might have positive effect on participating in breast cancer screening and practicing BSE.

___

  • Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C et al. Cance rincidence and mortality world wide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 2015; 136(5): 359-86.
  • American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2017. https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancerfacts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2017/cancer-facts-and-figures-2017.pdf.
  • Stacey D, Degrasse C, Johnston L. Addressing the support needs of women at high risk for breast cancer: evidence based care by advanced practice nurses. Oncol Nurs Forum2002; 29(6): 77-84.
  • De Koning HJ. Assessment of nation wide cancer-screening programs. Lancet 2000; 355(9198): 80–1.
  • Özkan S, Keskinkılıç B, Gültekin M, Karaca AS, Öztürk C, Boztaş G. Ulusal Kanser Kontrol Planı 2013-2018. T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. Ankara. T.C. Sağlık Bakanlığı Kanserle Savaş Dairesi Başkanlığı; 2013:46-7.
  • Sabatino SA, White MC, Thompson TD, Klabunde CN. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Cancer Screening Test Use — United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep2015; 64(17): 464-8.
  • Hanson K, Montgomery P, Bakker D, Conlon M. Factors influencing mammography participation in Canada: an integrative review of the literature. Curr Oncol 2009; 16(65): 65-75.
  • Sinicrope PS, Brockman TA, Patten CA, Frost MH, Vierkant RA, Petersen LR, et al. Factors associated with breast cancer prevention communication between mothers and daughters. J Womens Health (Larchmt) 2008; 17(6): 1017-23.
  • Thomas DB, Gao DL, Ray RM, Wang WW, Allison CJ, Chen FL et al. Randomized trial of breast self-examination in Shanghai: final results. J Natl Cancer Inst 2002; 94(19): 1445-57.
  • Suh MA, Atashili J, Fuh EA, Eta VA. Breast self examination and breast cancer awareness in women in developing countries: a survey of women in Buea, Cameroon. BMC Res Notes 2012; 5(6): 627.
  • Hajian Tilaki K, Auladi S. Awareness, Attitude, and Practice of Breast Cancer Screening Women, and the Associated Socio-Demographic Characteristics, in Northern Iran. Iran J Cancer Prev. 2015; 8(4): 3429.
  • Oladimeji KE, Tsoka-Gwegweni JM, Igbodekwe FC,Twomey M, Akolo C, Balarabe HS et al. Knowledge and beliefs of breast self-examination and breast cancer among market Women in Ibadan, South West, Nigeria. PLoSOne 2015; 10(11): 0140904.
  • Al Rifai R, Nakamura K. Differences in breast and cervical cancer screening rates in Jordan among women from different socio economic strata: analysis of the 2012 population-based household survey. Asian Pac J Cancer Prev. 2015; 16(15): 6697-704.
  • Akhtari-Zavare M, Ghanbari-Baghestan A, Latiff LA, Matinnia N, Hoseini M. Knowledge of breast cancer and breast selfexamination practice among Iranian women in Hamedan, Iran. Asian Pac J Cancer Prev 2014; 15(16): 6531-4.
  • Sozmen K, Unal B, Sakarya S, Dinc G, Yardim N, Keskinkilic B et al. Determinants of breast and cervical cancer screening uptake among women in Turkey. Asia Pac J Public Health 2016; 28(6): 528-38.
  • Van Erkelens A, Sie AS, Manders P, Visser A, Duijm LE, Mann RM et al. Online self-test identifies women at high familial breast cancer risk in population-based breast cancer screening without inducing anxiety or distress. Eur J Cancer 2017; 78(8): 45-52.
  • Giordano L, Von Karsa L, Tomatis M,Majek O, de Wolf C, Lancucki L et al. Mammographic screening programmes in Europe: organization, cover age and participation. J Med Screen2012; 19(suppl 1): 72-82.
  • Wang B, He M, Wang L, Engelgau MM, Zhao W, Wang L. Breast cancer screening among adult women in China, 2010. Prev Chronic Dis 2013; 10(11): 183.
  • Akinyemiju TF. Socio-economic and health Access determinants of breast and cervical cancers creening in low-income countries: analysis of the World Health Survey. PLoSOne 2012; 7(11): 48834.
  • Gross CP, Filardo G, Singh HS, Freedman AN, Farrell MH. The relation between projected breast cancer risk, perceived cancer risk, and mammography use. Results from the National Health Interview Survey. J Gen Intern Med 2006; 21(2): 158-64.
  • Hailey BJ, Carter CL, Burnett DR. Breast cancer attitudes, knowledge, and screening behavior in women with and without a family history of breast cancer. Health Care Women Int 2000; 21(8): 701-15.
  • Wang WL, Hsu SD, Wang JH, Huang LC, Hsu WL. Survey of breast cancer mammography screening behaviors in Eastern Taiwan based on a health belief model. Kaohsiung J Med Sci 2014; 30(8):422-7
İzmir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 1305-5151
  • Başlangıç: 1995
  • Yayıncı: İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE TAKİP EDİLEN KRİTİK OBSTETRİK HASTALARIN ANALİZİ

Sanem GÜNTÜRK, Kaan KATIRCIOĞLU, Murat Yaşar ÖZKALKANLI, Serdar SAVACI, Murat AKSUN

MODİFİYE MİNİMAL İNVAZİF VİDEO YARDIMLI PARATİROİDEKTOMİ (MIVAP) YÖNTEMİ: NASIL YAPIYORUM

Koray BAŞ

İZOLE KARDİAK KİST HİDATİK HASTALIĞINA CERRAHİ YAKLAŞIM VE YÖNTEMLER

TUĞRA GENÇPINAR, Çağatay BİLEN, Gökmen AKKAYA, SERDAR BAYRAK, HÜSEYİN HÜDAİ ÇATALYÜREK

KADINLARIN MEME KANSERİ TARAMALARINA KATILIMLARINI ETKİLEYEN DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLER

Meryem AŞKIN, ESRA MELTEM KOÇ, Mehmet ARSLAN, Merve Yekta ATEŞ, Gizem DAĞ, MELİH KAAN SÖZMEN

KÜÇÜK HÜCRELİ AKCİĞER KANSERİ HASTALARINDA HANGİ HEMATOLOJİK PARAMETRELER YAŞAM SÜRESİNİN BELİRTEÇLERİDİR?

Özgür TANRIVERDİ, Esin OKTAY, Nezih MEYDAN, Gizem DÖNMEZ YALÇIN, Özlem YERSAL, Erdinç NAYIR, Özge KESKİN, M. Ferhat EYİLER

KAROTİS ENDARTEREKTOMİSİ GEÇİREN ATRİAL FİBRİLASYONLU HASTALARDA ANTİKOAGÜLASYONU NASIL YAPIYORUM? ANKARA BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ HASTANESİ TECRÜBESİ

Hakkı Tankut AKAY, Murat UĞURLUCAN, İbrahim ERDİNÇ, Çağla CANBAY, Didem Melis ÖZTAŞ, Erdal ASLIM

BİR EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİNİN TOPLUM RUH SAĞLIĞI MERKEZİNDE AĞIR RUHSAL BOZUKLUK NEDENİYLE İZLENEN ERİŞKİNLERDE METABOLİK SENDROM SIKLIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Dursun Hakan DELİBAŞ

A RARE NEUROPHSYCHIATRIC DISORDER: FAHR’S DISEASE

Hasan Armağan UYSAL, Neslihan EŞKUT

SERVİKAL POLİPLERİN KLİNİK VE PATOLOJİK İNCELEMESİ VE YÖNETİMİ; TEK MERKEZ VERİSİ

Ahkam Göksel KANMAZ, Adnan BUDAK

WHICH HEMATOLOGIC PARAMETERS PREDICT SURVIVAL IN PATIENTS WITH SMALL CELL LUNG CANCER?

ESİN OKTAY, Ozge KESKIN, M. Ferhat EYİLER, Özlem YERSAL, ÖZGÜR TANRIVERDİ, Erdinç NAYIR, GİZEM DÖNMEZ YALÇIN, NEZİH MEYDAN