Reflections of the turkey in the mirror of Orientalism: Orientalist discourse in the british press regarding Turkey’s EU membership

Temel söylem kaynağı olarak medya anlatıları ve özellikle haberlerulusların ve ulusal kimliklerin inşa ve temsilinde özel bir rol oynarlar. Bu nedenle Türkiye ve Türk kimliğinin Batı medyasında nasıl inşa edildiğini anlayabilmek için haber söylem stratejileri incelenmelidir. Bu çalışma, Britanya basınının iki önemli gazetesi olan The Guardian ve The Times’ da Türkiye ve Türk kimliğinin Şarkiyatçı inşasına ilişkin sorunlara işaret etmektedir. Liberal ve muhafazakâr nitelikteki bu iki gazetenin de Türkiye’yi Avrupadışı bir mekân ve kültür ve Türk kimliğini de grupdışı-öteki olarak temsil eden Şarkiyatçı bir söylemi yeniden ürettiklerini tartışmaktadır. The Guardian ve The Times gazetelerinin Türkiye’ye ilişkin haberlerinde inşa edilen Şarkiyatçı söylem kullanılan göndergesel, adlandırma ve yüklem stratejilerinde açıkça görülebilmektedir.

Şarkiyatçılığın aynasında Türkiye suretleri: Britanya basınında Türkiye’nin AB üyeliğine ilişkin haberlerde şarkiyatçı söylem

As a basic discourse resource, media narratives and especially newsreports play an important role in the construction and representation of nations and national identities. Thus, in order to comprehend how Turkey and Turkish identity are constructed and represented in the Western media, ‘news discourse strategies’ should be analyzed. This study addresses the issues regarding the Orientalist construction of Turkey and Turkish identity in two leading British newspapers, The Guardian and The Times in the year of 2004. In addition it is argued that both of these newspapers that are respectively defined as liberal and conservative regenerate an Orientalist discourse presenting Turkey as a ‘non-European’ space and culture, and Turkish identity as the out-group / other. Orientalist discourse that is constructed in the news of The Guardian and The Times regarding Turkey can be clearly seen in referential strategy or strategy of nomination and predication strategy.

___

  • Aksoy, S. (2009). The prospect of Turkey’s EU membership as presented in the British newspapers The Times and The Guardian. Journal of Eu ropean Studies, 39 (4), 469-506.
  • Althusser, L. (1971). Ideology and state. London: New Left Books. [Türkçe si: Althusser, L. (1991). İdeoloji ve devletin ideolojik aygıtları. İstanbul: İletişim Yayınları]
  • Arcan, E. (2010). İnsan hakları ve medya. Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Ashcroft, B. ve ark. (2000). Edward Said, Florence-USA: Routledge.
  • Benhabip, S. (1996). Democracy and difference: Contesting the boundaries of the political. New Jersey: Princeton University Press.
  • Casanova, J. (2006). The long, difficult, and tortuous journey of Turkey into Europe and the dilemmas of European civilization. Constellations, 13 (2), 234-247.
  • Chomsky, N. ve ark. (2004). Medyanın kamuoyu imalatı. İstanbul: Çivi- yazıları.
  • Choulraki, L. (2000). Political discourse in the news: Democratizing res ponsibility or aestheticizing politics?. Discourse & Society, 11, 293-314.
  • Christensen, C. (2005). Pocketbooks or prayer beads?: US/UK newspaper coverage of the 2002 Turkish elections. The Harvard International Jo urnal of Press, 10 (1), 109-128.
  • Christensen, C. (2006). God save us from the Islam cliches. British Jour nalism Review, 17 (1), 65-70.
  • Coşkun, İ. (2003). Modernliğin kaynakları: Rönesans üzerine bir değerlen dirme. Sosyoloji Dergisi, 3 (6), 45-69.
  • Coşkun, İ. (2008). Sosyoloji, antropoloji, şarkiyatçılık ve öteki. Sosyoloji Dergisi, 3(16), 11-26.
  • Elgamri, E. (2008). Islam in the British broadsheets: The impact of orien talism on representations of Islam in the British press. Reading, GBR: Ithaca Press.
  • Fairclough, N. (1995). Media discourse. Londra: Arnold.
  • Foucault, M. (1969). Archaeology of knowledge. London: Routledge.
  • Foucault, M. (1987). Söylemin düzeni. T. Ilgaz (Çev.), İstanbul: Hil Yayınları.
  • Gramsci, A. (2009). Hapishane defterleri seçmeler. A. Cemgil (Haz.), (5. bs.), İstanbul: Belge Yayınları.
  • Izadi, F. ve Saghaye-Biria, H. (2007). A discourse analysis of elite Ameri can newspaper editorials: The case of Iran’s nuclear program. Journal of Communication Inquiry, 31(2), 140–165.
  • Kumar, D. (2010). Framing Islam: The resurgence of orientalism during the Bush II era. Journal of Communication Inquiry, 34 (3), 254–277.
  • Malcolm, D., Bairner, A. ve Curry, G. (2010). ‘Woolmergate’: Cricket and the representation of Islam and muslims in the British press. Journal of Sport and Social Issues, 34 (2), 215-235.
  • Marsden, L ve Savigny, H. (2009). Media religion and conflict. Surrey: Ashgate Publishing Group.
  • Negrine, R. ve ark. (2008). Turkey and the European union: An analysis of how the press in four countries covered Turkey’s bid for accession in 2004. European Journal of Communication, 23 (1), 47-68.
  • Poole, E. (2009). Reporting Islam: Media represantations and British mus lims. London: Tauris.
  • Richardson, J. E. (2004). (Mis)Representing Islam: The racism and rhe toric of British broadsheet newspaper. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company
  • Said, E. W. (1999). Şarkiyatçılık: Batı’nın Şark anlayışları. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Tekin, Ç. B. (2008). The Construction of Turkey’s possible EU membership in French political discourse. Discourse & Society, 19 (6), 727–763.
  • Tekinalp, Ş. ve Uzun, R. (2006). İletişim araştırmaları ve kuramları. İs tanbul: Beta Yayınları
  • Van Dijk, T. (1988). News analysis. New Jersey: Lawrence Erlbaum As sociates.
  • Van Dijk, T. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse&Society, 4 (2), 249-283.
  • Van Dijk, T. (2003). Söylem ve ideoloji. Barış Çoban ve ark. (Çev.), Söylem ve İdeoloji içinde (s. 17-34), İstanbul: Su Yayınları.
  • Van Dijk, T. (2006). Discourse and manipulation. Discourse & Society, 17 (3), 359–383.
  • Van Dijk, T. (2007). Social cognition and discourse. International Conference on Social Psychology and Language-Bristol, July, 1987, Text 8, Bildiri metni, 129- 157. 8 Mart 2007, http://www.discourses.org/download/ articles
  • Vultee, F. (2006). Fatwa on the bunny: News language and the creation of meaning about the Middle East. Journal of Communication Inquiry, 30 (4), 319-336.
  • Wodak, R. ve Reisigl, M. (1999). Discourse and racism: European perspec tives. Annual Review of Anthropology, 28, 175-199.
  • Wodak, R. ve ark. (2009). Discoursive construction of national identity. A. Hirsh (Çev.). (2. bs.), Edinburg: University Press.
  • Wodak, R. ve M. Meyer, (2009). Critical discourse analysis: history, agenda, theory and methodology. Ruth Wodak ve Michael Meyer (Ed.), Methods of critical discourse analysis içinde, (2. bs.), Londra: Sage.