KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN SOSYAL VE TEKNİK GEREKÇELERİ, GAZİOSMANPAŞA İLÇESİ SARIGÖL-YENİDOĞAN KENTSEL DÖNÜŞÜM ÖRNEĞİ

1950’li yıllardan itibaren Türkiye’de artan göç hareketliliği gelişmekte olan birçok ülkede olduğu gibi ülkemizde de şehirleşmede önemli sorunlardan biri olan gecekondulaşmayı oluşurmuştur. Yoğun göçler sonucu nüfus artışı, çarpık kentleşmeye ve gecekondu işgallerine sebep olmuştur. Nüfusun düşük gelir düzeyine sahip olması yapı kalitesinin düşük olmasına, buna bağlı olarak altyapı, yol ve sosyal donatı eksikliğine yol açmıştır. Yapılaşmanın sebep olduğu problemleri çözmek risk altında bulunan sağlıksız koşullardaki binaların yerine yaşam kalitesi yüksek depreme dayanıklı kentsel gereksinimleri yerine getiren çalışmalar yapılırken kentsel dönüşüm kavramı da yaygınlaşmaya başlamıştır. Kentsel dönüşüm çalışmaları sonucunda daha değerli depreme karşı dayanıklı yaşanılabilir sağlıklı bir çevre oluşturulmaktadır. Bu çalışmada kentsel dönüşüm kavramı, tarihsel süreci ve İstanbul Gaziosmanpaşa ilçesinin gelişimi kentsel dönüşümde uygulanan modeller ve Gaziosmanpaşa ilçesinin tamamlanan ilk kentsel dönüşüm projesi olan Sarıgöl Yenidoğan kentsel dönüşüm projesi incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Kentsel Dönüşüm, Kentleşme, Gaziosmanpaşa, Sarıgöl, Yenidoğan

SOCIAL AND TECHNICAL REASONS FOR URBAN TRANSFORMATION, THE EXAMPLE OF URBAN TRANSFORMATION IN SARIGÖL-YENİDOĞAN, GAZİOSMANPAŞA

Increasing migration mobility in Turkey since the 1950s has created squatting, which is one of the important problems in urbanization in our country, as in many developing countries. Population growth as a result of intense migration has led to unplanned urbanization and squatter occupations. The low income level of the population has led to the low quality of the building and consequently the lack of infrastructure, roads and social reinforcements. As a result of urban transformation studies, a more valuable and earthquake-resistant livable healthy environment is created. In this study, the concept of urban transformation, its historical process and the development of Istanbul Gaziosmanpaşa district, the models applied in urban transformation, and the Sarıgöl Yenidogan urban transformation project, which is the first completed urban transformation project of Gaziosmanpaşa district, were examined.

Keywords:

Urban Transformation, Urbanization, Gaziosmanpaşa, Sarıgöl, Yenidoğan,

PDF

___

Donnison, D. (1993). The challenge of urban regeneration for community development. Community Development Journal, 28, 293-298.
Gaziosmanpaşa Belediyesi. (2021). Gaziosmanpaşa Belediyesi Kentsel Dönüşüm ve Master Planı Çalışması. www.gaziosmanpasa.bel.tr adresinden 07 Kasım 2021 tarihinde alınmıştır.
Gökbulut, Ö. (1996). Kentsel yenilemenin değişen anlam ve boyutları. Planlama Dergisi, 14, 34-38.
Kocabaş, A., (2006). Kentsel Dönüşüm (Yenileş(Tir)Me): İngiltere deneyimi ve Türkiye’deki beklentiler. Literatür Yayınları, İstanbul.
Lichfield, D. (1992). Urban Regeneration for the 1990’s. London Planning Advisory Committee, London.
Messer, K.D. (2007). Transferable development rights programs: An economic framework for success. Journal of Conservation Planning, 3, 47-56.
Roberts, P. (2000). The evolution, definition and purpose of urban regeneration urban regeneration handbook. SAGE Publications, London.
Kılıç, T. & Hardal, S. (2014). Kentsel dönüşümün sosyal ve mekansal yansımalarına bir örnek: Sarıgöl Mahallesi (Gaziosmanpaşa-İstanbul), Türk Coğrafya Dergisi. 62, 1-7.
Thomas, S. (2003). A glossary of regeneration and local economic development. Local Economic Strategy Center, Manchester.
Üstün, G. (2008). Kentsel Dönüşüm [Doktora Tezi], Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. İstanbul.