Science teachers’s perceptions of the 2006 Turkish Elementary Science and Technology Curriculum1
The aim of this study was to reveal the science teachers’ perceptions of the fundamentals of the 2006 Elementary Science and Technology Curriculum and the level of consistency of these perceptions with the content of the curriculum in order to get deeper understanding of the implementation and adoption level of the curriculum. An exploratory qualitative research wasoperated through in-depth interviews with 9 science teachers. To directlydeal with ego-threat, a relatively new technique, game activity, wasdeveloped as the data gathering tool. The findings indicated that althoughteachers spend an effort to implement the curriculum, since they did notexamine it closely, their efforts go in vain.
___
- [1] Abd-El-Khalick, F., and BouJaoude, S. (1997). An exploratory
study of the knowledge base for science teaching. Journal of
Research in Science Teaching, 34, 673-699.
[2] Altun, S.A., and Ercan, F. (2005). İlköğretim fen ve teknoloji
dersi 4. ve 5. sınıflar öğretim programına ilişkin öğretmen görüşleri.
Eğitimde yansımalar: VIII yeni ilköğretim programlarını
değerlendirme sempozyumu bildiriler kitabı (311-319). Ankara:
Sim Matbaası.
[3] Aydın, Ö. (2007). İlköğretim 4 ve 5. snıf fen ve teknoloji dersi
öğretim programına ilişkin öğretmen görüşleri. Unpublished
master’s thesis, Eskisehir Osmangazi Üniversitesi.
[4] Barak, M., and Shakhman, L. (2008). Reform-based science
teaching: teachers’ instructional practices and conceptions. Eurasia
Journal of Mathematics, Science and Technology Education,
4(1), 11-20.
[5] Battal, C. F. (2008). Yapılandırmacı yaklaşıma dayalı fen ve
teknoloji programının uygulanmasına ilişkin öğretmen görüşlerinin
incelenmesi. Unpublished master’s thesis, Selçuk Üniversitesi.
[6] BouJaoude, S. (2002). Balance of scientific literacy themes in
science curricula: the case of Lebanon. International Journal of
Science Education, 24(2), 139-156.
[7] Boyacı, K. (2010). 2005 İlköğretim 6. 7. ve 8. sınıf fen ve teknoloji
öğretim programı, programın uygulamasında yaşanan sorunlar ve
çözüm önerilerine ilişkin öğretmen görüşleri. Unpublished master’s
thesis, Çukurova Üniversitesi.
[8] Bulut, İ., and Gömleksiz, M. N. (2007). Yeni fen ve teknoloji
dersi öğretim programının uygulamadaki etkililiğinin
değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,
32, 76-88.
[9] Crawley, F. E., and Salyer, B. (1995). Origins of life science
teachers’ beliefs underlying curriculum reform in Texas. Science
Education, 79, 611-635.
[10] Çakıroğlu, J., & Köksal M. S. (2010). Examining science teacher’s
understandings of the NOS aspects through the use of knowledge
test and open-ended questions. Science Education International,
21(3), 197-211.
[11] Çengelci, E. (2008). İlköğretim 6. ve 7. sınıf fen ve teknoloji dersi
öğretim programına ilişkin öğretmen görüşleri. Unpublished
master’s thesis, Eskisehir Osmangazi Üniversitesi.
[12] Değirmenci, U. (2007). 4., 5. ve 6. sınıf fen ve teknoloji dersi
öğretim programı’nın amaçları, içeriği ve öğrenme-öğretme
süreci ile ilgili öğretmen görüşleri. Unpublished master’s thesis,
Gazi Üniversitesi.
[13] Dindar, H., and Yangın, S. (2007). İlköğretim fen ve teknoloji
dersi öğretim programına geçiş sürecinde öğretmenlerin bakış
açılarının değerlendirilmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 15(1),
185-198.
[14] Elbaz, F. (1991). Teacher participation in curriculum development.
In Lewy A. (Ed.), The international encyclopedia of curriculum
(365-367). Oxford: Pergamon Press.
[15] Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change. (4th
ed.). New York: Teachers College Press.
[16] Garner, P. (2009). Special educational needs: the key concepts.
New York: Routledge.
[17] Gorden, R. L. (1956). Dimensions of the depth interview. American
Journal of Sociology, 62, 158-164.
[18] Gökçe, İ. (2006). Fen ve teknoloji dersi programı ile öğretmen
klavuzunun içsel olarak değerlendirilmesi ve uygulamada
karşılaşılan sorunlar. Unpublished master’s thesis, Balıkesir
Üniversitesi.
[19] Kara, S. (2008). İlköğretim 6. sınıf düzeyinde fen ve teknoloji dersi
öğretimi yapan öğretmenlerin yeni 2005 yılı fen ve teknoloji
programının uygulamasıyla ilgili görüş ve değerlendirmeleri.
Unpublished master’s thesis, Afyon Kocatepe Üniversitesi.
[20] Kırıkkaya, E. B. (2009). İlköğretim okullarındaki fen
öğretmenlerinin fen ve teknoloji programına ilişkin görüşleri. Türk
Fen Eğitimi Dergisi, 6(1), 133-148.
[21] Lederman, N. G. (2007). Nature of science: past, present, and
future. In S. K. Abell and N. G. Lederman (Eds.), Handbook
of Research on Science Education (831-879). Mahwah, New
Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
[22] Magnusson, S., Krajcik, J., and Borko, H. (1999). Nature, sources,
and development of pedagogical content knowledge for science
teaching. In J. Gess-Newsome, and N. G. Lederman (Eds.),
Examining pedagogical content knowledge. The construct and its
implications for science education, 6, 95-132. Dordrecht/Boston/
London: Kluwer Academic Publishers.
[23] McLaughlin, M. W. (2004). Implementation as mutual
adaptation: Change in classroom organization. In D. J. Flinders,
and S. J. Thornton (Eds.), The curriculum studies reader (171-
182). New York: RoutledgeFalmer.
[24] Ministry of National Education [MNE] (2006). İlköğretim fen ve
teknoloji dersi (6, 7 ve 8. sınıflar) öğretim programı. Ankara:
Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye
Kurulu Başkanlığı.
[25] Ogborn, J. (2002). Ownership and transformation: teachers using
curriculum innovations. Physics Education, 37(2), 142-146.
[26] Olson, J. (1981). Teacher influence in the classroom: a context for
understanding curriculum translation. Instructional Science,
10, 259-275.
[27] Özdemir, H. (2006). İlköğretim okulları 4. ve 5. sınıf fen bilgisi
öğretim programlarnda karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerilerine
ilişkin öğretmen görüşleri. Unpublished master’s thesis, Selçuk
Üniversitesi.
[28] Penick, J. E. (1995). New goals for biology education. Bioscience,
45(6), 52-58.
[29] Popham, W. J. (2006). Assessment for learning: an endangered
species? Educational Leadership, 53(5), 82-83.
[30] Şeker, S. (2007). Yeni ilköğretim altıncı sınıf fen ve teknoloji dersi
öğretim programının öğretmen görüşleri ışığında değerlendirilmesi.
Unpublished master’s thesis, Karadeniz Teknik Üniversitesi.
[31] Tatar, Ö. (2007). 4 ve 5. sınıf fen ve teknoloji dersi öğretim
programına ilişkin öğretmen görüşleri. Unpublished master’s
thesis, Hacettepe Üniversitesi.
[32] Tobin, K. (1987). Forces which shape the implemented curriculum
in high school science and mathematics. Teaching and Teacher
Education, 3, 287-298.
[33] United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
[UNESCO] (1999). Science for the twenty-first century. A new
commitment. Retrieved September 19, 2010 from http://www.
unesco.org/science/wcs/abstracts/I_7_education.htm
[34] United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
[UNESCO] (2008). Improving science education in the Arab
States: Lessons learned from science education practices in four
developed countries.
[35] Yangın, S. (2007). 2004 öğretim programı çerçevesinde
ilköğretimde fen ve teknoloji dersinin öğretimine ilişkin öğretmen
ve öğrenci görüşleri. Unpublished doctoral dissertation, Gazi
Üniversitesi.
[36] Yerrick, R., Parke, H., and Nugent, J. (1997). Struggling to
promote deeply rooted change: The filtering effect of teachers’
beliefs on understanding transformational views of teaching
science. Science Education, 81(2), 137-159.