Yazarın temel savunularından biri, günümüzde artık tek bir din sosyolojisinden bahsedilemeyeceğidir. Şentürk, günümüzde çok farklı varsayımlardan hareket eden din sosyolojileri bulunduğunu iddia etmektedir. Bunun yanında yazar sekülerleşme tartışmasına yeni bir boyut kazandırmaktadır. O, dindarlık devamlı artıyor veya eksiliyor yaklaşımı yerine; dindarlığın sosyal olaylara bağlı olarak, belli sosyal kesimlerde arttığını veya eksildiğini söylemenin daha doğru olacağı kanaatindedir. Ona göre dindarlık hiçbir zaman bütün toplumsal kesimlerde düzenli ve sürekli bir artış veya azalma göstermez.

One of the main arguments of the author is that nowadays one can no longer talk about a single sociology of religion. Şentürk claims that there are sociologies of religion that operate from very different assumptions today. In addition, the author gives a new dimension to the secularization debate. He believes that instead of the approach that religiosity is constantly increasing or decreasing, it would be more accurate to say that religiosity increases or decreases in certain social segments depending on social events. According to him, religiosity never shows a regular and continuous increase or decrease in all social segments.