Gelecek Olan Halk ya da Toplum 5.0: Hakikati Araştırma ve Masal Yaratma İlişkisi Bağlamında Toplumu Koruma Fikri

Makalede, Toplum 5.0 olarak adlandırılan sürece bağlı olarak sosyal korumanın, esasen geniş bir perspektifle toplumu koruma fikrinin nasıl biçimlenebileceği incelenmektedir. Buna uygun olarak, gelecek olan halk kavramsallaştırmasıyla, düşüncenin ve bilginin değişen koşullarına işaret edilmektedir. Gelecek olan halk ile toplumu koruma fikri arasındaki ilişkinin, değişmekte olan düşünce ve bilgi koşulları açısından bir görünümü sunulmuştur. Gelecek olan halkın Toplum 5.0 gelişmeleriyle sosyal koruma bağlamında nasıl biçimlenebileceği, ne türden bir toplumsal perspektif üretebileceği sorunsallaştırılmaktadır. Düşünce üretiminin bilgi koşullarıyla ilişkisi, diğer deyişle güncel olarak bilimsel araştırmayı ve teknolojik gelişmeyi öncelikli bir toplumsal ufuk olarak belirleme meselesi, sosyal korumanın yeni bilimsel ve toplumsal koşullarla kavranabilmesi yönünde değerlendirilmiştir. Bu halde, hakikati araştırma ve toplumsal masal yaratma kavramlarının birbirine yakınsamasıyla ifade edilen bir bakış açısını, toplumu koruma fikri bağlamında anlayabilmek amaçlanmaktadır. Sonuç olarak dijital temelli toplumsallığa yönelişin sosyal korumayla ilişkisine, dönüştürücü bir toplumsal tasarımın içinde taşıyabileceği koruma fikri ve pratiklerinin ortak iyiler yönünde geliştirilmesi açısından işaret edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Gelecek olan halk, Toplum 5.0, Hakikati araştırmak, Masal yaratmak, Sosyal koruma

People to Come or Society 5.0: The Idea of Protecting Society in the Context of the Relationship between Searching for Truth and Fabulation

In this article, it is examined how social protection, essentially the idea of protecting society with a wider perspective, can be shaped depending on the process called Society 5.0. Accordingly, the changing conditions of thought and knowledge are pointed out with the conceptualization of people to come. A view of the relationship between people to come and the idea of protecting society is presented in terms of the changing conditions of thought and knowledge. It is problematized how people to come can be shaped in the context of social protection with the developments of Society 5.0 and what kind of social perspective it can produce. The relationship of thought production with the conditions of knowledge, in other words, the issue of determining scientific research and technological development as a priority social horizon today has been evaluated in terms of understanding social protection with new scientific and social conditions. In this case, it is aimed to understand a point of view expressed by the convergence of the concepts of searching for truth and fabulation, in the context of the idea of protecting the society. As a result, the relationship of digital-based sociality with social protection is pointed out in terms of the development of the idea and practices of protection that a transformative social design can carry in the direction of common goods.

Keywords:

People to come, Society 5.0, Searching for truth, Fabulation, Social protection,

PDF

___

Abood, Dave, Aidan Quilligan, Raghav Narsalay ve Vincent Cabanel. “Combine and Conquer: Unlocking the Power of Digital”. Accenture Research. (2018): 1-20.
Bergson, Henri. Ahlakın ve Dinin İki Kaynağı. Çev., M. Mukadder Yakupoğlu. Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2013.
Berry, Albert. “Growth, Employment, Poverty and Social Protection: A Conceptual Framework”. Social Protection, Growth and Employment: Evidence from India, Kenya, Malawi, Mexico and Tajikistan. Der., United Nations Development Programme. New York: UNDP, 2013: 1-39.
Bogue, Ronald. “Fabulation, Narration and the People to Come”. Deleuze and Philosophy. Der., Constantin V. Boundas. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006: 202-223.
Council for Science, Technology and Innovation, Cabinet Office, Government of Japan. “Report on the 5th Science and Technology Basic Plan”. Erişim 12 Mart, 2021. https://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/5basicplan_en.pdf.
Deleuze, Gilles ve Felix Guattari. Felsefe Nedir?. Çev., Turan Ilgaz. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2000.
Deleuze, Gilles. “Edebiyat ve Yaşam”, Kritik ve Klinik. Çev., İnci Uysal. İstanbul: Norgunk Yayıncılık, 2013.
Deleuze, Gilles. “Denetim ve Oluş”, Müzakereler. Çev., İnci Uysal. İstanbul: Norgunk Yayıncılık, 2013.
Encyclopaedia Britannica. “Systems Biology” maddesi. Erişim 25 Mart, 2021, https://www.britannica.com/science/systems-biology.
Foucault, Michel. Toplumu Savunmak Gerekir. Çev., Şehsuvar Aktaş. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2002.
Foucault, Michel. “Hakikat ve Hukuksal Biçimler”, Büyük Kapatılma, Seçme Yazılar 3. Der., Işık Ergüden ve Tuncay Birkan. Çev., Işık Ergüden. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2011.
Foucault, Michel. “Dışarı Düşüncesi”, Sonsuza Giden Dil, Seçme Yazılar 6. Der., Işık Ergüden ve Tuncay Birkan. Çev., Işık Ergüden. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2014.
Fukuda, Kayano. “Science, Technology and Innovation Ecosystem Transfor-mation Toward Society 5.0”. International Journal of Production Economics. 220 (2020).
Fukuyama, Mayumi. “Society 5.0: Aiming for a New Human-Centered Society”. Japan Spotlight. 37/4 (2018): 47-50.
Garrett, Paul Michael. Dissenting Social Work: Critical Theory, Resistance and Pandemic. Oxfordshire: Routledge, 2021.
Gürkan, Ceyhun. “Foucault, Public Finance, and Neoliberal Governmentality: A Critical Sociological Analysis”. Yönetim ve Ekonomi. 25/3 (2018): 677−694.
Hardt, Michael. “Sivil Toplumun Çözülüşü”. Gilles Deleuze’de Toplum ve Denetim. Der. ve çev., Barış Başaran. İstanbul: Bağlam Yayınları, 2005.
Hardt, Michael ve Antonio Negri. Duyuru. Çev., Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2012.
Keidanren Japan Business Federation. “Toward Realization of the New Economy and Society: Reform of the Economy and Society by the Deepening of Society 5.0”. Erişim 12 Mart, 2021, https://www.keidanren.or.jp/en/policy/2016/029_outline.pdf.
Kum, Hakan ve Özlem Öktem. “Düşük Gelirli Ülkelerde Sosyal Koruma ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi. 3/3 (2018): 335-344.
Lazzarato, Maurizio. Signs and Machines: Capitalism and The Production of Subjectivity. Çev., Joshua David Jordan. Los Angeles: Semiotext(e), 2014.
Lemke, Thomas. Biyopolitika. Çev., Utku Özmakas. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.
Lyotard, Jean-François. Postmodern Durum: Bilgi Üzerine Bir Rapor. Çev., Ahmet Çiğdem. Ankara: Vadi Yayınları, 1997.
McKee, Kim. “Post-Foucauldian Governmentality: What does It Offer Critical Social Policy Analysis?”. Critical Social Policy. 29/3 (2009): 465-486.
Sarıipek, Doğa Başar. “ “Hak Temelli” Sosyal Politikadan “Hayırseverlik Temelli” Sosyal Politikaya Geçişte Sivil Toplum Örgütlerinin Rolü “. İnsan ve İnsan Dergisi. 11 (2017): 81-99.
Serpa, Sandro ve Carlos Miguel Ferreira. “Society 5.0 and Sustainability Digital Innovations: A Social Process”. Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict. 23/1 (2019): 1–14.
Speeches and Statements by the Prime Minister Shinzo Abe. “CeBIT Welcome Night”. Erişim 12 Mart, 2021. https://japan.kantei.go.jp/97_abe/statement/201703/1221682_11573.html.
The Government of Japan. “Realizing Society 5.0”. Erişim 12 Mart, 2021. https://www.japan.go.jp/abenomics/_userdata/abenomics/pdf/society_5.0.pdf.
Yılmaz, Selman. Makro Ekonomik Teoride Yatırım, Büyüme ve Enflasyon. İstanbul: Beşir Kitabevi, 2004.