Ardışık 216 koklear implantasyon serisinde cerrahi komplikasyonların retrospektif analizi

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bir Üniversite Hastanesinde koklear implantasyon uygulanan çocuk ve yetişkin yaş grubundaki hastalarda, intraoperatif ve postoperatif erken ve geç dönem komplikasyonları belirlemek ve bunların nedenlerini ve tedavilerini tartışmaktır. Materyal ve metod: Çalışma, üçüncü basamak Üniversite Hastanesi Kulak Burun Boğaz Hastalıkları Bölümünde 2014 ile 2018 tarihleri arasında bilateral ileri ve çok ileri sensörinöral işitme kaybı (SNHL) tanısı konan ve koklear implant uygulanan, 192 çocuk ve 24 yetişkin olmak üzere toplam 216 ardışık olgunun dahil edildiği retrospektif bir araştırmadır. Olguların intraoperatif ve postoperatif erken ve geç dönem komplikasyonları ve tedavileri değerlendirilmiştir. Bulgular: Toplam komplikasyon oranları % 19.4 (n: 42) olarak saptandı. Bu oranın % 17.1’i (n:37) minör komplikasyonlar ve % 2.3 (n:5) majör komplikasyonlardı. Yara bölgesinin seromaya bağlı ödemi en sık saptanan komplikasyondu (n=12, %5.5). Genel olarak enfeksiyonlar da sık görülen komplikasyonlar olarak saptandı (n=9, %4.1). İntraoperatif olarak 4 olguda perilenf gusher; 1 olguda kanama; 1 olguda iatrojenik timpanik membran perforasyonu; 2 olguda dış kulak yolu travması saptandı. 6 olguda vertigo; 1 olguda tinnitus saptandı. Ameliyat sonrası 2 olguda geçici fasiyal parezi; 1 olguda anormal facial sinir uyarımı; 1 olguda geçici korda timpani sendromu saptandı. 2 olguda şiddetli flep ve mastoid enfeksiyonu nedeniyle cihaz çıkartıldı.  Kokleaya yerleşemeyen elektrot pozisyonu nedeniyle 1 hastada implante edilen iç parça çıkartıldı. Sonuç: Koklear implantasyon cerrahisi, sunulan popülasyonda nispeten, ciddi komplikasyon oranının düşük olduğu, minör cerrahi komplikasyonların çoğunluğunun konservatif önlemlerle veya minimal müdahaleler ile yönetilebildiği güvenli bir tekniktir. Öğrenme eğrisi zamanı ilerledikçe komplikasyonlarda azalmaktadır. Farklı merkezlerde ortaya çıkan komplikasyon oranlarının incelenmesi, cerrahinin daha dikkatli yapılmasını ve cerrahın öğrenme eğrisini geliştirir. 

Ardışık 216 koklear implantasyon serisinde cerrahi komplikasyonların retrospektif analizi

Background: The aim of this study is to determine the intraoperative and postoperative early and late period complications in children and adults age group patients, who underwent cochlear implantation in a University Hospital, and to discuss their causes and treatment.Methods: The study is a retrospective study consisting of 216 consecutive cases, including 192 children and 24 adults, who were diagnosed with bilateral severe and profound sensorineural hearing loss (SNHL) and who underwent cochlear implantation between 2014 and 2018, in the Department of Otolaryngology at the tertiary University Hospital. Intraoperative and postoperative early and late period complications and treatments of the cases are evaluated.Results: Total complication rate was found to be 19.4% (n: 42). 17.1% (n: 37) of this rate was minor complications and 2.3% (n: 5) was major complications. Seroma-induced edema of the wound area was the most common complication (n = 12, 5.5%). In general, infections were also found to be common complications (n = 9, 4.1%). Intraoperatively, perilymphatic gusher was found in 4 cases; bleeding in 1 case; iatrogenic tympanic membrane perforation in 1 case and meatus posterior wall injury in 2 cases. 6 cases had vertigo and one case had tinnitus. After surgery; temporary facial paralysis was detected in 2 cases, abnormal facial nerve stimulation was detected in 1 case and transient chorda tympani syndrome was detected in 1 case. In 2 cases, the device was removed due to severe flap and mastoid infection. The implanted internal part was removed in 1 patient due to electrode position which could not be placed in the cochlea.Conclusion: Cochlear implantation surgery is a safe technique in which the majority of minor surgical complications can be managed with conservative measures or minimal interventions, with relatively low rates of serious complications in the presented population. As the learning curve progresses, complications decrease. The examination of the complication rates occurring in different centers improves learning curve of surgeon and the attention to be given to surgery.

___

  • 1. Balkany TJ, Hodges AV, Eshraghi AA, Butts S, Bricker K, Lingvai J et al. Cochlear implants in children- A Review. Acta Otolaryngol. 2002;122(4):356–62.
  • 2. Celik M, Karatas E, Kanlikama M. Outcomes of cochlear implantation in children with and without inner ear malformations. Pak J Med Sci. 2018;34(2):380-84. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.342.14066
  • 3. Cohen NL, Hoffman RA. Complications of cochlear implant surgery in adults and children. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1991;100(9 Pt 1):708-11. https://doi.org/10.1177/000348949110000903
  • 4. Hoffman RA, Cohen NL. Complications of cochlear implant surgery. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1995;166:420–2.
  • 5. Kandogan T, Levent O, Gurol G. Complications of paediatric cochlear implantation: Experience in Izmir. J Laryngol Otol. 2005;119(8):606-10. doi:10.1258/0022215054516331
  • 6. Hansen S, Anthonsen K, Stangerup SE, Jensen JH, Thomsen J, Cayé-Thomasen P. Unexpected findings and surgical complications in 505 consecutive cochlear implantations: a proposal for reporting consensus. Acta Otolaryngol. 2010;130(5):540–9. https://doi.org/10.3109/00016480903358261
  • 7. Lima Júnior LRP, Rodrigues Júnior FA, Calhau CMDF, Calhau ACDF, Palhano CTP. Postoperative complications in implanted patients in the Cochlear Implant Program of Rio Grande do Norte - Brazil. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(4):517-21. https://doi.org/10.1590/S1808-86942010000400017
  • 8. Brito R, Monteiro TA, Leal AF, Tsuji RK, Pinna MH, Bento RF. Surgical complications in 550 consecutive cochlear implantation. Braz J Otorhinolaryngol. 2012;78(3):80-5. https://doi.org/10.1590/S1808-86942012000300014
  • 9. Catli T, Olgun Y, Celik C, Gur H, Bayrak F, Olgun L. Swelling around the implant body: a late complication of cochlear implantation. How to deal? Cochlear Implants Int. 2015;16(1):47-50. https://doi.org/10.1179/1754762814Y.0000000084
  • 10. Venail F, Sicard M, Piron JP, Levi A, Artieres F, Uziel A et al. Reliability and complications of 500 consecutive cochlear implantations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;134(12):1276–81.
  • 11. Bhatia K, Gibbin KP, Nikolopoulos TP, O’Donoghue GM. Surgical complications and their management in a series of 300 consecutive pediatric cochlear implantations. Otol Neurotol. 2004;25(5):730–9
  • 12. Farinetti A, Ben Gharbia D, Mancini J, Roman S, Nicollas R, Triglia JM. Cochlear implant complications in 403 patients: comparative study of adults and children and review of the literature. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2014;131(3):177–82. https://doi.org/10.1016/j.anorl.2013.05.005
  • 13. Qin F, Li W, Qiu J, Zhang L, Zhong M. After cochlear implantation: Complications related to flap around implants. J Otol. 2016;11:198-201. https://doi.org/10.1016/j.joto.2016.12.001
  • 14. Wootten CT, Backous DD, Haynes DS. Management of cerebrospinal fluid leakage from cochleostomy during cochlear implant surgery. Laryngoscope. 2006;116(11):2055-9. https://doi.org/10.1097/01.mlg.0000240286.43289.87
  • 15. Mosnier I, Ambert-Dahan E, Smadja M, Ferrary E, Bouccara D, Bozorg-Grayeli A et al. Performances and complications of cochlear implant in 134 adult patients implanted since 1990. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac. 2006;123(2):71–8.
  • 16. Fayad JN, Wanna GB, Micheletto JN, Parisier SC. Facial nerve paralysis following cochlear implant surgery. Laryngoscope. 2003;113(8):1344–6. https://doi.org/10.1097/00005537-200308000-00014
  • 17. Jeppesen J, Faber CE. Surgical complications following cochlear implantation in adults based on a proposed reporting consensus. Acta Otolaryngol. 2013;133(10):1012-21. doi: 10.3109/00016489.2013.797604
  • 18. Pires JS, Melo AS, Caiado R, Martins JH, Moura JE, Silva LF. Facial nerve stimulation after cochlearimplantation: Our experience in 448 adult patients. Cochlear Implants Int. 2018;19(4):193-7. https://doi.org/10.1080/14670100.2018.1452561
Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-9623
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı
Sayıdaki Diğer Makaleler

Kronik hepatit B enfeksiyonunda fibrozisi belirlemede Noninvaziv King , Bonacini, FibroQ Testlerin etkinliği

Kadri ATAY

Çocuk Yoğun Bakım Ünitesinde İzlenen Sepsis Olgularının Geriye Dönük Analizi

Abdullah SOLMAZ, Ahmet GÜZELÇİÇEK

Koagülasyon testlerinde optik ve mekanik pıhtı yöntemlerinin karşılaştırılması

Esin AVCI, Mügan ERCAN, Onur BAHÇECİ, Şahika ÖZEN

Retrokaval üreter nedeniyle yapılan laparoskopik üreteroüreterostomi

Eser ÖRDEK, Halil ÇİFTÇİ, Bülent KATI, Eyyup Sabri PELİT, İsmail YAĞMUR, Mehmet DEMİR

Non-obstrüktif Azospermik Hastalarda Mikrocerrahi Testiküler Sperm Ekstraksiyonu İlk Sonuçlarımız: Harran Üniversitesi Üroloji Kliniği

Eyyup Sabri PELİT, Halil ÇİFTÇİ

Harran Üniversitesi Gastroenteroloji Kliniğinde Özofagogastroduodenoskopi Yapılan Olguların Demografik Verilerinin Analizi: 5 Yıllık Seri (Özofagogastroduodenoskopi Sonuçlarımız)

Zehra CEVHERİ AĞAN, Çiğdem CİNDOĞLU, Veysel AĞAN, Ahmet UYANIKOĞLU, Necati YENİCE

İnme geçiren hastaların başvuru saatleri, transfer şekilleri ve sonlanımları arasındaki ilişki

Murat Mert ATMACA

Ardışık 216 koklear implantasyon serisinde cerrahi komplikasyonların retrospektif analizi

Mustafa ÇELİK

Subskapularis ve Biseps Tendonlarının MRG ve Share-wave Ultrason Elastografi ile değerlendirilmesi

Dilek ŞEN DOKUMACI, Mesut ÇETİN, Abdurrahim DUSAK, Adem AĞYAR, Hakim ÇELİK, Sunay Sibel KARAYOL

Amniyosentez İşlemi, Uterin ve Umbilikal Arter Doppler Ölçümlerinde değişiklik yaratır mı?

Ahmet ÇOŞKAN, Görker SEL, Mehmet İbrahim HARMA