Kaynar Ebru TUNÇEL, CİHAD DÜNDAR, Yıldız PEŞKEN

Ebelik ve hemşirelik öğrencilerinin aile içi şiddet konusunda bilgi ve tutumlarının değerlendirilmesi

Amaç: Aile içi şiddet önemli bir toplumsal sorun olup, sonuçlarının neden olduğu sağlık sorunları konusunda sağlık çalışanlarına önemli görevler düşmektedir. Bu çalışmada, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Yüksekokulu öğrencilerinin “kadına yönelik aile içi şiddet” konusunda bilgi ve tutumlarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı tipteki bu çalışma, 6-15 Haziran 2005 tarihleri arasında, 331 (% 84.9) hemşirelik ve ebelik öğrencisine, öz bildiri yöntemi ile anket uygulanarak gerçekleştirilmiştir. Bulgular:Öğrencilerin 157’si (% 47.4) 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun’un içeriğini doğru bilirken, diğer bilgi sorularını doğru yanıtlama oranının % 53.5-98.5 arasında değiştiği saptanmıştır. Öğrenciler, tutum sorgulayan sorulardan altısına yüksek oranda olumlu tutum gösteren yanıt verirken (% 55.9-94.0), dördünde olumlu tutum yanıtı düşük orandadır (%16.0-41.1). Öğrencilerin üçte birinden fazlasının kadınlara şiddete uğrayıp uğramadığını sormak konusunda kararsız olduğu görülmüştür. Öğrencilerin 199’unun (% 60.1), çocukluk döneminde anne ve babaları tarafından fiziksel şiddete uğradıkları; 148’inin (% 44.7) anne ve babaları arasında fiziksel şiddete tanık oldukları saptanmıştır. Sonuç: Sonuç olarak geleceğin sağlık personeli olan ebelik ve hemşirelik öğrencilerinin önemli bir sağlık sorunu hakkında neredeyse hiç eğitim almadıkları halde, sorulara büyük oranda doğru yanıt verdikleri ve önemli bir kısmının olumlu tutuma sahip olduğu saptanmıştır. Bununla birlikte, öğrencilerin sadece yarıya yakın kısmının kadınlara şiddete uğrayıp uğramadıklarının sorulması gerektiğini düşünmesi, sağlık çalışanlarına duyarlılık ve bilgilendirme eğitimleri yapılması gerektiğini gösterir niteliktedir.

Evaluation of the knowledge and attitudes of nursing and midwifery students about domestic violence

Objective: Violence against women is a primary social problem, so the health problems caused by its results should be dealt with by health care workers. The aim of this study was to evaluate the knowledge and attitudes of students of nursing and midwifery towards “domestic violence against women”. Methods: This descriptive study was done by applying a self-administered questionnaire on 331 (84.95 %) students of nursing and midwifery in June 6-15,2005. Results: While 157 (47.4 %) of the students had knowledge about the law numbered 4320 regarding the protection of the family, the rate of the answering correctly the other knowledge questions varied from 53.5 % to 98.5 %. While the students showed highly positive attitude towards six of the investigating questions (55.9 %-94.0 %), in four of them positive attitude reply rate was low (16.0 %-41.1 %). More than one of three students hesitated about asking the women whether they were exposed to violence. That 199 (60.1 %) of the students suffered physical abuse from their parents all the childhood and 148 (44.7 %) of the students witnessed interparental violence was reported. Conclusion: In conclusion, It was determined that despite the fact that the students of nursing and midwifery who would be health care workers had almost never been educated on a public health priority, the rate of the giving correct answer was high and significant rate of the ones had positive attitudes.The data shows that health care workers should be educated in terms of sensitivity and knowledge concerning the subject.

PDF

___

1. 1993/10. Draft declaration on the elimination of violence against women, 43rd plenary meeting, 27 July 1993, http://www.un.org/esa/gopher-data/esc/res/1993/e1993-10.htm /6.7.2005 tarihli erişim.
2. Kishor S, Johnson K. Prevalence of different types of domestic violence. In: Meline M, ed. Profiling domestic violence–a multi-country study. Calverton, Maryland: ORC Macro. 2004:11- 27.
3. Violence by intimate partners. In: Krug G, Dahlberg LL, Mercy JA, Zwi AB, Lozano R, eds. World report on violence and health. WHO, Geneva, 2002: 87-122.
4. Tjaden P, Thoennes N. Prevalence and incidence of intimate partner violence. In: Extent, nature, and consequences of ıntimate partner violence: Findings from the national violence against women survey. Washington (DC): U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice; 2000: 9-13.
5. Gülçür L. Aile içinde kadına uygulanan şiddet Ankara araştırması: İçinde: İlkkaracan P, Gülçür L, Arın C eds. Sıcak Yuva Masalı: Aile İçi Şiddet ve Cinsel Taciz. 1. baskı, İstanbul, Metis Yayınları, 1996:40-55.
6. Sucaklı MH. Van yöresinde kadın ve çocuğa yönelik aile içi şiddet. Uzmanlık Tezi, Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi, Aile Hekimliği Anabilim Dalı, 2003.
7. Mayda AS, Akkus D. Domestic violence against 116 Turkish housewives:A field study. Women Health 2004;40:97-110.
8. Deveci SE, Açık Y, Gülbayrak C, Tokdemir M. Elazığ il merkezinde 15-49 yaş evli kadınların aile içi şiddete maruz kalma durumları. 8. Halk sağlığı günleri bildiri özetleri kitabı, Sivas,2003:148.
9. Savaş N. Doğankent Sağlık Eğitim Araştırma Bölgesindeki 15-49 yaş kadınların ruh sağlığı ve aile içi şiddete maruz kalma açısından değerlendirilmesi üzerine bir çalışma. Uzmanlık Tezi, Adana: Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, 2003.
10. TC Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu. Aile içi şiddetin sebep ve sonuçları. 1. baskı, Ankara, Zet Nielson Şirketi, Bizim Büro Basımevi, 1995:205.
11. Durmuşoğlu M. Park Sağlık Ocağı bölgesinde ailede kadına yönelik şiddet araştırması. Doktora Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Halk Sağlığı Anabilim Dalı Tıp Sosyolojisi ve Antropolojisi Bölümü, 1999.
12. Kurçer MA, Güneş G, Genç M. Malatya’da sosyo ekonomik düzeyleri farklı iki ayrı bölgede evli kadınlara yönelik aile içi şiddet ve etkileyen faktörler. Sağlık Toplum 1999; 3:34-37.
13. Ergin N, Bayram N, Alper Z, Selimoglu K, Bilgel N. Domestic violence: A tragedy behind the doors. Women Health 2005;42:35-51.
14. Violence against women a priority health issue. WHO, Geneva,1997. http://www.who.int/gender/violence/prioreng/ en/index.html /6.7.2005 tarihli erişim.
15. Violence against women a priority health issue. Definition and scope of the problem. WHO, Geneva, 1997. http://www.who.int/gender/violence/en/v4.pdf/6.7.2005 tarihli erişim.
16. Violence against women a priority health issue. What health workers can do. WHO, Geneva, 1997. http://www.who.int/gender/violence/en/v9.pdf/6.7.2005 tarihli erişim.
17. Ending violence against women. Population reports. 1999; 27:1-43.http://www.infoforhealth.org/pr/l11/violence.pdf/6.7. 2005 tarihli erişim.
18. Gömbül Ö, Buldukoğlu K. Hemşirelerin kadın ve kadına yönelik eş şiddetine ilişkin görüşleri. Kriz Derg 1997;5:103-14.
19. Weiss SJ, Ernst AA, Blanton D, Sewell D, Nick TG. EMT domestic violence knowledge and the results of an educational intervention. Am J Emerg Med 2000;18:168-71.
20. Cann K, Withnell S, Shakespeare J, Doll H, Thomas J. Domestic violence: a comparative survey of levels of detection, knowledge, and attitudesin healthcare workers. Public Health 2001;115:89-95.
21. Reid SA, Glasser M. Primary care physicians' recognition of and attitudes toward domestic violence. Acad Med 1997;72:51-3.
22. Bessette HD, Peterson SS. Attitudes of adult nurse practitioner students toward women experiencing domestic violence. J Nurs Educ 2002;41:227-30.
23. Fikree FF, Jafarey SN, Korejo R, Khan A, Durocher JM. Pakistani obstetricians’ recognition of and attitude towards domestic violence screening. Int J Gynecol Obster 2004;87:59-65.
24. Aydın S, Yavuz MS, Asırdizer M. Bir grup tıp fakültesi öğrencisinin aile içi şiddet yaşantıları. 6. ulusal aile hekimliği kongresi, Bursa, 2004:120.
25. Leitenberg H, Gibson LE, Novy PL. Individual differences among undergraduate women in methods of coping with stressful events: The impact of cumulative childhood stressors and abuse. Child Abuse Negl 2004;28:181-92.
26. Bensley L, Van Eenwyk J, Wynkoop Simmons K. Childhood family violence history and women’s risk for ıntimate partner violence and poor health.Am J Prev Med 2003;25:38-44.
27. Rodriguez MA, Bauer HM, McLoughlin E, Grumbach K. Screening and intervention for intimate partner abuse: Practices and attitudes of primary care physicians. JAMA 1999;282:468-74.