Türkiye’nin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu

Ülkemizde tarım makinaları sektörü 58 yıllık bir geçmiGe sahiptir. Bu sektörde, mekanizasyon düzeyinin önemli kriterleri olan birim alan baGına traktör gücü, birim tarım alanındaki traktör yoğunluğu, traktör baGına alan ve iGletme baGına düGen traktör sayısı 2009 yılı ortalaması sırasıyla 2,42 (kW/ha), 56,25 (traktör/1000ha), 17,78 (ha/traktör) ve 444,65 (traktör/1000iGletme) değerleri ile geliGmiG ülke değerlerinin gerisinde yer almaktadır. Tarım bölgeleri arasındaki yapısal farklılık, bölgelerin mekanizasyon düzeylerinde artarak gözlenmektedir. Traktör yoğunluğu, Marmara, Ege, Akdeniz ve Karadeniz bölgelerinde Türkiye ortalamasının üstünde, diğer bölgelerde ise ülke ortalamasının altındadır. Traktör yoğunluğu değeri açısından bakıldığında, yoğunluğun en yüksek olduğu bölgeler ile düGük yoğunluklu bölgeler arasındaki fark 4-5 kata kadar çıkabilmektedir.

Agricultural Structure and Mechanization Level of Turkey

In Turkey, agricultural machinery sector has a history of 58 years. In this sector, a significant criteria for the level of mechanization is that the tractor power per area (ha), the number of tractor per area (ha), area (ha) per tractor and the number of tractors per 1000 enterprises respectively 2,42 (kW/ha), 56,25 (tractors/1000ha), 17,75 (ha/tractor) and 444,65 (tractor/1000enterprises) stay behind the values for the developed countries for the average number in 2009. The more structural differences among regions are observed, the more increase in the levels of mechanization of the regions. Tractor density, Marmara, Aegean, Mediterranean and Black Sea regions are above the average value for Turkey, while those of the other regions are below the average value for Turkey. When the density value of the tractor is compared, the ratio between the highest density and the lowest tractor density can be differed 4-5 times between the regions in Turkey.

___

  • Anonim, 2004. Genel tarım sayımı 2001, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, yayın no:2924, Ankara.
  • Anonim, 2007. Dokuzuncu Kalkınma Planı 2007-2013, Bitkisel Üretim Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No: DPT 2713- ÖİK : 666. Ankara. (http://ekutup.dpt.gov.tr/bitkiure/öik666.pdf).
  • Anonim, 2009. Türkiye Biçerdöver Parkının Yenilenme İhtiyacı ve Yenilenme ile Sağlanacak Katkılar Raporu. Türk Traktör, Ankara.
  • Evcim, Ü., Ulusoy, E., Gülsoylu, E., Sındır, K. ve İçöz, E., 2005. Türkiye Tarımı Makinalaşma Durumu, TMMOB Ziraat Odası Etkinlikleri, Ankara.
  • Evcim, H.Ü., 2008a. Türkiye Traktör Parkı (2007), Türk Traktör ve Zir.Mak.A.Ş. Ankara, (Yayımlanmamış Araştırma Raporu; 185 s.)
  • Evcim, H.Ü., 2008b. Türkiye Yaşlı Traktör Parkı Yenilenme İhtiyacı ve Çözüm Önerisi. Türk Traktör ve Zir.Mak.A.Ş., Ankara, 5 s. (Yayımlanmamıs Proje Önerisi; 4 s.)
  • Evcim, H.Ü., Ulusoy, E., Gülsoylu, E., Tekin, B., 2010. Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi", 11-15 Ocak, Ankara.
  • İleri, M.S., 2009. Türk Tarım Alet ve Makinaları İmalatçıları Birliği Tarım Makinaları Sektör Raporu. (http://www.tarmakbir.org). 21.04.2010. Erişim
  • Tarihi: Kadayıfçılar, S., Öztürk, R. ve Acar, A. İ., 1990. Tarımsal Mekanizasyon
  • Tarım Makinaları Bilimi ve Tekniği Dergisi, 2(1):1- 4, Ankara.
  • Değerlendirilmesi. Köse,H., 2010. Tarım Alet ve Makineleri. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi, Ankara.
  • Saral, A., Vatandaş, M., Güner, M., Ceylan., M. ve Yenice, T., 2000. Türkiye Tarımının Makinalaşma Durumu. TMMOB Ziraat Odası 5. Teknik Kongresi, 901- 923, Ankara.
  • Toğa, N., 2006. Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Tarımsal Mekanizasyon 23. Ulusal Kongresi, 6-8 Eylül 2006, Çanakkale.
  • TÜİK, 2010a. Web sitesi. Sabit fiyatlarla gayri safi yurtiçi hasıla - İktisadi faaliyet kollarına ve 1998 temel fiyatlarına göre.
  • http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=55&ust_id=16 Erişim Tarihi: 12.08.2010.
  • TÜİK, 2010b. Web sitesi. İstihdam edilenlerin yıllar ve cinsiyete göre iktisadi faaliyet kolları, nace rev.1 http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=25&ust_i d=8 Erişim Tarihi: 12.08.2010.
  • TÜİK, 2010c. Web sitesi. İş gücü istatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul Tarihi: 24.08.2010.
  • Erişim TÜİK, 2010d. Web sitesi. Bitkisel üretim istatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul.
  • Erişim Tarihi: 10.08.2010.
  • TÜİK, 2010e. Web sitesi. Tarım alet ve makine sayıları. http://www.tuik.gov.tr/bitkiselapp/tarimalet.zul
  • Erişim Tarihi: 04.06.2010.
  • TÜİK, 2010f. Web sitesi. Ulaştırma özet tabloları. http://www.tuik.gov.tr/ulastirmadagitimapp/ulastirm a.zul Erişim Tarihi: 26.08.2010.
  • TZOB, 2010. Web sitesi. http://www.tzob.org.tr. Erişim Tarihi: 26.08.2010.
  • Ulusoy, E., Evcim, H.Ü., Yazgı, A., İleri, M.S., Sabancı, A., Acar, A.İ., 2010. Traktör ve Tarım Makinaları İmalat Sanayinin Bugünü ve Geleceği. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi", 11-15 Ocak, Ankara.
  • Yavuzcan, G., 1994. Tarımsal Elektrifikasyon (5. Baskı). A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları: 1342, Ankara.
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2910
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1985
  • Yayıncı: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Yayın Ofisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Antepfıstıgı üretiminde isletme basarısına etki eden faktörlerin belirlenmesi; dag ve ova köyleri karsılastırması

ADEM AKSOY, MURAT KÜLEKÇİ, Eyüp AKSOY

Tarım Arazilerinin Parçalanmasını Önlemeye Yönelik Mevzuat Üzerine Bir İnceleme

Kadir EKİNCİ, Murat SAYILI

Orta Anadolu Koşullarında Aşılı ve Aşısız Domateste (Lycopersicon esculentum) Damla ve Karık Yöntemlerinin Toprakta Tuz Dağılımı, Meyve Verimi ve Su Kullanım Etkinliği Üzerine Etkileri

G. Duygu SEMİZ, ENGİN YURTSEVEN

Ankara Ekolojik Koşullarında Japon Nanesi (Mentha arvensis L.) Bitkisinde Uçucu Yağ ve Bileşenlerinin Ontogenetik Varyabilitesinin Belirlenmesi

YUSUF ARSLAN, DURAN KATAR, İlhan SUBAŞI

Güney Marmara Bölgesinde Çeltik Üretiminin Genel Bir Değerlendirmesi

DERYA ÖZTÜRK, Yasar AKÇAY

Türkiye Karantina listesinde yer alan yazıcı böcekler (Coleoptera; Scolytidae)

AYŞE YEŞİLAYER, SULTAN ÇOBANOĞLU

Tokat ili Erbaa ve Niksar Ovası sebze alanlarında bulunan Meloidogyne incognita (Kofoid & White, 1919) (Nemata: Meloidogynidae) ırklarının belirlenmesi

FARUK AKYAZI, Osman ECEVİT

Samsun İli Şartlarında Bazı Örtü Sistemlerinin Biberin Verim ve Erkenciliği Üzerine Etkisi

Aydın APAYDIN, Hayati KAR, Onur KARAAĞAÇ

Çukurova Koşullarında Yetiştirilen Bazı Yaygın Fiğ (Vicia sativa L) Çeşitlerinin İn Vitro Yem Sindirilebilirliği Üzerine Farklı İnkubasyon Zamanlarının Etkisi

CELAL YÜCEL, TUGAY AYAŞAN

Trapez Kesitli Çelik Silo Duvarlarında Yanal Basınç, Sürtünme Kuvveti ve Eğilme Gerilmesi Analizi

ZEKİ GÖKALP, Dwaine S. BUNDY